BHKW Loganova.QXD - Buderus
BHKW Loganova.QXD - Buderus
BHKW Loganova.QXD - Buderus
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
2 Podklady<br />
2.1.2 Kedy má použitie zariadenia <strong>BHKW</strong> zmysel?<br />
"Usporiadaná roèná krivka potreby tepla"<br />
Pre každý objekt je charakteristická jeho potreba<br />
tepla, ktorá sa dá graficky znázorni ako "usporiadaná<br />
roèná krivka potreby tepla" (GJDL). Pomocou plochy<br />
odvodenej od tejto krivky možno stanovi potrebu tepla<br />
(→ 8/1). V závislosti od typu objektu (nemocnica,<br />
krytá plaváreò, škola atï.) má GJDL strmší alebo plochejší<br />
resp. dlhší alebo kratší priebeh.<br />
GJDL znázoròuje, že maximálny tepelný výkon je poèas<br />
roka potrebný iba pár hodín a že kotlové zariadenie<br />
produkuje teplo väèšinou pri èiastoènom výkone.<br />
Z diagramu 8/1 vyplýva, že poèas roku existuje<br />
obdobie predstavujúce až cca 6500 prevádzkových<br />
hodín, kedy je potrebný 20 % výkon (oblas základného<br />
za aženia).<br />
† Táto oblas základného za aženia je ideálna pre<br />
použitie <strong>BHKW</strong>: pri dlhej dobe chodu a súèasnom<br />
odbere tepla a elektrickej energie dosahuje <strong>BHKW</strong><br />
vysoký stupeò hospodárnosti.<br />
Stupeò pokrytia potreby tepla<br />
Zaujímavým ukazovate¾om, ktorý možno odvodi<br />
z GJDL je stupeò pokrytia potreby tepla. Z diagramu<br />
možno zisti , ko¾ko percent inštalovaného tepelného<br />
výkonu pokryje urèitý percentuálny podiel potreby<br />
tepla. V príklade z diagramu 8/2 boli použité a príslušným<br />
spôsobom pretransformované hodnoty z diagramu<br />
8/1. Výsledkom je pokrytie 60 % potreby tepla<br />
pri 20 % inštalovaného tepelného výkonu. Pod¾a diagramu<br />
8/2 pokryje posledných 20 % tepelného výkonu<br />
(oblas medzi 80 a 100 %) len približne 3 % potreby<br />
tepla.<br />
Z diagramu 8/1 vyplýva, že dimenzovanie zariadenia<br />
<strong>BHKW</strong> na 100 % potreby tepla príslušného objektu<br />
spravidla nemá zmysel:<br />
- v prvom rade preto, že špecifické investièné<br />
náklady na zariadenie <strong>BHKW</strong> prepoèítané na jeden<br />
kilowatt tepelného výkonu sú približne 20 až 30<br />
krát vyššie ako v prípade použitia konvenèných<br />
vykurovacích kotlov<br />
- okrem toho roèná doba chodu zariadenia <strong>BHKW</strong><br />
pri plnom za ažení je analogicky k vykurovaciemu<br />
kotlu cca. 1600 až 1800 hodín.<br />
Použitie zariadenia <strong>BHKW</strong> je spravidla ekonomicky<br />
výhodné iba vtedy, ak sa poèas jedného kalendárneho<br />
roku dosahuje cca. 5000 až 6000 prevádzkových<br />
hodín. Z tohto dôvodu by sa zariadenie <strong>BHKW</strong> malo<br />
vždy dimenzova na základné za aženie pre produkciu<br />
elektrického prúdu ako i tepelnej energie.<br />
† Dodávanie prebytoèného elektrického prúdu do<br />
verejnej siete vo väèšine prípadov nepredstavuje<br />
ekonomicky výhodnú alternatívu a to aj napriek platbám<br />
za elektrickú energiu a podporným programom.<br />
Pri použití tepelného dobíjacieho zásobníka možno<br />
dosiahnu dlhšie doby chodu zariadenia <strong>BHKW</strong> bez<br />
taktovania (→ strana 49). Vyšší poèet prevádzkových<br />
hodín zariadenia <strong>BHKW</strong> za rok sa však použitím<br />
tepelného dobíjacieho zásobníka nedá dosiahnu .<br />
8/1 Príklad "Usporiadanej roènej krivky potreby tepla" objektu<br />
8/2 Stupeò pokrytia potreby tepla objektu pod¾a príkladu<br />
z diagramu 8/1<br />
Vysvetlivky k obrázkom (→ 8/1 a 8/2)<br />
t èas uvádzaný v prevádzkových hodinách za rok<br />
Q tepelná práca v percentách<br />
Q´ tepelný výkon v percentách<br />
8<br />
Podklady pre projektovanie<br />
Kogeneraèná jednotka na zemný plyn modul <strong>BHKW</strong> <strong>Loganova</strong> s výkonom 50 až 238 kW (elektr.) - 11/2004
Change language