25.05.2014 Views

Referat wprowadzający

Referat wprowadzający

Referat wprowadzający

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Naukowo – techniczna konferencja szkoleniowa<br />

Materiały miejscowe<br />

i technologie proekologiczne<br />

w budowie dróg<br />

Worliny, 17 – 19 września 2008


Wprowadzenie<br />

do konferencji<br />

Wprowadzający:<br />

mgr inż. . Krzysztof Połukord<br />

PUDIZ Spółka z o.o. w Olsztynie ODDZIAŁ w Szczytnie


Plan prezentacji<br />

• Wstęp (nawiązanie do III Forum Polskiego<br />

Kongresu Drogowego)<br />

• Z historii<br />

• Co zrobić, aby materiały miejscowe były<br />

stosowane w budownictwie drogowym na<br />

szerszą skalę ?<br />

• Jak rozszerzyć stosowanie materiałów<br />

miejscowych ? – materiał dyskusyjny<br />

• Trendy w zarządzaniu przedsięwzięciami<br />

drogowymi i nowe spojrzenie na materiały<br />

• Zakończenie


Wstęp<br />

• Obecna konferencja jest pokłosiem III<br />

Forum Polskiego Kongresu Drogowego<br />

poświęconego szansom i zagrożeniom<br />

w realizacji narodowego programu<br />

budowy dróg odbytego w październiku<br />

2007 roku.<br />

• Wówczas w trakcie dyskusji na sesji<br />

poświęconej warunkom rozwoju<br />

infrastruktury drogowej – materiałom<br />

i technologiom, dyskutanci sformułowali<br />

wiele cennych spostrzeżeń będących<br />

zaczynem dzisiejszej konferencji.<br />

• Przypomnę kilka wypowiedzi<br />

korespondujących z tematem konferencji.


• Prof. Dariusz Sybilski wypowiedział się, cytuję:<br />

„Jest dość absurdalne, że w Warmińsko – Mazurskim<br />

stosujemy bazalty z Dolnego Śląska, bo to są najlepsze<br />

kruszywa. Tam są lokalne kruszywa, one muszą być tam<br />

stosowane, żeby nie wozić ich przez cały kraj”.<br />

• Pan Janusz Olejniczak wypowiedział się, cytuję:<br />

„Będziemy mieli materiały na południu Polski, ale nie<br />

przewieziemy, dlatego musimy wykorzystać materiały<br />

lokalne”. Była to wypowiedź w kontekście występujących<br />

problemów z transportem kolejowym.<br />

• Bardzo ciekawa, wielowątkowa i mocna merytorycznie była<br />

wypowiedź Pana Dariusza Słotwińskiego, który postulował<br />

m.in.: szersze stosowanie żwirów, w tym jako składnika<br />

mieszanek GMA (Gravel Mastic Asphalt) oraz składnika<br />

MMA przeznaczonych na podbudowy. Stwierdził też,<br />

cytuję: „konieczne jest szersze wykorzystanie żwirów<br />

kruszonych”.


Na podstawie dyskusji podczas omawianej sesji jak<br />

i wniosków wypływających z rozmów kuluarowych<br />

można sformułować maksymę, która mogłaby być<br />

mottem dzisiejszej konferencji:<br />

„Nie można zaprzepaści<br />

cić szans<br />

jakie dała a nam natura w postaci<br />

miejscowych materiałów w przydatnych<br />

do budowy dróg”


Z historii<br />

• Wielki wkład w rozwój technologii wykorzystujących<br />

materiały miejscowe mieli drogowcy warmińsko –mazurscy.<br />

Od 1952 roku na szeroką skalę stosowali żwiry sortowane<br />

do powierzchniowego smołowania oraz do dywaników<br />

smołowych.<br />

• To na tej ziemi powstała w latach 50–tych ubiegłego wieku<br />

technologia dywaników ze smołobetonów z miejscowych<br />

żwirów. Technologię ich wykonania opracował mgr Antoni<br />

Daszkiewicz, ówczesny Kierownik Wojewódzkiego<br />

Laboratorium Drogowego w Olsztynie.<br />

• mgr Antoni Daszkiewicz był także autorem normy<br />

resortowej dotyczącej technologii dywaników ze<br />

smołobetonów żwirowych. Z chwilą jej opublikowania<br />

technologia ta rozpowszechniła się w całym kraju.


mgr Antoni Daszkiewicz<br />

Absolwent Uniwersytetu Stefana Batorego w Wilnie<br />

Geolog<br />

Przyczynił się jako Kierownik<br />

Wojewódzkiego Laboratorium Drogowego<br />

w Olsztynie w sposób decydujący do<br />

rozwoju technologii wykorzystujących<br />

materiały miejscowe na ziemi<br />

Warmińsko-Mazurskiej oraz do<br />

ukształtowania i wszczepienia właściwych<br />

nawyków technologicznych kadrze<br />

zatrudnionej w olsztyńskim drogownictwie.<br />

Pod jego kierunkiem Wojewódzkie<br />

Laboratorium Drogowe w Olsztynie<br />

zlokalizowało i udokumentowało wiele złóż<br />

materiałów miejscowych oraz określiło ich<br />

jakość i przydatność do<br />

budowy i utrzymania dróg


• Po 1945 roku na drogach publicznych Warmii i Mazur<br />

wśród nawierzchni ulepszonych dominowały nawierzchnie<br />

tłuczniowe i stanowiły ok. 29 %. Zastosowane wówczas<br />

technologie: dywaniki smołobetonowe wg pomysłu<br />

mgr Antoniego Daszkiewicza i powierzchniowe smołowania<br />

z użyciem miejscowych żwirów doprowadziły do szybkiego<br />

wykonania na nich pokrowców bitumicznych polepszających<br />

cechy eksploatacyjne nawierzchni.<br />

• Doświadczenia z wdrożenia technologii dywaników ze<br />

smołobetonów żwirowych były w 1956 r. tematem<br />

konferencji SITK w Olsztynie pt. „Dywaniki żwirowe na<br />

lepiszczu smołowym”.<br />

• Olsztyńscy drogowcy po opanowaniu w latach 50 –tych<br />

technologii dywaników smołobetonowych wg pomysłu<br />

mgr Antoniego Daszkiewicza przystąpili do poszukiwania<br />

nowych technologii wykonywania podbudów,<br />

wykorzystujących miejscowe surowce, eliminujących<br />

transport kolejowy materiałów w z południa Polski.


• Z racji występowania materiałów miejscowych takich jak<br />

pospółki, piaski i żwiry uznano, że najracjonalniejszym<br />

typem podbudowy będą kruszywa miejscowe ulepszone<br />

niewielkimi dodatkami cementu, czyli technologia stabilizacji<br />

gruntu cementem. Nadzór technologiczny nad wdrożeniem<br />

nowej technologii pełnił mgr Antoni Daszkiewicz - Kierownik<br />

Wojewódzkiego Laboratorium Drogowego w Olsztynie.<br />

• Na terenie woj. olsztyńskiego w 1960 roku REDP<br />

w Szczytnie zastosował technologię stabilizacji gruntu<br />

cementem z wykorzystaniem miejscowych kruszyw przy<br />

przebudowie drogi ze Szczytna w kierunku na Jedwabno<br />

(obecna droga krajowa nr 58) oraz z Jedwabna w kierunku<br />

na Nidzicę (obecna droga wojewódzka nr 545) na odcinkach<br />

oznaczonych kolorem niebieskim na poniższej mapce.


• Pierwszy odcinek w kraju z zastosowaniem technologii<br />

stabilizacji gruntu cementem z wykorzystaniem<br />

materiałów miejscowych wykonano w 1949 r. na<br />

drodze Konstancin – Chylice – Piaseczno.<br />

• W Polsce na dużą skalę technologię stabilizacji gruntu<br />

cementem zaczęto stosować od 1955 roku<br />

w województwach: warszawskim i lubelskim.<br />

• Stosowanie materiałów miejscowych ma bogatą<br />

tradycję w polskim drogownictwie. Można śmiało<br />

stwierdzić, że w minionym wieku w regionach bogatych<br />

w materiały miejscowe, głównym, a czasami jedynym<br />

rodzajem kruszyw stosowanych w realizacji<br />

przedsięwzięć drogowych, były kruszywa miejscowe.<br />

• W naszym warmińsko – mazurskim regionie kruszywa<br />

naturalne żwirowo – piaskowe poddane procesom<br />

uszlachetnienia (kruszeniu i sortowaniu, a czasami<br />

i płukaniu), stanowiły jeszcze niedawno podstawową<br />

bazę materiałową.


Co zrobić, , aby materiały y miejscowe były<br />

stosowane w budownictwie drogowym<br />

na szerszą skalę ?<br />

• Musi być wola i przyzwolenie inwestorów na stosowanie<br />

na szeroką skalę materiałów miejscowych, a szczególnie<br />

wola głównego inwestora – zarządcy dróg krajowych.<br />

• W latach 80 – tych minionego wieku była jasno<br />

i wyraźnie wyartykułowana wola Generalnej Dyrekcji<br />

Dróg Publicznych do stosowania na szeroką skalę<br />

materiałów miejscowych. Sporządzane przez GDDP<br />

Wytyczne technologii robót drogowych (dla przedziałów<br />

czasowych kilkuletnich) opierały się na technologiach<br />

z wykorzystaniem materiałów miejscowych.


• W Wytycznych Technologii Robót Drogowych na lata<br />

1987–1990 wprowadzono pojęcie rejonizacji<br />

technologii oraz dokonano podziału kraju na III<br />

strefy technologiczno – materiałowe.<br />

• Podział kraju na strefy technologiczno<br />

– materiałowe nie stracił aktualności, stąd<br />

zostanie w dalszej częś<br />

ęści<br />

szczegółowo<br />

omówiony.<br />

• Warmię i Mazury zakwalifikowano do III strefy<br />

technologiczno – materiałowej.<br />

• Na obszarze III strefy, czyli występowania<br />

materiałów kamiennych polodowcowych,<br />

podstawową bazę materiałową miały stanowić<br />

pospółki, piaski i żwiry odpowiednio uszlachetnione.


Mapa stref materiałowych<br />

ustanowionych w latach osiemdziesiątych minionego wieku<br />

przez Generalną Dyrekcję Dróg g Publicznych<br />

Materiały<br />

kamienne<br />

polodowcowe:<br />

piaski, żwiry,<br />

głazy<br />

(kamienie polne)<br />

Materiały<br />

kamienne<br />

polodowcowe:<br />

piaski, żwiry,<br />

głazy<br />

(kamienie polne)<br />

4 obszary występowania<br />

skał litych<br />

oraz<br />

duża ilość odpadów<br />

przemysłowych<br />

Polodowcowe nieliczne<br />

i małe złoża<br />

piaszczysto – żwirowe,<br />

w części południowej<br />

piaskowce i wapienie


Opis<br />

I strefy<br />

materiałowej


Opis II strefy materiałowej


Opis III strefy materiałowej


• Należy kontynuować pracę poprzedników na rzecz<br />

szerokiego stosowania miejscowych materiałów. Służyć<br />

temu będzie rozwijanie i doskonalenie działań na rzecz<br />

rejonizacji technologii i opracowanie rejonowych<br />

technologii uwzględniających miejscowe materiały<br />

i warunki klimatyczne oraz współczesną wiedzę<br />

technologiczną.<br />

• Stosowanie miejscowych materiałów jest działaniem na<br />

rzecz ekonomizacji przedsięwzięć drogowych, czyli ich<br />

realizacji ekonomicznie, oszczędnie – tak jak powinien to<br />

czynić prawdziwy gospodarz. Ten kierunek działania<br />

wpisuje się w realizację celu przypisanego zarządcom<br />

dróg publicznych tj. racjonalnego i gospodarnego<br />

wydatkowania posiadanych środków finansowych.<br />

• Wola i przyzwolenie inwestorów do stosowania na<br />

szeroką skalę materiałów miejscowych musi się<br />

uzewnętrzniać już w fazie sporządzania założeń do<br />

projektowania poprzez stosowne zapisy wiążące<br />

projektantów.


Dygresja 1<br />

Spotyka się Szczegółowe Specyfikacje Techniczne<br />

nie zezwalające na stosowanie materiałów<br />

miejscowych - kamiennych polodowcowych<br />

odpowiednio uszlachetnionych, a dopuszczające<br />

do stosowania tylko „kruszywa łamane –<br />

z przekruszenia skał litych”, pomimo, że zapisy<br />

w Ogólnych Specyfikacjach Technicznych jak<br />

i w przedmiotowych normach umożliwiają użycie<br />

kruszyw wytworzonych z materiałów miejscowych<br />

- kamiennych polodowcowych. Jest to<br />

„przedobrzenie” przez kolegów projektantów, albo<br />

działanie asekuracyjne, za przyzwoleniem<br />

inwestora. Takie praktyki nie powinny mieć<br />

miejsca.<br />

=


Jak rozszerzyć stosowanie<br />

materiałów w miejscowych ?<br />

– materiał dyskusyjny<br />

• W minionym okresie główną przeszkodą w szerokim<br />

stosowaniu materiałów miejscowych - kamiennych<br />

polodowcowych, były trudności w uzyskaniu wymaganej<br />

ścieralności grysów i żwirów kruszonych przeznaczonych<br />

do w-w ścieralnych nawierzchni dróg o kategorii obciążenia<br />

ruchem od KR 3 do KR 6 (wymóg wobec grysów i żwirów<br />

kruszonych: kl. I, czyli ścieralność


• Tym samym, wiele żwirów kruszonych i grysów<br />

z materiałów miejscowych - kamiennych polodowcowych,<br />

nie można było zastosować do warstw ścieralnych na<br />

drogach krajowych, albowiem:<br />

- kategoria obciążenia ruchem na drogach krajowych jest<br />

w większości KR 3 lub wyższa,<br />

- produkowane żwiry kruszone i grysy z materiałów<br />

miejscowych, a szczególnie uzyskane z przekruszenia<br />

kamieni polnych (ze skupu) posiadają z reguły<br />

ścieralność >25%, kwalifikującą do II i III klasy.


Dygresja 2<br />

• Podczas określania ścieralności metodą Los<br />

Angeles, kruszywo jest poddawane brutalniejszemu<br />

traktowaniu niż podczas rzeczywistej pracy<br />

w nawierzchni.<br />

• Znane są do dzisiaj eksploatowane nawierzchnie<br />

wykonane ponad 20 temu z warstwami ścieralnymi<br />

z mieszanek mineralno - bitumicznych ze żwirami<br />

kruszonymi o ścieralności klasy II i III. Ruch<br />

w trakcie ich eksploatacji wzrósł prawie trzykrotnie.<br />

Nie zaobserwowano na nich w trakcie oglądu<br />

organoleptycznego, objawów zużycia świadczącego<br />

o ich niewystarczającej odporności na ścieranie.<br />

• Może warto dokonać przeglądu wymagań dla<br />

kruszyw miejscowych pochodzenia polodowcowego<br />

i zastanowić się nad możliwością ich liberalizacji,<br />

ale gwarantujących nośno<br />

ność<br />

i bezpieczeństwo<br />

użytkowania dróg g i ich nawierzchni ?


• Zastosowanie kruszyw miejscowych wzrośnie, jeżeli<br />

wymagania wobec właściwości mechanicznych<br />

i fizycznych kruszyw będą uwzględniać rzeczywiste,<br />

przeciętne cechy kruszyw miejscowych.<br />

• Istotne jest ustanowienie właściwego nie zawyżonego<br />

poziomu - kategorii wymagalności dla kruszyw<br />

miejscowych, a w szczególności dotyczących<br />

następujących właściwości wg nowych norm:<br />

- odporności na rozdrabnianie wg PN-EN 1097-2,<br />

- odporności na polerowanie wg PN-EN-1097-8,<br />

- odporności na zużywanie się powierzchni przez<br />

ścieranie w warunkach ruchu drogowego wg<br />

Załącznika A do PN-EN 1097-8,<br />

- mrozoodporności wg PN-EN 1367-1.<br />

• Ustanowione poziomy - kategorie wymagalności<br />

powinny, co jest oczywiste, gwarantować nośno<br />

ność<br />

i bezpieczeństwo użytkowania u<br />

dróg g i ich nawierzchni.


Trendy w zarządzaniu przedsięwzięciami<br />

drogowymi i nowe spojrzenie na<br />

materiały<br />

• Wszystko wskazuje na to, że za kilkanaście lat<br />

wymagania wobec materiałów do robót<br />

nawierzchniowych, będą zagadnieniem zajmującym<br />

głównie ich producentów i wykonawców robót,<br />

a w mniejszym stopniu inwestorów.<br />

• Z czego to wynika?<br />

• Prognozuje się, że w przyszłości zarządcy dróg (wspierani<br />

zewnętrznymi konsultantami), będą zarządzać<br />

przedsięwzięciami drogowymi wyłącznie poprzez<br />

określanie zakresów rzeczowych przedsięwzięć oraz<br />

wymaganych parametrów użytkowych - wymagań<br />

funkcjonalnych nawierzchni w zakresie dotyczącym<br />

równości, nośności i właściwości przeciwpoślizgowych.


• W kilku krajach europejskich już pracuje się nad<br />

wdrożeniem kontraktów, w których nie będzie<br />

określać się wymagań dla materiałów, lecz parametry<br />

użytkowe przyszłej nawierzchni. Nie będzie zatem ze<br />

strony zarządcy dróg – inwestora, wymagań<br />

dotyczących np. rodzaju asfaltu i właściwości<br />

kruszywa, ale wymóg spełnienia przez nawierzchnię<br />

parametrów użytkowych: równości (poprzecznej<br />

i podłużnej), nośności (odporności na spękania,<br />

deformacje i zmęczenie) oraz właściwości<br />

przeciwpoślizgowych.<br />

• My jesteśmy na etapie wdrażania norm europejskich<br />

pierwszej generacji, a już toczą się dyskusje nad<br />

kształtem norm europejskich drugiej generacji.<br />

Wszystko wskazuje na to, że normy drugiej generacji<br />

będą zawierać np. w przypadku nawierzchni z MMA -<br />

tylko wymagania użytkowe, bez określania wymagań<br />

dla materiałów składowych. Cechy zostaną określone<br />

przez wymagania funkcjonalne (parametry użytkowe).


Zakończenie<br />

Nadajmy właściwą rangę hasłom:<br />

• Pierwszemu, sformułowanemu w 1928 roku podczas<br />

Pierwszego Polskiego Kongresu Drogowego, które stało<br />

się podstawową zasadą działania ówczesnych<br />

drogowców i dzięki niemu wprowadzono nowe<br />

technologie, techniki budowy i utrzymania dróg<br />

uwzględniające materiały miejscowe:<br />

„Polskie materiały - na polskie drogi”<br />

• Drugiemu, sformułowanemu ponad 45 lat temu<br />

w Centralnym Zarządzie Dróg Publicznych i wdrażanemu<br />

w terenie przez Rejony Eksploatacji Dróg Publicznych<br />

(REDP):<br />

„Budujemy drogi z materiałów,<br />

jakie mamy na miejscu”


Niechaj Konferencja służy wsparciu haseł<br />

„Polskie materiały - na polskie drogi”<br />

oraz<br />

„Budujemy drogi z materiałów,<br />

jakie mamy na miejscu”,<br />

aktualną wiedzą technologiczną,<br />

w tym technologiami proekologicznymi.


Dygresja 3<br />

Dobrze byłoby, gdyby obszar zagadnień<br />

związanych z wykorzystaniem materiałów<br />

miejscowych nie został dotknięty<br />

formalizmem i bezdusznym stosowaniem<br />

przepisów techniczno - technologicznych.<br />

W sytuacji kiedy nie stać nas na kosztowne<br />

badania i urządzanie poligonów<br />

doświadczalnych umożliwiających na nich<br />

racjonalną analizę obserwowanych faktów,<br />

oddajmy trochę pola dla intuicji, wyobraźni<br />

i przeczucia w duchu cytatu:<br />

„Czucie i wiara silniej mówi do mnie<br />

Niż mędrca szkiełko i oko”<br />

Fragment ballady Romantyczność<br />

Adama Mickiewicza


Materiały źródłowe<br />

III Forum Polskiego Kongresu Drogowego: Narodowy program budowy dróg.<br />

Szanse i zagrożenia. Prezentacje i wystąpienia w dyskusji, Warszawa 2007<br />

Egbert Beuving : O przyszłości europejskich nawierzchni asfaltowych,<br />

przedsiębiorstw i technologii … , Nawierzchnie Asfaltowe KPSWNA, nr 3/2007<br />

MK GDDP : Technologia robót drogowych, Warszawa 1986<br />

Praca zbiorowa pod redakcją Stefana Kozłowskiego : Surowce mineralne<br />

województwa olsztyńskiego, Warszawa 1978<br />

http://www.pgi.gov.pl : Państwowy Instytut Geologiczny<br />

Krzysztof Połukord : Zarys historii drogownictwa szczycieńskiego (1945 – 2006)<br />

na podstawie historii ODDZIAŁU PUDIZ-u w Szczytnie, Wydanie II, Szczytno<br />

2008


K O N I E C

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!