03.06.2014 Views

Forum Myśli Strategicznej - Polskie Towarzystwo Ekonomiczne

Forum Myśli Strategicznej - Polskie Towarzystwo Ekonomiczne

Forum Myśli Strategicznej - Polskie Towarzystwo Ekonomiczne

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

wadzić do sytuacji, w której środki publiczne stanowić<br />

będą koło zamachowe dla nakładów prywatnych,<br />

co konieczne jest dla odwrócenia nieprawidłowej<br />

relacji, w której środki publiczne stanowią aż<br />

2/3 wszystkich środków przeznaczanych na działalność<br />

naukową i badawczo-rozwojową.<br />

Analogiczne rozwiązania stosujemy w szkolnictwie<br />

wyższym. Poza wyliczaną na dotychczasowych<br />

zasadach dotacją statutową, wprowadzamy<br />

fundusz projakościowy. Z funduszu tego skorzystają<br />

najlepsze wydziały i jednostki uczelni, które w konkursie<br />

przekonają do własnej wizji rozwoju badań<br />

i dydaktyki, uzyskując przyznawany na pięć lat status<br />

Krajowego Naukowego Ośrodka Wiodącego<br />

Zmiany w zakresie finansowania i organizacji<br />

badań i prac badawczo-rozwojowych muszą<br />

doprowadzić do sytuacji, w której środki<br />

publiczne stanowić będą koło zamachowe<br />

dla nakładów prywatnych (…).<br />

(KNOW). Taki tryb pozwoli na formowanie się<br />

ośrodków naukowo-dydaktycznych o największym<br />

potencjale, gdzie trafiać będą najlepsi uczeni, doktoranci,<br />

studenci.<br />

Zarówno reforma nauki, jak i szkolnictwa wyższego<br />

pozwoli na silniejsze powiązanie procesów<br />

badawczych i dydaktycznych z wymogami, jakie<br />

narzuca coraz bardziej dynamiczny rozwój gospodarczy.<br />

Uwalniamy programy studiów, dając uczelniom<br />

szerszą autonomię w samodzielnym tworzeniu<br />

nowych, integrujących wiedzę z różnych dyscyplin<br />

kierunków. Wprowadzamy przepisy, które<br />

włączą pracodawców, przedstawicieli otoczenia<br />

społeczno-gospodarczego zarówno w tworzenie<br />

programu studiów, jak i dydaktykę. Nie mam dziś<br />

wątpliwości, że dalsze zbliżenie nauki do świata<br />

gospodarki i biznesu pozwoli nie tylko na zwiększoną<br />

liczbę innowacyjnych wdrożeń, ale też uruchomi<br />

prywatne inwestycje w sektorze nauki.<br />

Zreformowane uczelnie i zreformowana nauka<br />

pełniej otworzą się na dokonania Europy i świata.<br />

Przewidzieliśmy specjalny fundusz na zatrudnianie<br />

sław naukowych z zagranicy, dostosowaliśmy nasz<br />

system studiów do wzorców europejskich, aby polscy<br />

studenci i uczeni mogli bez przeszkód zdobywać<br />

doświadczenie za granicą, dajemy zielone<br />

światło na finansowy udział polskich badaczy<br />

w ważnych międzynarodowych projektach.<br />

Wyraźniejsze i szersze wpisanie polskiego świata<br />

akademickiego w europejskie i światowe środowisko<br />

naukowe to również nasz strategiczny cel.<br />

Wszystko po to, by polskie uczelnie i polska nauka<br />

mogły jaśniej rozbłysnąć na mapie Europy – nie<br />

tylko w prestiżowych rankingach, ale przede wszystkim<br />

w dokonaniach naukowo-badawczych. Polscy<br />

uczeni i studenci nie powinni funkcjonować<br />

w tak, niestety nadal, widocznym odizolowaniu od<br />

dokonań światowych liderów. To zagadnienie, którego<br />

nie wolno nam pomijać w tworzeniu strategicznych<br />

wizji dla nauki i szkół wyższych.<br />

Szczególną uwagę zwracamy w obu reformach<br />

na procesy deregulacyjne i decentralizacyjne – to ta<br />

szeroko rozumiana wolność uczonych i instytucji,<br />

wokół których są skupieni, będzie wyraźnym –<br />

w moim przekonaniu – rysem uczelni i instytucji badawczych<br />

XXI wieku. W przyszłości kolejne działania<br />

deregulacyjne w funkcjonowaniu nauki i szkolnictwa<br />

wyższego będą – jak sądzę – nieodzowne.<br />

Tylko wówczas bowiem uruchomimy tak pożądane<br />

zarówno w nauce, jak i w dydaktyce, działania konkurencyjne,<br />

skutkujące zawsze podnoszeniem jakości<br />

kształcenia i badań. Rolą państwa musi, oczywiście,<br />

pozostać wyznaczenie strategicznych kierunków<br />

rozwoju i zadań kluczowych w rozwoju gospodarczym<br />

i cywilizacyjnym.<br />

Wiele koncepcji i przepisów przyjętych przez<br />

rząd Donalda Tuska z satysfakcją odnajduję w przygotowanych<br />

już aż dwóch propozycjach strategicznych<br />

dokumentów rozwojowych dla szkolnictwa<br />

wyższego, które stanowić będą kolejny etap realizacji<br />

strategii rozwojowej nauki i szkolnictwa wyższego.<br />

Swoją wizję obejmującą perspektywę roku 2020<br />

przygotowało konsorcjum Ernst & Young oraz Instytut<br />

Badań nad Gospodarka Rynkową, a także Fundacja<br />

Rektorów Polskich. Doceniając ten ogromny<br />

wysiłek, hołdując autonomii środowiska akademickiego,<br />

ufając jego dojrzałości i wiedzy, powołałam<br />

forum skupiające osoby pracujące nad tymi dokumentami.<br />

Ich zadaniem będzie zintegrowanie zaproponowanych<br />

rozwiązań i nadanie im spójności,<br />

przedyskutowanie jednolitej, nowatorskiej wizji<br />

przyszłości. Jest to szczególnie istotne, ponieważ<br />

prace nad dokumentami strategicznymi dla nauki<br />

i szkolnictwa wyższego wpisują się w „Plan uporządkowania<br />

strategii rozwoju”, który Rada Ministrów<br />

przyjęła 24 listopada 2009 r. Obecnie trwają<br />

prace nad zintegrowaną Strategią Rozwoju Kraju<br />

oraz strategiami sektorowymi. Naszym celem jest jednak<br />

nie tylko to, aby nauka i szkolnictwo wyższe<br />

zajęły ważne miejsce w rządowych opracowaniach<br />

czy w polityce kolejnych rządów. Celem nadrzędnym<br />

jest to, aby wizje rozwojowe i cywilizacyjne<br />

stale zajmowały wyobraźnię elit naukowych naszego<br />

kraju.<br />

Prof. dr hab. Barbara Kudrycka,<br />

minister nauki i szkolnictwa wyższego<br />

8 Biuletyn PTE nr 6/2010

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!