Zastosowanie preparatu Povidone-Iodine w optymalizacji leczenia ...
Zastosowanie preparatu Povidone-Iodine w optymalizacji leczenia ...
Zastosowanie preparatu Povidone-Iodine w optymalizacji leczenia ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
2008, 61, 11 <strong>Povidone</strong>-<strong>Iodine</strong> w leczeniu próchnicy wczesnej<br />
Ryc. 6. Porównanie wartości pomiarowej wzbudzonej<br />
fluorescencji zmian próchnicowych w grupie 33<br />
dzieci przed leczeniem PVP-J, po 3 miesiącach i po<br />
leczeniu oraz wynik nieparametrycznej analizy wariancji<br />
(różnica istotna statystycznie na poziomie p<br />
< 0,001).<br />
Ryc. 7. Porównanie wartości pomiarowej wzbudzonej<br />
fluorescencji zmian próchnicowych w grupie 33<br />
dzieci przed leczeniem PVP-J, po 3 miesiącach i po<br />
leczeniu preparatem Duraphat oraz wynik nieparametrycznej<br />
analizy wariancji (różnica istotna statystycznie<br />
na poziomie p < 0,001).<br />
Ryc. 8. Liczba dzieci w podgrupach różniących się wynikami testu na obecność bakterii SM i LB i etapem<br />
<strong>leczenia</strong> PVP – J oraz wynik testu chi-kwadrat (różnice istotne statystycznie na poziomie p < 0,001).<br />
uzyskanych po stosowaniu PVP-J i wyniósł<br />
8% (2% mniej vs. PVP-J), ale już po zakończonym<br />
leczeniu był znacznie niższy w przypadku<br />
stosowania <strong>preparatu</strong> Duraphat, gdyż osiągnął<br />
jedynie 17% (31% mniej vs. PVP-J).<br />
Na podstawie zastosowanego testu bakteriologicznego<br />
CRT bacteria identyfikującego<br />
bakterie SM i LB wykazano, że przed rozpoczęciem<br />
<strong>leczenia</strong> dodatni wynik miana kolonii<br />
większy niż 10 5 CFU/ml występował u większości<br />
dzieci w przypadku SM u 87,9%, a LB<br />
u 84,8%. Po zakończeniu <strong>leczenia</strong> obie wartości<br />
uległy obniżeniu o ponad połowę odpowiednio<br />
do 24,2% i 18,2% (ryc. 8). Zarówno<br />
763
Change language