Najnoviji broj Äasopisa - inmesbgd.com
Najnoviji broj Äasopisa - inmesbgd.com
Najnoviji broj Äasopisa - inmesbgd.com
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Tehnologija mesa 53 (2012) 2, 103–111<br />
veđeg mesa, u zavisnosti od rase goveda i vremena<br />
skladištenja, ukazuju ispitivanja Monsón i dr. (2005),<br />
gde je utvrđen uticaj rase na intenzitet mirisa goveđeg<br />
mesa upakovanog u vakuumu. Najniže ocene utvrđene<br />
su 35-og dana skladištenja, a razlike su statistički<br />
značajne. Monsón i dr. (2005) utvrđuju razliku u sočnosti<br />
goveđeg mesa u zavisnosti od rase goveda i vreme<br />
skladištenja. Najviše ocene za sočnost su bile 3.<br />
i 7. dana, ali su te vrednosti opadale posle 14. dana.<br />
Ovo se može objasniti slabljenjem muskulature i otpuštanjem<br />
veće količine tečnosti nakon kuvanja. Slične<br />
rezultate objavljuju i Miller i dr. (1997), gde zaključuju<br />
da vreme skladištenja može da ima značajan<br />
uticaj na mnoge senzorske osobine goveđeg mesa.<br />
U sva tri ispitana ciklusa, neupakovana juneća<br />
rozbratna koja je korišćena kao kontrola, bila je<br />
održiva sedam dana. U prvom ciklusu, sedmog dana<br />
ispitivanja, senzorske osobine – izgled mesa, boja<br />
mesa po površini, boja mesa na preseku i miris svežeg<br />
mesa ocenjene su niskim ocenama, na granici<br />
prihvatljivosti, dok su miris posle probe kuvanja,<br />
ukus posle probe kuvanja i ukus posle probe pečenja,<br />
ocenjeni ocenama od 3,08 do 3,41 (prihvatljivo).<br />
U drugom i trećem ciklusu ispitivanja, neupakovana<br />
juneća rozbratna, sedmog dana senzorskog<br />
ispitivanja, bila je ocenjena visokim ocenama, od<br />
4,00 do 4,63 (veoma prihvatljivo i izuzetno prihvatljivo),<br />
za drugi ciklus iod 4,50 do 5,00 (veoma prihvatljivo<br />
i izuzetno prihvatljivo), za treći ciklus ispitivanja.<br />
U drugom ciklusu ispitivanja, jedino je<br />
tekstura mesa ocenjena ocenom 3,38. U uzorcima<br />
neupakovane juneće rozbratne, četrnaestog dana ispitivanja,<br />
u sva tri ciklusa, utvrđen je kvar mesa. Po<br />
površini i na presecima uzoraka junećeg mesa, miris<br />
je bio nesvojstven, a površina je bila u manjoj meri<br />
lepljiva. Posle probe kuvanja, miris juneće rozbratne<br />
je bio nesvojstven.<br />
Zaključak<br />
Rezultati ispitivanjapokazali su da vakuum pakovanje<br />
svežeg junećeg mesa, potencira rast fakultativno<br />
anaerobne mikroflore, uključujući bakterije<br />
mlečne kiseline, Brochothrix thermosphactai bakterije<br />
iz familije Enterobacteriaceae. Znaci kvara<br />
mesa upakovanog u vakuumu, utvrđeni senzorskim<br />
ispitivanjem 21. dana, u prvom i 28. dana, u trećem<br />
ciklusu ispitivanja, u saglasnosti su sa porastom<br />
ukupnog <strong>broj</strong>a bakterija, <strong>broj</strong>a bakterija mlečne kiseline,<br />
<strong>broj</strong>a Brochotrix thermosphacta i <strong>broj</strong>a bakterija<br />
iz familije Enterobacteriaceae. Iako su najniže<br />
vrednosti ukupnog <strong>broj</strong>a bakterija, <strong>broj</strong>a bakterija<br />
mlečne kiseline, <strong>broj</strong>a Brochothrix thermosphacta,<br />
kao i <strong>broj</strong>a bakterija iz familije Enterobacteriaceae<br />
utvrđene u drugom ciklusu, senzorskim ispitivanjem,<br />
kvar mesa utvrđen je već 14. dana. Dobijeni<br />
rezultati ispitivanja, pokazali su da postoji jasan pozitivan<br />
uticaj vakuum pakovanja na održivost svežeg<br />
junećeg mesa.<br />
Literatura<br />
Adam K. H., Flint S. H., Brightwell G., 2010. Psychrophilic<br />
and pshychrothrophic clostridia: sporulation and germination<br />
process and their role in spoilage of chilled, vacuum-packaged<br />
beef, lamb and venison. International Journal<br />
of Food Science and Technology, 45,1539–1544.<br />
Balamatsia C. C., Paleologos E. K., Kontominas M. G., Savaidis<br />
I., 2006. Correlation between microbialflora, sensory<br />
changes and biogenic aminesformation in fresh chicken<br />
meat stored aerobicallyor under modified atmosphere packaging<br />
at 4°C; possible role of biogenic amines as spoilage<br />
indicators.Antonie Van Leeuwenhoek. International Journal<br />
of General and Molecular Microbiology, 89, 9–17.<br />
BS ISO 17140, 2001. Microbiology of foodand animal feedingstuffs<br />
– Horizontal method for the enumeration of psychrotrophic<br />
micro-organisms.<br />
Doulgeraki A. I., Ercolini D., Villani F., Nychas G. J E., 2012.<br />
Spoilage microbiota associated to the storage of raw meat<br />
in different conditions. International Journal of Food Microbiology,<br />
157, 130–141.<br />
Doyle M. E., 2007. Microbial Food Spoilage – Losses and<br />
Control Strategies; A Brief Review of the Literature. FRI<br />
BRIEFINGS Food Research Institute, University of Wisconsin–Madison.<br />
http://fri.wisc.edu/docs/pdf/FRI_Brief_<br />
Microbial_Food_Spoilage_7_07.pdf<br />
Enfors S. O., Molin G., Ternstroem A., 1979. Effect of packaging<br />
under carbon dioxide,nitrogen or air on the microbial<br />
flora of pork stored at 4 °C. Journal of Applied Bacteriology,47,<br />
197–208.<br />
Ercolini D., Russo F., Torrieri E., Masi P., Villani F., 2006.<br />
Changes in the spoilage-related microbiotaof beef during<br />
refrigerated storage under differentpackaging conditions.<br />
Applied and Environmental Microbiology, 72,<br />
4663–4671.<br />
Gill, C.O., 1996. Extending the storage life of raw chilled meats.<br />
Meat Science 43, 99–109.<br />
Hammes W. P., 1990. Bacterial starter cultures in food production.<br />
Food Biotechnology, 4, 383–397.<br />
Hammes W. P., Knauf H. J., 1994. Starter in processing of<br />
meat products. Meat science, 36, 155–168.<br />
109