Číslo 2 - Slavistický ústav Jána Stanislava SAV

SLAVICA SLOVACA l ROÈNÍK 35 l 2000 l ÈÍSLO 2
JÁN DORU¼A *
Výpožièky z maïarèiny v slovenèine
DORU¼A, J.: Borrowed Words from Hungarian found in Slovak. Slavica Slovaca, 35, 2000, No. 2,
pp. 128 – 132. (Bratislava)
Hungarian official office procedures which were being formed from the turn of the 12 th century also
resulted in establishing the office practice of using Hungarian or Hungarianized forms of local names in
official Latin documents as official local names even in those areas where there was no Hungarian settlements
and where these „official” local names were never used in the local spoken language. These forms of
local names in Latin documents are not evidence of the Hungarian character of an ethnic settlement but are
only evidence of the mentioned official practice. Information on an ethnic character of a settlement of
a particular area within Ugria need to be acquired by more complex linguistic-historical research.
Linguistics. Historical lexicology. Slovak-Hungarian language links.
Uhorské obdobie slovenských dejín sa rozmanitým spôsobom odrážalo v slovenskom
jazyku. Medzi kontaktmi slovenèiny s inými jazykmi majú svoje významné miesto
aj jazykové kontakty slovensko-maïarské. Tak ako všetky ostatné majú aj tieto kontakty
svoje osobitosti a špecifiká. Už v r. 1961 píše B. Varsik, že „od rozhrania 12.
a 13. stor. v uhorských listinách, èi už krá¾ovských alebo vydaných cirkevnými inštitúciami,
je už zjavná snaha používa maïarské formy miestnych názvov. Ba v týchto
èasoch èasto dostávajú maïarské názvy už aj také sídliská (dediny), kde od zaèiatku
nebolo vôbec maïarské obyvate¾stvo.” 1 Toto pomaïarèovanie slovenských miestnych
názvov v latinských listinách vydávaných krá¾ovskou kanceláriou a hodnovernými
miestami si možno vysvetli len tak, že v najvyššej vládnucej vrstve nadobudla
v tom èase prevahu zložka etnicky maïarská. Postupne sa tvorí uhorská kancelárska
prax, vzniká akási norma, ktorá prikazuje: Do úradného latinského dokumentu patrí
úradná, oficiálna podoba miestneho názvu, a tá je maïarská alebo maïarizovaná.
Je jasné, že takéto maïarské alebo maïarizované podoby miestnych názvov nie sú
priamymi dokladmi, údajmi o etnicky maïarskom charaktere osídlenia, ale iba dokladmi
o uhorskej kancelárskej praxi, ktorá nadobudla spomínaný charakter normy. Zrete¾ne to
dokladajú písomnosti najmä od 16. storoèia, keï pribúda ve¾ké množstvo textov písaných
po slovensky. Preukazné sú najmä tie písomnosti, ktoré obsahujú slovenskú aj
*
Univ. prof. PhDr. Ján Doru¾a, DrSc., Slavistický kabinet SAV, Panská 26, 813 64 Bratislava.
1
VARSIK, B.: Význam výskumu osídlenia východného Slovenska pre otázku vzniku a rozvoja slovenskej
národnosti. Historický èasopis, 9, 1961, s. 433.
128