6-7 2012 - CAWater-Info

то в 1950 году – уже засоленные или подверженные засолению, а в 1970 году –
подгорные каменисто-галечниковые и пойменные массивы. До коллективизации
(до 1936 года) в регионе преобладали мелкие частные наделы (0,5-2 га) с небольшими
поливными участками (0,1-0,25 га). Эти участки представляли собой чеки с
идеальной планировкой, полив которых осуществлялся в основном затоплением.
При этом величины поливных норм, несмотря на примитивную технику полива,
были небольшие (400-800 м 3 /га). Внутрихозяйственная оросительная сеть или отсутствовала,
или имела очень малую протяженность, в связи, с чем ее КПД был
очень высок (0,95-0,97). Коэффициент техники полива, то есть отношение водопотребления
растениями к водоподаче на поле, был также высок – около 0,95.
Правда, потери на фильтрацию имели место как в каналах хозяйственной, так и
межхозяйственной сети, что определяло низкий (0,4) коэффициент использования
воды (КИВ) на орошаемых землях. Тем не менее, стремление сохранить плодородие
почв, с одной стороны, и жесткое ограничение и учет водных ресурсов – с
другой, вынуждали земледельцев очень рационально использовать землю и воду.
Размеры оросительных норм (брутто) в это время не превышали 6-12 тыс. м 3 /га,
из которых непосредственно сельскохозяйственным растениям поступало 3-5 тыс.
м 3 /га. Этот факт наглядно иллюстрирует заинтересованность человека-хозяина в
рациональном природопользовании, свидетельствует о решающей роли в производстве
социально-экономического фактора.
Коллективизация и обобществ ление природных ресурсов (земли и воды) исключили
из хозяйственного механизма человека-хозяина с его личной заинтересованностью,
труд крестьянина стал подневольным. В этот же период право принятия
решений было фактически отдано партийно-административному аппарату.
Проектные, строительные и эксплуатационные организации были лишены права
самостоятельно решать возникающие проблемы, и становились, таким образом,
лишь техническими исполнителями. Все это не замедлило сказаться на водопотреблении:
размеры ороси тельных норм (брутто) к 1960 году возросли на 40-60%.
Последующий период (после 1960 года) характеризуется строительством крупных
водохозяйственных объектов и водохранилищ и увеличением использования
водных ресурсов, а также развитием энергетики, что позволило заби рать большие
объемы воды и подавать ее на земли, расположенные на высоких отметках.
К этому же периоду приурочено и строительство крупных орошаемых массивов
(Голодная и Каршинская степи, освоение земель в зоне Аму-Бухарского и Каракумского
каналов и другие).
Внедрение новой техники орошения в 1950-1960 годах и резкое увеличение
площади орошаемых участков потребовало применения поливов по длинным
(150-200 м) бороздам. Удлинились сроки полива, произошло дальнейшее снижение
КПД техники полива (до 0,6-0,65, а по отдельным районам до 0,3-0,4). Протяженность
внутрихозяйственной сети увеличилась, КПД ее снизился. Правда,
в результате выполненных работ КПД межхозяйственной сети вновь возрос, что
предотвратило дальнейшее снижение КИВ.
Тем не менее, беспрецедентные масштабы ирригации (особенно после 60-х годов),
огромные площади орошаемых массивов сыгра ли свою роль в ухудшении
мелиоративной ситуации. Оросительные нормы (брутто), не превышавшие в начале
века 6-12 тыс. м 3 /га, достигли 30 тыс. м 3 /га. Решения конференции в Ташкенте
(1964 года) по существу узаконили переполивы. И хотя в этих решениях устанавливался
диапазон промывного режима в пределах 10-30%, на деле по ряду технических
и социальных причин (ведомственная заинтересованность, большие площади
орошения, отсутствие платы за землю и воду и другие) переполивы достигли
значительных размеров.
Экстенсивное развитие отрасли, связанное с расширением масштабов ирригации,
приводило к освоению территорий с менее благоприятными условиями (более
высокое значение R/LO с ), что вынуждало увеличивать оросительные нормы.
С другой стороны, это способствовало резкому уменьшению площадей с «сухим
Водное хозяйство Казахстана / 6-7 (44-45) 2012 г.
15