EelnÃµu kooskÃµlastamine - Eesti Linnade Liit

More documents

Recommendations

Info

$(Microsoft PowerPoint - V\365idu42_44_Esitlus_KOV.ppt ...$

8. Eelnõu § 1 punktiga 30 MRS § 40 lisatav lg 3: „(3) Kohalik omavalitsus määrab ehitise teenindamiseks vajaliku maa hiljemalt 2013. aasta 31. mail.“ Ettepanek: asendada sõna „ehitise“ asemel sõnad „ehitistele, millele on esitatud maareformi käigus avaldused“ ning “2013. aasta 31. mail” asemel „2013. aasta 31. detsember.” Selgitus: Maa tuleks ära määrata nende ehitiste osas, kus avaldus on esitatud nt riigi omandisse jätmiseks on eeldus avaldus, kuidas garanteerida, et kõik riigi asutused on avalduse esitanud, näiteks esitasid aastal 2010. erinevad riigi asutused Tallinnas 5 avaldust nt presidendi kantselei, <strong>Eesti</strong> Pank. Menetlustest on esmaavalduste esitamise tähtaeg möödas üksnes ostueesõigusega erastamisel, nii hoonestusõiguse seadmiseks kui ka riigi omandisse jätmiseks saab jooksvalt esitada. 9. Eelnõu § 1 punktiga 30 MRS § 40 lisatav lg 4: “ Valla- või linnavalitsus esitab taotluse maa munitsipaalomandisse saamiseks hiljemalt 2013. aasta 30. novembril. Kui maa tagastamata või erastamata jätmine otsustatakse vähem kui kuus kuud enne nimetatud tähtpäeva, võib valla- või linnavalitsus taotluse esitada kuue kuu jooksul pärast maa tagastamata või erastamata jätmise otsustamist.” Ettepanek: asendada lõikes 4 sõnad „2013. aasta 30 novembril“ sõnadega „ 2014. aasta 30. maiks“. Selgitus: Näiteks Tallinnas on vajalik määrata 71 hoonestatud kinnistu ja üle 400 tänavarajatiste teenindamiseks vajalik maa. Tänavarajatiste teenindamiseks vajaliku maa piiride määramisele eelneb nende piiride kooskõlastamine Harju Maavalitsusega. Just tänavatele piiride määramisel selguvad enamik nn ribasid, millest ei ole võimalik moodustada iseseisvalt kasutatavat kinnisasja. Pärast ribade ja nende võimalike soovijate väljaselgitamist tekib kohalikul omavalitsusel õigus ja võimalus määrata tänavarajatiste teenindamiseks vajaliku maa. Arvestades töömahtu ei ole reaalne eelnõus määratud tähtaegade täitmine. Seetõttu on ettepanek teha kohalikule omavalitsusele ülesandeks esitada taotlus maa munitsipaalomandisse saamiseks hiljemalt 2014. aasta 30. maiks. 10. Eelnõu § 1 punktiga 30 MRS § 40 lisatav lg 5 ja lg 6: “(5) Kohalik omavalitsus esitab hiljemalt 2011. aasta 1. märtsil maavanemale nimekirja ehitistest, mille omaniku kasuks seatakse käesoleva seaduse § 35 1 alusel hoonestusõigus, märkides iga ehitise puhul ära, kas hoonestusõiguse seadmise avaldus on esitatud või mitte. (6) Kui käesoleva seaduse § 35 1 lõikes 1 nimetatud isik ei ole esitanud hoonestusõiguse seadmise avaldust, algatab maa asukohajärgne kohalik omavalitsus või maavanem hiljemalt 2011. aasta 1. septembril hoonestusõiguse seadmise menetluse.”
Ettepanek: asendada lõikes 5 sõnad “2011. aasta 1. märtsil” sõnadega “2014. aasta 1. juuni“ ja lõikes 6 sõnad “2011. aasta 1. septembril“ sõnadega “2014. aasta 1. september“. Selgitus: Hoonestusõiguse seadmist vajavate ehitiste nimekirjade esitamise tähtajad ei ole suuremate linnade puhul reaalsed, vaevalt jõutakse seadus selleks ajaks vastu võtta. Tähtaeg peaks olema hilisem kui ehitiste teenindamiseks vajaliku maa määramise tähtaeg ehk hiljem kui 31. mai 2013. Pärast nimetatud kuupäeva tekib aega ja võimalusi, tegeleda avaldusteta ehitistega, kõik ei pruugi minna ka hoonestusõiguse alla, seda enam, et seadus ei kohusta ehitise omanikel mingikski tähtajaks avaldusi esitama, Ehitisregistrist ei ole ka võimalik saada infot avaldusteta ehitiste kohta, ehk tegemist on väga aja- ja töömahuka ülesandega. Seadusesse ei peaks kirjutama tähtaegu, mis juba algul on ebatõenäolised, see devalveerib kogu seadust ja selle tähtsust, selle täitmist. 11. Eelnõu § 1 punktiga 31 täiendatakse MRS-i paragrahviga 43. Numeratsioon vale. MRS-on olemas § 43. 12. Eelnõu § 3 punktiga 3 täiendatakse <strong>Eesti</strong> Vabariigi omandireformi aluste seaduste § 13 lõikega 8 järgmiselt: „(8) Kohalik omavalitsus on kohustatud vara kompenseerimise otsuse tegema hiljemalt 2012. aasta 31. mail. Kui vara kompenseerimise otsust ei saa teha kohtuvaidluse või vara tagastamise nõudeõiguse pärimise tõttu, siis otsustatakse vara kompenseerimine kolme kuu jooksul pärast kohtulahendi jõustumist või pärimistunnistuse maa asukohajärgsele valla- või linnavalitsusele esitamist.” Ettepanek: täiendada lõike teist lauset pärast sõnu „vara kompenseerimise otsust ei saa teha“ sõnadega „kohaliku omavalitsuse poolt maa munitsipaalomandisse andmise taotluse esitamise,“ ja pärast sõnu „otsustatakse vara kompenseerimine kolme kuu jooksul pärast“ sõnadega „maa munitsipaalomandisse andmise otsustamist“. Selgitus: Maareformi seaduse § 6 lõike 2 punkt 4 kohaselt maad ei tagastata kas osaliselt või tervikuna, kui maa antakse munitsipaalomandisse vastavalt MRS seaduse § 28 1. lõike punktidele 1, 3 ja 4. Seega ei saa ka tagastamata jääva maa eest kompensatsiooni määrata enne kui on otsustatud maa munitsipaalomandisse andmise küsimus. 13. Eelnõu § 5 tehakse Riigilõivuseaduses järgmised täiendused: “§ 287 2 . Maa hoonestusõigusega koormamise või ehitise teenindamiseks vajaliku maa võõrandamise menetluse läbiviimine Maa hoonestusõigusega koormamise või ehitise teenindamiseks vajaliku maa võõrandamise menetluse läbiviimise eest tasutakse riigilõivu 500 krooni. § 287 3 . Kinnisasjaga liitmiseks sobiva maa erastamise taotluse läbivaatamine Kinnisasjaga liitmiseks sobiva maa erastamise taotluse läbivaatamise eest tasutakse riigilõivu 250 krooni.
Page 1 and 2: Keskkonnaministeerium Teie 18.11.20
Page 3: Ettepanek: Lisada siia lause “Kui
Page 7 and 8: (3) Kui riigi omandis olevale maale
Page 9 and 10: või mis kuulub omandisse andmisele

EelnÃµu kooskÃµlastamine - Eesti Linnade Liit

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?