You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
| СОЮЗНОЕ ГОСУДАРСТВО | НОЯБРЬ | 2014<br />
КАПИТАЛ<br />
37<br />
вопросом: когда же G7, потом G8<br />
начнёт решать проблемы климата?<br />
Сейчас на всех саммитах вопрос ставится,<br />
но не превалирует. Боюсь, он<br />
станет превалировать, когда будет<br />
поздно. Знаете, каждый раз, когда<br />
мы говорим об увеличении численности<br />
населения, можно услышать<br />
апокалиптические прогнозы. Но<br />
каждый раз реальность давала оптимистичный<br />
ответ. Время ещё есть,<br />
однако оно почти истекло.<br />
– В книге вы касаетесь проблемы<br />
демократии. Но некоторые страны<br />
демонстрируют хороший рост и без<br />
демократии.<br />
– Не думайте, что есть тесная<br />
связь между демократией и рыночным ростом.<br />
Я уверен, что даже недемократические страны<br />
могут иметь неплохой рост ВВП. Но недолго. Демократия<br />
– тяжёлое медленное упражнение, но в<br />
конце концов она оказывается эффективнее.<br />
Рынок или свобода?<br />
Важнейшую часть в книге итальянского профессора<br />
«Рынок и неравенство» занимает глава о<br />
связи рынка и демократии. Вот как он сам видит<br />
постановку этой проблемы:<br />
«Люди во всём мире давно испытывают беспокойство<br />
и тревогу в связи с событиями, затрагивающими<br />
одновременно экономику и демократию.<br />
Я имею в виду тягостную атмосферу отсутствия<br />
ясности, в которой мы сегодня живём, и неуверенность,<br />
охватившую не только тех, кто имеет<br />
отношение к деятельности органов власти, но и<br />
обычных людей: подобное настроение обусловлено<br />
происходящими событиями, ситуацией, которая<br />
сложилась сегодня и которая свидетельствует<br />
об упадке и кризисе как в сфере экономики, так и<br />
в сфере политики.<br />
В этой связи уместно спросить себя: какие отношения<br />
связывают так называемую рыночную,<br />
или капиталистическую, экономику, утвердившуюся<br />
в западных странах (и сегодня благодаря<br />
глобализации распространившуюся в большей<br />
части мира), с политической системой, опирающейся<br />
на демократические принципы? До какой<br />
степени эти две системы совместимы и нуждаются<br />
друг в друге? Может ли одна существовать без<br />
другой? Очевидно, что это чрезвычайно обширные<br />
и сложные вопросы».<br />
Кризис как катарсис<br />
Чтобы найти ответ на эти вызовы, профессор<br />
обращается к кризисным событиям в экономике.<br />
Не надо забывать, что о кризисе 2008 года Бадзоли<br />
предупреждал за несколько лет, о чём он теперь<br />
вспоминает не без удовольствия.<br />
Каждый раз,<br />
когда мы говорим<br />
об увеличении<br />
численности<br />
населения,<br />
можно услышать<br />
апокалиптические<br />
прогнозы.<br />
Но каждый раз<br />
реальность давала<br />
оптимистичный<br />
ответ. Время ещё<br />
есть, однако оно<br />
почти истекло<br />
«Всякий раз, когда наступает<br />
кризис, правительства стремятся закрутить<br />
гайки. Зато среди предпринимателей<br />
и профсоюзных деятелей<br />
звучат голоса, призывающие установить<br />
в рамках существующей системы<br />
новые правила, направленные<br />
на ещё большую “демократизацию”.<br />
Выражается надежда на создание<br />
того, что сегодня часто называют<br />
“экономической демократией”. Что<br />
может означать “экономическая демократия”?<br />
Какие демократические<br />
принципы могут быть “встроены” в<br />
рыночную систему?» – задаётся вопросом<br />
Бадзоли. И признаёт, что<br />
чёткого ответа пока нет:<br />
«Согласно мнению сторонников одного направления,<br />
с которым связаны предложения,<br />
выдвинутые в различных органах власти, а также<br />
представленные законопроекты, желаемая демократизация<br />
приведёт к тому, что работники получат<br />
доступ к доходам и/или управлению предприятием.<br />
Другие наделяют понятие “экономической<br />
демократии” более широким и смелым смыслом,<br />
но его границы остаются расплывчатыми. В этой<br />
связи звучит призыв к реформам, призванным добиться<br />
то более широкого распределения доходов<br />
от работы предприятия, от увеличения ценности<br />
“человеческого капитала”, то изменения рынка,<br />
который должен стать более открытым и прозрачным<br />
для сопоставления и роста, и т.д. и т.п.».<br />
Бадзоли считает, что рыночная экономика<br />
вспоминает о свободе всякий раз, когда наступает<br />
кризис, потому, что кризис воспринимается как<br />
забвение неких фундаментальных ценностей. В<br />
этом смысле приятно, что в глубине души предприниматели<br />
считают демократию фундаментальной<br />
ценностью.<br />
«Нетрудно заметить, что в знавшей немало перекосов<br />
и противоречий истории взаимоотношений<br />
рыночной экономики и демократии главное,<br />
что сближало их, – признание фундаментального<br />
права пользоваться свободами: признание этого<br />
права опиралось на общее культурное и историческое<br />
наследие, на то, что обе системы восходят<br />
к либерализму, а это, в свою очередь, определяло<br />
присутствие в обществе различных противоречащих<br />
друг другу интересов (связанных с отдельными<br />
лицами или с группами лиц) – все эти<br />
интересы имели законное право на участие в общем<br />
процессе, – пишет Бадзоли. – В свободном<br />
обществе сосуществование различных мнений и<br />
противоречащих друг другу целей как в политической,<br />
так и в экономической сферах должно рассматриваться<br />
как нечто совершенно естественное<br />
хотя бы потому, что конфликты – неизбежное<br />
следствие проявления свободы. В то время как в<br />
Э К О Н О М И К А
Change language