SveÂ«ano otvoren RazvojnoÇ¦edukativni centar OpÂ©inskog suda u ...

More documents

Recommendations

Info

Nove prostorije Općinskog suda u Sarajevu smještene na Grbavici Pokušaj nagodbe pa tek onda podizanje tužbe “Dnevni avaz” Piše: N. Pilavdžić Od 746.000 tužbi, koliko je bilo na početku godine, Općinski sud u Sarajevu je do sada uspio riješiti njih 29.000. To su isključivo tužbe koje su podnijela komunalna preduzeća protiv građana zbog dugova za vodu, grijanje odvoz smeća... U posljednjih 30 dana na adresu Suda stiglo je 40.000 tužbi koje je podnio “Vodovod i kanalizacija”, te isto toliko “Rad”. Skenirani predmeti - Do kraja godine očekujemo još 200 do 250 hiljada tužbi. Iako sada imamo posebne prostorije na Grbavici gdje naši uposlenici obrađuju predmete koji su skenirani i pohranjeni u kompjutere, mi ovo nećemo izdržati. Vlast se hitno mora uključiti u rješavanje ovog problema. Jedino efikasno rješenje jeste uvođenje medijacije ili mirovnog vijeća. To znači da preduzeća ne bi tek tako mogla tužiti građane. Prvo bi morali pokušati postići dogovor kroz razgovor pred medijatorima. Ukoliko tada ne dogovore izmirenje dugova, onda se ide na Sud - istakao je Goran Salihović, predsjednik Općinskog suda. I Kada Sud donese presudu u korist preduzeća, ako građani nemaju para da plate dugove, dolazi do zapljene imovine. Slaba prodaja - Od toga nema fajde. U većini slučajeva nemamo šta zaplijeniti, a i što uzmemo nemamo kome prodati. Imamo prostorije u kojima lagerujemo televizore, frižidere, namještaj... Opet nema nikakve koristi. Zato bi sudu trebalo omogućiti pristup bankovnim računima građana. Čim prime plaću na račun, da mu skidamo dio duga - kaže Salihović Izlaz iz ćorsokaka - Već pet godina ponavljam i pokušavam ubijediti vlast da su medijacija i dostupnost bankovnog računa jedini izlazi iz ovog ćorsokaka. Ovakav način naplate primjenjuju Švedska, Norveška, Kanada... A svi oni su imali iste probleme - poručio je Salihović Nije nezakonito na rate bez kamata Na naše pitanje da li je nezakonito to što “Toplane” i “Vodovod i kanalizacija” nude otplatu dugova na rate bez kamata, Salihović kaže: - Što bi bilo mimo zakona? To je volja preduzeća. I to je bolje nego odmah tužiti. Saopćenje za javnost povodom podmetanja požara u Osnovnom sudu u Banjoj Luci (Sarajevo, 05.11.2010. god.) - Povodom podmetanja požara u Osnovnom sudu u Banjoj Luci 04.11.2010. god., Udruženje sudija BiH najoštrije osuđuje ovaj „teroristički akt“ usmjeren ka rušenju sudske vlasti, kao i svaki pritisak na pravosudne institucije u Bosni i Hercegovini. Ovom prilikom Udruženje sudija BiH daje punu podršku Osnovnom sudu u Banjoj Luci, svim sudijama tog suda kao i predsjedniku 24 www.oss.ba Osnovnog suda u Banjoj Luci, Milanu Tegeltiji. Što se tiče pritisaka koji se kontinuirano vrše na pravosudne institucije u BiH, Udruženje sudija BiH ovom prilikom uz punu podršku svim sudijama i tužiteljima i Visokom sudskom i tužilačkom vijeću BiH šalje poruku da istraju na putu očuvanja neovisnosti i samostalnosti pravosuđa kao trećeg ravnopravnog stuba bh. vlasti, a koji je ujedno i siguran garant za pravnu državu i pravnu sigurnost građana u BiH. Pomenuti događaj je dokaz da treba i dalje jačati pravosuđe i dati mu punu podršku u njegovoj neovisnosti. POTPREDSJEDNIK UDRUŽENJA Goran Salihović
SAOPĆENJE ZA JAVNOST POVODOM DOGAĐaja U VEZI SA Stečajnim POSTUPKOM NAD IMOVINOM StečajnOG DUŽNIKA “GRANIT jaBLANICA” DD SarajevO i pritiscima na stečajnog sudiju Hakiju Zajmović Općinski sud u Sarajevu je 27.01.2010. godine donio rješenje kojim je otvorio stečajni postupak nad imovinom stečajnog dužnika “GRANIT JABLANICA” DD SARAJEVO. Rje4šenje je postalo pravosnažno i izvršivo. Prema odredbi čl. 51. Zakona o stečajnom postupku, nakon otvaranja stečajnog postupka prava stečajnog dužnika da upravlja i raspolaže imovinom, kao i pravo organa, prokuriste, zastupnika i punomoćnika stečajnog dužnika prelaze na stečajnog upravnika. Prema čl. 88., stav 1. Zakona o stečajnom postupku, nakon otvaranja stečajnog postupka stečajni upravnik dužan je ući u posjed cjelokupne imovine koja ulazi u stečajnu masu i njome upravljati. Stečajni sudija je naložio stečajnom upravniku da u skladu sa navedenim zakonskim odredbama uđe u posjed imovine stečajnog dužnika, da izvrši popis cjelokupne imovine i sačini početni bilans, da istu obezbjedi angažovanjem ovlaštene agencije za zaštitu ljudi i imovine, da organizuje nastavak proizvodnje itd. Stečajni upravnik je izvijestio da mu nije omogućeno da uđe u posjed imovine stečajnog dužnika jer je određeni broj radnika fizički zauzeo cjelokupnu imovinu stečajnog dužnika i ne dozvoljavaju mu pristup istom te da nije u mogućnosti izvršiti poslove na koje je obavezan po Zakonu i koje mu je naložio stečajni sudija. Nakon ovog izvještaja stečajni sudija je donio rješenje kojim je naložio stečajnom dužniku da odmah dozvoli stečajnom upravniku ulazak u posjed stečajnog dužnika. Nakon ovog rješenja stečajni upravnik je izvijestio sudiju da nije u mogućnosti ući u posjed imovine. Obzirom da se imovina nalazi na području Općine Jablanica, tj. na području koje je u nadležnosti Općinskog suda u Konjicu, Općinski sud u Sarajevu zatražio je od Općinskog suda u Konjicu da mu pruži pravnu pomoć i uvede stečajnog upravnika u posjed imovine stečajnog dužnika slobodnu od ljudi. Stečajni upravnik je izvijestio stečajnog sudiju da je dana 18.10.2010. godine uveden u posjed imovine stečajnog dužnika, da je organizovao komisije koje vrše popis imovine, da je zaštitarska agencija sa kojom je zaključio ugovor nastavila obezbjeđivati imovinu stečajnog dužnika. Stečajni upravnik je izvijestio da vrši sve pripreme kako bi se u najkraćem mogućem roku organizovao početak rada privrednog društva „Granit Jablanica“ d.d. Sarajevo, koje već duže od deset mjeseci ne radi i koje svakodnevno trpi ogromne štete radi prestanka rada. Obzirom da je stečajni postupak otvoren i vođen u skladu sa Zakonom o stečajnom postupku, uvođenje stečajnog upravnika u posjed imovine je u interesu samog stečajnog dužnika jer će ubuduće imovinom stečajnog dužnika upravljati i starati se o njoj zakonom ovlaštena osoba. Nastavkom proizvodnje izbjeći će se štete svake vrste koje stečajni dužnik svakodnevno trpi. Također, nastavak proizvodnje u interesu je i radnika koji će konačno moći nastaviti sa radom i ostvarivati svoja prava iz radnog odnosa. Uvođenje stečajnog upravnika u posjed imovine stečajnog dužnika je u interesu i povjerilaca koji su prijavili potraživanja u ovom stečajnom postupku i koji očekuju da se u stečajnom postupku namire, odnosno riješe, dužničko-povjerilački odnosi između njih i stečajnog dužnika. Nakon svega navedenog, ovom Sudu je potpuno nejasno kako predstavnici nekih institucija javno izražavaju negativan stav prema ovom sudskom postupku čiji su osnovni ciljevi dovesti stečajnog dužnika u zakonito poslovanje, organizovati proizvodnju i regulisati potraživanja povjerilaca. Posebno začuđuje da takav stav imaju i neke institucije koje bi trebale da pomognu organima stečajnog postupka u ostvarivanju ovih ciljeva. Od dana zaprimanja ovog predmeta u ovom Sudu vrši se kontinuirano pritisak na stečajnog sudiju Zajmović Hakiju da donosi odluke koje nisu u skladu sa Zakonom o stečajnom postupku. Stečajni sudija nije podlegao takvim pritiscima i ustrajao je u zakonitom provođenju ovog postupka. Lica koja neovlašteno, protupravno drže u posjedu imovinu stečajnog dužnika duže od 10 mjeseci i koji ne dozvoljavaju Općinskom sudu u Sarajevu da provodi pravosnažno i izvršivo rješenje i koji ne dozvoljavaju organizovanje proizvodnje zakonom ovlaštenom licu i dalje vrše pritisak na stečajnog sudiju Zajmović Hakiju organizovanjem javnih skupova i kroz medije. Općinski sud u Sarajevu poziva sve institucije koje postrekavaju, podržavaju i pomažu jedan broj radnika u njihovom neovlaštenom i nezakonitom ponašanju da to ubuduće ne čine. Općinski sudu u Sarajevu u cijelosti podržava zakonito postupanje u ovom stečajnom postupku stečajnog sudije Zajmović Hakije. www.oss.ba 25
Page 1 and 2: Općinski sud u Sarajevu Oпћин
Page 3 and 4: Zemljišnoknjižna komora na ovaj n
Page 5 and 6: je savladan kompletan priliv i sman
Page 7 and 8: je manje za tri predmeta u odnosu n
Page 9 and 10: OPĆINSKI SUD U SARAJEVU Protok pre
Page 11 and 12: 11 mjeseci 2010. godine 2009. godin
Page 13 and 14: neriješenih komunalnih predmeta se
Page 15 and 16: Udruženje žena sudija u BiH Preds
Page 17 and 18: Sastanak sa ambasadorom BiH u Kralj
Page 19 and 20: Svi predmeti se šalju Agenciji za
Page 21 and 22: Osnovne aktivnosti Ureda ogledaju s
Page 23: obe u svim predmetima za koje je pr
Page 27 and 28: Osnovne informacije o Općinskom su

SveÂ«ano otvoren RazvojnoÇ¦edukativni centar OpÂ©inskog suda u ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?