июнь - Газпром

реплика
ТЕХАССКИЙ РЕЙНДЖЕР
Американский миллиардер пытается
нажиться за счет «Газпрома»
Проект создания Северо-Европейского
газопровода – один из приоритетов
«Газпрома». Наибольший интерес
к нему проявляет Германия, поскольку
после прохождения по дну Балтийского
моря труба выйдет на поверхность
в районе немецкого города Грейфсвальд.
В качестве основной сырьевой
базы для СЕГ определено Южно-
Русское месторождение. «Газпром»
будет разрабатывать его в альянсе
с Wintershall – дочерней компанией
германского BASF. Возможно, к ним
присоединится и немецкий концерн
E.ON.
Однако как только проект начал
набирать обороты, тотчас же появились
желающие нагреть на нем руки.
В частности, американский миллиардер
Ричард Монкриф от лица своей
компании Moncrief Oil International
подал иск в суд города Форт-
Уорф, штат Техас. В качестве
ответчиков называются ОАО
«Газпром», его дочерние
организации «Запсибгазпром»
и «Севернефтегазпром»,
а также компании
Wintershall A.G.
и E.ON Ruhrgas.
Американская
фирма требует
передать ей
долю в Южно-
Русском месторождении
в размере
40% или
выплатить
«несколько миллиардов долларов»
в качестве компенсации. Дело в том,
что почти десять лет назад тогдашний
генеральный директор «Запсибгазпрома»
Владимир Никифоров вел
переговоры с Moncrief Oil о создании
совместного предприятия для разработки
Южно-Русского месторождения.
Американцы обещали инвестировать
в проект около миллиарда долларов.
Но поскольку СП так и не было
образовано, никаких денег в освоение
месторождения никто не вложил.
Позже контроль над «Запсибгазпромом»
и его «дочкой» «Севернефтегазпромом»
пытались получить структуры,
близкие к «ЮКОСу» и «Итере».
Однако «Газпром»
сумел
сохранить
свои активы.
Причем американцы
в этом
споре никак не фигурировали.
Компания Moncrief
Oil вновь вышла на сцену
только в 2003 году,
когда ее директор
по развитию Уэсли
Монкриф встретился
с главой «Севернефтегазпрома»
Эдуардом
Худайнатовым. Представитель
американской
корпорации рассказал,
что в свое время специалисты
Moncrief Oil
много часов посвятили
изучению документов
по Южно-Русскому
месторождению,
они даже посещали
Новый Уренгой
и Тюмень и теперь
готовы вернуться
к диалогу о возможном
участии
в проекте. Сотрудники
«Газпрома»
не сочли это
предложение
интересным.
И вдруг в прошлом
году Ричард
Монкриф решил,
что «Газпром»
и немецкие
газовые
компании должны ему «несколько
миллиардов долларов». И, вместо того
чтобы начать судебную тяжбу в России,
где шли переговоры и где он содержал
офис, г-н Монкриф, надеясь, что местный
судья будет более благосклонен
к соотечественнику, подал иск в США.
«Газпром» в свою очередь подал
заявление, в котором потребовал прекратить
разбирательство на том основании,
что российская корпорация не
ведет никакой деятельности в штате
Техас и поэтому не попадает под юрисдикцию
суда города Форт-Уорф. Более
того, в договоре, который прежнее
руководство «Запсибгазпрома» подписало
с Moncrief Oil, содержалась
оговорка о том, что в случае возникновения
споров между сторонами они
будут разрешаться в Международном
коммерческом арбитражном суде при
Торгово-промышленной палате РФ,
а не в штате Техас или где-либо еще.
В результате весной нынешнего
года суд города Форт-Уорф удовлетворил
ходатайство ОАО «Газпром»
о прекращении разбирательства и отклонил
иск компании Moncrief Oil.
Дело было закрыто на основании
отсутствия юрисдикции,
так как
«Газпром» не ведет
деятельности
на территории
штата Техас.
Однако Ричард
Монкриф не успокоился
и подал
апелляцию.
При этом он
активно клеймит
«Газпром»
через прессу.
Чаще всего
его комментарии
появляются
в польских
СМИ. Скорее всего, это объясняется
тем, что Польша тоже считает себя
в этом деле пострадавшей стороной:
польское руководство почему-то
уверено, что «Газпром» был обязан
строить новый газопровод по территории
их страны, а не по дну Балтийского
моря.
В общем, всем хочется денег –
и американцам, и полякам. Это понятно.
Вот только при чем здесь
«Газпром»?
Петр Сергеев
Рисунок Юлии Русенко
ГАЗПРОМ №6, июнь 2006 17