10.04.2015 Views

Учредитель – ГОУ ВПО «Южно-Уральский ... - ЮУрГУ

Учредитель – ГОУ ВПО «Южно-Уральский ... - ЮУрГУ

Учредитель – ГОУ ВПО «Южно-Уральский ... - ЮУрГУ

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Экономика и финансы<br />

УДК 336.144:008(571.54)<br />

ББК 65.497<br />

МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ОЦЕНКЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ<br />

И РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ УЧРЕЖДЕНИЙ<br />

КУЛЬТУРЫ РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ<br />

В.В. Доржиева, Э.В. Баирова<br />

Статья посвящена проблемам необходимости внедрения в отрасли культура современных<br />

методов оценки эффективности бюджетных расходов. Авторами дан анализ<br />

особенностей финансирования бюджетных учреждений в сфере культура, а также<br />

предложена система показателей для получения достоверной комплексной оценки<br />

эффективности деятельности организации сферы культуры.<br />

Ключевые слова: среднесрочное, бюджетное, планирование, эффективность, расходов,<br />

бюджета, результативность, деятельности, учреждений, сферы, культуры.<br />

Необходимость внедрения в отрасли «культура»<br />

современных методов управления, ориентированных<br />

на результат, обусловлена требованиями к<br />

повышению эффективности бюджетных расходов,<br />

оптимизации управления бюджетными средствами,<br />

повышению уровня объективности и достоверности<br />

долгосрочного и краткосрочного прогнозирования<br />

бюджетных показателей. Создание системы управления<br />

финансовыми ресурсами, ориентированной<br />

на конечный результат, имеет своей целью достижение<br />

конкретных показателей социального и экономического<br />

развития Республики Бурятия.<br />

Расширение сферы применения и повышение<br />

качества методов бюджетного планирования, ориентированных<br />

на результаты, включает:<br />

– утверждение положения о разработке Докладов<br />

о результатах и основных направлениях деятельности<br />

подведомственных учреждений Министерства<br />

культуры Республики Бурятия;<br />

– проведение оценки качества Докладов о результатах<br />

и основных направлениях деятельности<br />

подведомственных учреждений Министерства<br />

культуры Республики Бурятия.<br />

Особенности сферы культуры в отношении<br />

финансирования бюджетных учреждений связаны,<br />

прежде всего, с ограниченными возможностями<br />

использования нормативно-целевого финансирования<br />

в качестве метода бюджетного финансирования.<br />

В деятельности организаций культуры, как<br />

правило, сочетается выполнение функционально<br />

различных компонентов: создание культурных<br />

благ, их хранение, распространение и организация<br />

освоения потребителем.<br />

При этом финансирование бюджетных учреждений<br />

сферы культуры может происходить по<br />

нескольким каналам: из бюджета, доходов от оказания<br />

платных услуг и за счет спонсорских<br />

средств и пожертвований (см. рисунок).<br />

В общем объеме финансирования культуры в<br />

современной России значительный вес занимают<br />

42<br />

бюджетные средства, которые составляют 66,5 %.<br />

Платные услуги – это в основном доходы от основной<br />

деятельности – 30 %. Спонсорская помощь<br />

юридических лиц и частные пожертвования – около<br />

3,5 %, в том числе для театров и музеев – 3,5 %,<br />

для библиотек – 2,5 % [1].<br />

В Республике Бурятия финансирование учреждений<br />

культуры осуществляется в основном за<br />

счет средств бюджета [2].<br />

Из таблицы видно, что доля платных услуг в<br />

бюджетах учреждений сферы культуры в 2007 г. в<br />

консолидированном бюджете Республике Бурятия<br />

составляет 3,9 %, что меньше российского показателя<br />

на 26,1 %. Согласно данным таблицы только в<br />

четырех муниципальных образованиях доля платных<br />

услуг превышает 3,9 %: Закаменский район –<br />

8,97 %, Прибайкальский район – 6,2 %, г. Улан-<br />

Удэ – 4,9 % и Заиграевский район – 4,3 %.<br />

Предложить для каждого вида организаций<br />

культуры количественные показатели, адекватно<br />

характеризующие результаты деятельности по<br />

каждому функциональному направлению, которые<br />

можно было бы положить в основу нормативноцелевого<br />

финансирования, весьма затруднительно.<br />

Поэтому бюджетное финансирование учреждений<br />

культуры на основе унифицированных количественных<br />

показателей, характеризующих результаты<br />

их деятельности, не может рассматриваться в качестве<br />

единственного механизма их бюджетного<br />

финансирования, а должно допускать и, как правило,<br />

сочетаться с финансированием на основе<br />

других методов.<br />

Нормативы бюджетного финансирования учреждений<br />

культуры должны определяться в расчете<br />

на единицу профильных услуг. Значения<br />

этих нормативов должны оставаться стабильными<br />

на трехлетний период и подлежать ежегодной<br />

коррекции в случаях изменения размеров и условий<br />

оплаты труда, изменения оптовых цен и тарифов.<br />

Вестник ЮУрГУ, № 41, 2009

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!