07.06.2015 Views

História počítačových vírusov a červov - Vitajte na stránkach www ...

História počítačových vírusov a červov - Vitajte na stránkach www ...

História počítačových vírusov a červov - Vitajte na stránkach www ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

R E V U E<br />

Graf 1 Porov<strong>na</strong>nie výkonnosti centrinových mikroprocesorov v aplikaèných testoch pri<br />

<strong>na</strong>pájaní zo siete<br />

Graf 2 Porov<strong>na</strong>nie výkonnosti centrinových mikroprocesorov v aplikaèných testoch<br />

pri <strong>na</strong>pájaní z batérie<br />

Tabu¾ka 2 Výdr pri práci <strong>na</strong> batériu<br />

Mikroprocesor Celeron M Pentium M Pentium M<br />

320 1,6 735<br />

Portable/Laptop 4:41 4:44 4:39<br />

MaxBattery 5:05 5:05 4:56<br />

výkonu, teda pri <strong>na</strong>pájaní<br />

zo siete. Konkrétne výkony<br />

v nich ponecháme<br />

bez komentára, prakticky<br />

vo všetkých prípadoch<br />

sme sa toti doèkali predpokladaných výsledkov.<br />

Keïe sme chceli zvýrazni poh¾ad <strong>na</strong> reálny výkon v aplikáciách, výsledky testu<br />

Bapco SysMark uvádzame samostatne v grafickom vyjadrení. Aj <strong>na</strong>priek existencii<br />

novej verzie 2004 sme sa pre problémy s jej <strong>na</strong>sadením rozhodli siahnu po verzii<br />

SysMark 2002. Týmto testom sme notebook preverili nielen pri maximálnom<br />

monom výkone (<strong>na</strong>pájanie zo siete – graf è. 1), ale aj pri <strong>na</strong>jnišom výkone, ktorý<br />

systémom poskytnú mikroprocesory pri práci <strong>na</strong> batérie v reime <strong>na</strong>jnišej<br />

spotreby, teda pri zaradení <strong>na</strong>pájacieho profilu Max Battery (graf è. 2).<br />

V tomto teste si pod¾a oèakávania <strong>na</strong>jlepšie poèí<strong>na</strong>l mikroprocesor s jadrom<br />

Dothan. 2 MB cache a pracovná frekvencia 1,7 GHz sa ukázali ako jasná<br />

výhoda novšej verzie jadra a mikroprocesor podával špièkové výkony. U<br />

nárast výkonnosti <strong>na</strong> úrovni 25 % v teste Office Productivity mono hodnoti<br />

pri rozdiele pracovných frekvencií 100 MHz a zvýšení kapacity L2 cache <strong>na</strong><br />

dvojnásobok ako príjemné prekvapenie. Nárast výkonu o 33 % v teste<br />

Internet Content Creation však potom bezpochyby patrí do ríše snov. O tom,<br />

e takéto tvrdenie si pokojne môeme dovoli, nás presvedèilo aj porov<strong>na</strong>nie<br />

Graf 3 Vplyv kapacity RAM <strong>na</strong> výkon notebooku (<strong>na</strong>pájanie sie, mikroprocesor Pentium M<br />

735 1,7 GHz)<br />

výkonnosti <strong>na</strong> druhej strane spektra. Keï sme toti porov<strong>na</strong>li výkonnostný<br />

odstup „baniasového“ Pentia M 1,6 GHz od Celeronu M 1,3 postaveného <strong>na</strong><br />

rov<strong>na</strong>kom jadre, zistili sme, preèo asi Intel s uvedením Celeronov z tejto rodiny<br />

tak dlho otá¾al. V prípade testu Internet Content Creation o 300 MHz<br />

pomalší a poloviènou Cache L2 vybavený Celeron zaostal o 19 %, v teste<br />

Office Productivity však u len o takmer nepostrehnute¾ných 7 %!<br />

DOBA PRÁCE NA BATÉRIE<br />

V oblasti výkonu máme k centrinovým notebookom <strong>na</strong> trhu dostatok alter<strong>na</strong>tív.<br />

V oblasti výdre pri práci <strong>na</strong> batériu u je situácia diametrálne odlišná. Na<br />

trhu síce mono nájs zopár modelov notebookov, ktoré disponujú podobnou<br />

dåkou práce <strong>na</strong> batérie ako niektoré menej zdatné centrinové modely (ide<br />

o modely s nišou kapacitou batérie), výkonnos týchto notebookov je však<br />

vdy nišia ako tých centrinových.<br />

Testovaný notebook Prestigio Nobile 157 disponuje Li-Ion batériou s kapacitou<br />

4400 mAh, ktorá umoòuje pouívate¾ovi dosiahnu dobu práce <strong>na</strong> batérie <strong>na</strong><br />

úrovni piatich hodín. Ak sa pozrieme <strong>na</strong> porov<strong>na</strong>nie výdre jednotlivých konfigurácií<br />

notebooku (zme<strong>na</strong> mikroprocesora), zistíme, e iadne výz<strong>na</strong>mné rozdiely<br />

medzi Celeronom M, Pentiom M s jadrami Banias a Pentiom M s jadrom<br />

Dothan sa „neko<strong>na</strong>jú“. Rozdiely sú toti tak pri pouití <strong>na</strong>pájacieho profilu<br />

Portable/Laptop, ako aj MaxBatt <strong>na</strong> úrovni desiatich minút (tabu¾ka 2). Tento<br />

výsledok potvrdzuje, e ak sa budete rozhodova pre centrinový notebook, bude<br />

pre vás z poh¾adu výdre jedno, po ktorej alter<strong>na</strong>tívne siahnete. Samozrejme, do<br />

momentu, kým budete vyuíva štandardné <strong>na</strong>stavenia operaèného systému.<br />

ZÁVER<br />

Vïaka skutoènosti, e sme mohli v notebooku meni mikroprocesory a pamä,<br />

získali sme jedineènú monos dôkladne otestova rozdiely vo výkonnosti jednotlivých<br />

typov mikroprocesorov, ktorými môu by v súèasnosti vybavené<br />

centrinové notebooky.<br />

Naše zistenia neboli prekvapivé, ak nerátame nárast výkonnosti, ktorý prináša<br />

Dothan v porov<strong>na</strong>ní s Baniasom. Ukazuje sa, e Intel nám prostredníctvom<br />

Centri<strong>na</strong> ponúka zrelú a vyváenú platformu, ktorá zrejme bude <strong>na</strong><br />

notebookovom trhu ešte nejaký èas dominova.<br />

Intelu sa darí plni slová o rýchlom prechode od Baniasu k Dothanu. Ako<br />

dôkaz poslúia cenníky, kde nájdete rov<strong>na</strong>ký model notebooku, ktorý po<br />

nieko¾kých týdòoch disponuje miesto staršieho mikroprocesora novým. Príjemné<br />

<strong>na</strong> tejto generaènej výmene je, e ce<strong>na</strong> ostáva nezmenená, a to aj <strong>na</strong>priek<br />

tomu, e Dothan ponúka podstatne vyšší výkon. Na druhej strane sú zrejme<br />

sklamaní pouívatelia, ktorí poèítali s tým, e výrobcovia budú vypredáva<br />

staršie notebooky s Baniasom. To sa, bohuia¾, nestane. Ak patríte do tejto skupiny,<br />

poobzerajte sa po modeloch s mikroprocesormi Celeron M.<br />

<br />

42 PC REVUE 9/2004

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!