12.07.2015 Views

Biuletyn Podatkowy - Ernst & Young

Biuletyn Podatkowy - Ernst & Young

Biuletyn Podatkowy - Ernst & Young

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

DORADZTWO PODATKOWEksięgowym - komentuje natomiast ekspert z <strong>Ernst</strong> & <strong>Young</strong>.Dodaje, że ten sam problem istnieje przy rozliczaniu odsetek. Dla potrzebpodatkowych rozliczane są kasowo, co oznacza, że kosztem stają się w momencieich zapłaty. Księgowo natomiast są nim odsetki naliczone.- Należy poważnie rozważać zmianę tych zasad - twierdzi Marcin Ciemniewski.Jako dobry krok w upraszczaniu podatków ocenia propozycję rządu zmieniającąpodejście do różnic kursowych w podatku dochodowym. Jest to tym bardziejistotne, że w tym zakresie firmy mają duże problemy. Biegły rewident z kancelariiWardyński i Wspólnicy uważa, że możliwość rozliczania różnic kursowych takjak dla potrzeb księgowych to dość poważne uproszczenie ewidencji w sytuacji,kiedy inflacja jest minimalna.Za konieczne do wprowadzenie uważa te propozycje również MarcinCiemniewski. Wskazuje on jednak, że brak jest w proponowanym projekcieprzepisów przejściowych.- Narastanie różnic kursowych i ich realizacja to zjawiska funkcjonujące w czasie- wyjaśnia ekspert. W związku z tym przedsiębiorcy będą mieli na przełomie lat2006-2007 szczególne problemy interpretacyjne, których można by uniknąćwprowadzając przepisy przejściowe.Wprowadzenie zasady memoriału w podatkowym ujmowaniu kosztów, zdaniemAntoniego Reczka, prezesa zarządu PricewaterhouseCoopers, byłoby znacznymuproszczeniem dla księgowych. Nie jest natomiast możliwe całkowiteujednolicenie przepisów prawa bilansowego i podatkowego.Jednak według dr. Krzysztofa Szymańskiego podstawą wyjścia do ustaleniadochodu dla potrzeb podatkowych powinien być wynik finansowy brutto ustalonydla potrzeb bilansowych. Niezależnie, czy jednostka sporządza sprawozdaniefinansowe zgodnie z ustawą o rachunkowości czy MiędzynarodowymiStandardami Rachunkowości (Sprawozdawczości Finansowej).- Następnie należałoby wyłapywać ewentualne różnice w zasadach podatkowych io nie korygować wynik finansowy w celu ustalenia dochodu do opodatkowania -twierdzi nasz rozmówca.Zmiany dla małych i średnichZmiana podejścia do kosztów i amortyzacji znacznie uprościłaby księgowośćfirm. Na pochwałę jednak zasługuje nie tylko projekt rządowy ujęcia różnickursowych, ale zaproponowane uproszczenia w ewidencji średnich i małychprzedsiębiorców. Ministerstwo Finansów zaproponowało np. wprowadzenie od 1stycznia 2007 r. uproszczeń w podatkowej księdze przychodów i rozchodów.Będzie to oznaczało ewidencję jedynie przychodów i kosztów z działalnościgospodarczej. Warunkiem jest osiągnięcie przychodów z działalnościprowadzonej samodzielnie albo przychodów spółki - w roku poprzedzającym rokpodatkowy - niższych niż równowartość 250 000 euro.Jak jednak twierdzi doradca podatkowy z kancelarii Wardyński i Wspólnicyproblem nie istnieje w podatku dochodowym czy VAT, tylko w rozliczeniach zZUS. Są one zbyt skomplikowane.- Trudności przysparza nie tylko wypełnianie poszczególnych kwestionariuszy,ale i ciągle zmieniające się zasady - wyjaśnia nasz rozmówca. Wskazuje, żeobszar ten powinien ulec zmianom, aby polskim małym i średnimprzedsiębiorcom ułatwić funkcjonowanie. Jednak obecny rząd nie zaproponowałzmian w tym kierunku. Kwestia ta w ogóle została pominięta.PAŹDZIERNIK 2006 – PODATKOWY MONITOR ERNST & YOUNG 14

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!