Zobacz pełne wydanie (PDF) - SÄ deczanin

SamorządKulawy dialog w ratuszuDwa razy nie!42Mieczysław Dziadowicz, Zofia Pieczkowska, Marek RolkaSuchej nitki nie pozostawili uczestnicy zorganizowanej przezstowarzyszenie „Sądecki Dialog” debaty w ratuszu na pomyśleprzeprowadzki Urzędu Miasta Nowego Sącza do obiektów po„Optimusie” przy ul. Nawojowskiej. Jeszcze większą krytykę wywołałpomysł przeniesienia dworca PKS na ul. Wyspiańskiego.Zamiast dialogu był jednak monolog, w myśl powiedzenia – gadałdziad do obrazu…Ożywiło się Stowarzyszenie „SądeckiDialog”, co jest pierwszymnad Dunajcem symptomem przyszłorocznychwyborów samorządowych.Po dwóch latach uśpienia, z nowym,energicznym prezesem MieczysławemDziadowiczem, „Sądecki Dialog”wraca do gry. I choć Dziadowiczpodkreślał, że stowarzyszeniu chodzio autentyczną wymianę myśli na tematwęzłowych problemów Sącza,a nie „dokopywanie komukolwiek”, tojednak już na starcie „Sądecki Dialog”ustawił się w opozycji do obecnej ekipyratuszowej. Na program spotkania4 września br. wybrano dwa tematywrzesień 2009– nową siedzibę Urzędu Miasta i nowąlokalizację dworca regionalnego. Pomimo,że obie sprawy wywołują dużeemocje, frekwencja była mierna. W topiątkowe popołudnie w sali reprezentacyjnejratusza zebrało się ok. pół setkiosób, licząc z żurnalistami. Przybyłoledwie czterech rajców: Zofia Pieczkowska,Józef Kaczmarczyk, PiotrLachowicz i spóźniony przewodniczącyrady Artur Czernecki. Było za to ażdwóch posłów: Andrzej Czerwiński(PO) i Arkadiusz Mularczyk (PiS). Nieprzybył prezydent Ryszard Nowak,ani żadnej z jego dwójki zastępców:Jerzy Gwiżdż i Bożena Jawor.W kwestii nowej siedziby magistratuprezydent Ryszard Nowak wyręczyłsię sekretarzem urzędu Markiem Oleniaczem,który dość nieudolnie broniłpomysłu zakupu przez miasto za 8–9mln zł obiektu „Optimusa” przy ul. Nawojowskiej.Okazuje się, że negocjacjetrwają od dwóch lat i prezesi spółkikomputerowej cały czas spuszczająz ceny. Zdaniem Oleniacza nieruchomośćbędzie do kupienia nawet za 8mln zł, co wywołało wesołość na sali. –Obecnie Urząd Miasta mieści się pod 18.adresami, co jest uciążliwe dla urzędnikówi koszmarem dla petentów – przekonywałOleniacz.W imieniu „Sądeckiego Dialogu”negatywne stanowisko w tej sprawieprzedstawiła Zofia Pieczkowska(czytaj obok), a potem rozpoczęła sięprawdziwa kanonada. Mówiono, m.in.Zbigniew Szewczyk, że nie możnaprzenosić najważniejszego urzędu nakoniec miasta, że przy Nawojowskiejnie ma parkingu i że adaptacja zawszewięcej kosztuje niż budowa nowegobiurowca, a efekt końcowy jestniezadowalający. Przypominano starąkoncepcję, „za prezydentury Czerwińskiego”budowy centrum administracyjnegona „Starej Sandecji” przyal. Wolności. Kropkę nad i postawiłantykwariusz Adam Orzechowski.– Najważniejsze są obwodnice i mosty,a nie nowa siedziba dla urzędników,czy ukwiecanie miasta. Przez 5 lat Sączmoże się obyć bez kwiatków, ale bez no-Józef Jarecki, b. prezes PKSSądeczanin