Ocena działania struktur BIO-HYDRO w rekultywacji ... - SGGW

Jedynym wskaźnikiem jakości wódwykazującym stałą tendencję zmian przyprzepływie wody przez barierę BIO--HYDRO jest stężenie chlorofilu „a”, pośrednioinformujące o zasobności wodyw nutrienty (tab. 4).Wiosną stężenia chlorofilu „a” nastanowisku przed i za strukturą BIO--HYDRO były zbliżone, jednak w leciei na jesieni wykazywały wyraźną i stałątendencję spadkową w wyniku przepływuwody przez barierę biologiczną.Przy czym najsilniej oddziaływanie tozaznaczało się latem, kiedy stężeniechlorofilu „a” w wodzie za barierą byłoprawie dwukrotnie niższe niż na stanowiskuprzed nią. Pod względem stężeniachlorofilu „a” wodę przed barierą BIO--HYDRO można zaliczyć do III klasy,a wody za nią – do II klasy czystości.Uzyskane wyniki mogą wskazywać nato, że woda po przepłynięciu przez badanąstrukturę była mniej zasobna w biogenyi mniej produktywna. Nie znajduje tojednak potwierdzenia w danych o stężeniachazotu, fosforu oraz przewodnościelektrolitycznej.Podsumowanie i wnioskiUzyskane wyniki badań nie pozwalająjednoznacznie ocenić działania strukturBIO-HYDRO. Jakość wód przy przepływieprzez barierę w zależności odwskaźnika jakości i okresu badań ulegapoprawie lub pogorszeniu. Nie zauważasię wyraźnych i jednoznacznych tendencjizmian jakości wody w wynikuoddziaływania bariery. Jedynie daneo stężeniu chlorofilu „a” sugerują, że barierywpływają na zmniejszenie ogólnejproduktywności wody. Jednakże przeczytemu stwierdzeniu brak wpływustruktur BIO-HYDRO na ogólną ilośćsoli rozpuszczonych w wodzie. Wiosnązaznacza się wyraźnie silne oddziaływaniestruktury BIO-HYDRO w stosunkudo stężenia fosforu ogólnego, który ulegałredukcji nawet o 66%. Jednak latemi jesienią obserwuje się wzrost ilości fosforuw wodzie za barierą w stosunku dostanowiska położonego przed nią. Podobniezarysowują się zmiany stężeniaazotu. Wiosną zaznacza się wpływ barieryBIO-HYDRO, co wyraża się niecomniejszym nagromadzeniem azotu zatą strukturą. Jednak latem i jesienią nieobserwuje się oczyszczającego działaniabariery. Wnioski te prowadzą do stwierdzenia,że efektywność działania strukturBIO-HYDRO jest bardzo wysokaw stosunku do fosforu wiosną i nieznacznaw stosunku do azotu w tym samymokresie. Jednak okresowo struktury tenie tylko nie wykazują działania oczyszczającego,ale – co więcej – wpływająna wzrost zasobności wody w nutrienty.Bariera nie wykazuje natomiast nawetokresowego działania biofiltracyjnego,w stosunku do ogólnej ilości związkówrozpuszczonych w wodzie, mierzonegowartością przewodności elektrolitycznejwłaściwej.Opisana sytuacja może być spowodowanakilkoma czynnikami. Jakopierwsze nasuwa się przypuszczenie, żeprzyczyną niskiej efektywności barierBIO-HYDRO może być ich sposób zainstalowania– odmienny niż zakładanow projekcie technicznym rekultywacji.Struktury BIO-HYDRO usytuowane sąw plosie północnym w jednej linii, podczasgdy projekt techniczny zakładał ichrozmieszczenie w trzech rzędach. Przytakim układzie paneli woda przepływała-26 A. Bańkowska