Rota Punctatis - Volumen 6

La escapada de Coppolillo
este caso superó, una vez más, a
la ficción. Conoceremos cómo se
regían las federaciones nacionales
y regionales en aquellos años del
tardo franquismo. Unas formas que,
por desgracia, no distan mucho de
cómo se funciona en la actual democracia,
como nos podrían aseverar
quienes hoy en día se mueven
en esos despachos para hacer diferentes
trámites. Cortijos, chiringuitos,
cuotas de poder… llámenlo
como quieran.
Este relato está basado en una entrevista
publicada en el semanario
ciclista “Meta 2 Mil” en septiembre
de 1.988. El encuentro tuvo lugar
en la localidad de La Melgosa
(Cuenca). El entrevistador fue el
entonces director de esa publicación,
Chema Rodríguez. El entrevistado
por supuesto, el propio Jaime
Huélamo.
Jaime Huélamo nació en La Melgosa
en 1.948 y falleció en enero
de 2.014. A sus once años emigró
con su familia a Barcelona, y fue allí
donde inició su carrera deportiva
como ciclista. Fue coetáneo de los
Viejo, Elorriaga, Nistal, Melero, Tena,
Pardo, Palavecino…
En la entrevista, el conquense ya
pronto nos ponía en antecedentes:
“El affaire de Munich (1.972) se comenzó
a forjar en la Olimpiada de
México (1.968). El entonces presidente
de la Federación Española
de ciclismo botó (después de la
competición azteca) a toda la federación,
porque no se consiguió medalla.
Y creo recordar que allí se hablaba
de que el único deporte del
que podía esperarse medalla era
del ciclismo, y entonces se fracasó,
con un equipo de campanillas, donde
estaban Gómez Lucas, Tamames,
Lasa, Zubero, Linares…un equipo
fenomenal. ¿Por qué botó a toda la
federación? Porque no hubo medalla.
¿Qué iba a pasar en Munich si
no había medalla?, pregunto yo…
Entonces yo creo que ambos cabos
están conexionados”.
Ya en 1.972, previamente a la Olimpiada
de Munich, la selección nacional
española de ciclismo acude a
los Juegos del Mediterráneo que se
disputan en Esmirna. El equipo español
arrasa. Gana Elorriaga, segundo
es Francesco Moser y tercero
“La coramina la cogí del botiquín que llevaba
la selección”
Viejo. Nuestro protagonista Huélamo
es quinto. Los ciclistas españoles
pasan control y nadie da positivo.
Sin embargo, en la entrevista,
el conquense ya matiza: “No se da
positivo porque allí los controles
no llegan a donde tienen que llegar.
Nosotros no estábamos en Esmirna,
estábamos a 200 kilómetros, en
pleno desierto, y los controles no
llegaban ni a Esmirna…”.
Me veo en la obligación de aclarar
este punto, porque en otro momento
de la entrevista Huélamo
afirma que no pasaron controles
en Esmirna. Así que no queda claro
del todo este asunto de si en los
Juegos Mediterráneos hubo o no
controles antidopaje.
De una tacada, Jaime Huélamo nos
relata lo sucedido en relación a su
positivo con Coramina. Transcribiré
esta parte de la entrevista prácticamente
en su totalidad, porque
es una auténtica joya descriptiva de
cómo se funcionaba en el ciclismo
de aquellos años.
“Yo di positivo por coramina. La
coramina no estaba prohibida por
la UCI, pero sí lo estaba por el COI,
aunque ninguno de los ciclistas lo
sabíamos”. (Advierta el o la lectora
la similitud con el caso de Pedro
Delgado en el Tour de 1.988).
“Además, la coramina no tiene un
gran efecto, porque es un cardio-