LA CIUTAT 41

Aquest front comú s’ha escenificat finalment
i tots semblen anar en una línia
similar. L'exigència de més “equipaments
públics de qualitat” és una reclamació
tant dels veïns com d’aquests partits de
l’oposició, que veuen en aquest projecte
una oportunitat perduda per dotar-lo
d’un ús plenament pel veïnat. “A Llevant
no tenim realment el que ens mereixem i
sempre ens han tingut abandonats”, etziba
Marc Guasch. Rubén Viñuales també
se suma a aquesta crítica i remarca “el
dèficit brutal d’equipaments públics a
Llevant”.
L’alcaldable dels socialistes resta importància
també al fet que ell mateix hagi
votat a favor d’uns pressupostos que preveuen
1 milió d’euros (dels 13,4 M totals
fins a 2026) per aquest projecte i manté
el seu ‘no’ a l’alberg. “Si volen perdre
aquests diners, que els perdin. No serà el
primer projecte que es redacta i no s’executa”,
assenyala. De fet, Viñuales inclús
es va animar a afirmar que, si ell sortia
escollit alcalde, no permetria que es fes
l’alberg perquè “no seria bo pel barri ni
pels menors”.
En contraposició, l’alcalde Ricomà afirma
que “no es tracta de voler un equipament
o un altre, en aquest equipament,
que és de la Generalitat, hi anirà un alberg
juvenil que a més generarà ocupació
10
“Pel batlle tarragoní el
projecte és ja 'irreversible',
per la qual cosa
no té sentit proposar un
ús alternatiu en un equipament
que no és ni de
l’Ajuntament”
ACN
de qualitat i turisme sostenible i familiar”.
Pel batlle tarragoní el projecte és ja “irreversible”,
per la qual cosa no té sentit
proposar un ús alternatiu en un equipament
que no és ni de l’Ajuntament. Per
la seva banda, els veïns organitzats en
la Plataforma Pro-Llevant no es donen
per vençuts i amenacen amb noves manifestacions
com talls de carreteres. Un
estira-i-arronsa que s’ha colat definitivament
en la precampanya de les eleccions
municipals.
LA CIUTAT