Kliping_4_1_2024
- No tags were found...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
POP TV, 24 ur zvečer - 22:06 03.01.<strong>2024</strong><br />
Sreda<br />
Država: Slovenija<br />
Kazalo<br />
Trajanje: 16:00<br />
1 / 6<br />
Jernej Vrtovec in Tina Seršen o prihodnosti<br />
ogrevanja<br />
POP TV, 3. 1. <strong>2024</strong>, 24 UR ZVEČER, 22:06<br />
UROŠ SLAK (voditelj)<br />
Nesprejemljivo je, da vlada 121.000 gospodinjskim odjemalcem zemeljskega plina, ki prispevajo<br />
1,5 %, emisij ogljikovega dioksida v Sloveniji prepoveduje način ogrevanjavanja in jih sili v<br />
menjavo načina ogrevanja, kar bo povezano z velikimi stroški. Tudi zato nasprotujemo načrtu<br />
Golobove vlade, ki v prenovljenem energetskem zakonu prepoveduje ogrevanje na zemeljski<br />
plin ter na trda in tekoča goriva. Miselnost, da se bomo vsi lahko ogrevali le na električno<br />
energijo, je iluzija. Teh kapacitet v Sloveniji zaenkrat nimamo, hkrati pa je tak prehod izjemno<br />
drag. Če vlada pri energetskem zakonu ne bo imela posluha za zdrav razum, je razmislek o<br />
referendumu na to temo zagotovo na mestu. To je danes vladi na tiskovni konferenci Nove<br />
Slovenije sporočil poslanec Jernej Vrtovec, ki je naš gost. Zakaj rožljajo z referendumom? Kako<br />
na to gledajo na Ministrstvu za energetiko ter kako odgovarjajo na očitke, da zeleni prehod<br />
prinaša uničenje Evropske industrije in revščino pa z državno sekretarko na ministrstvu za<br />
okolje, podnebje in energijo Tino Sršen, pristojno za področje energetike. Dober večer obema.<br />
TINA SRŠEN (državna sekretarka na Ministrstvu za okolje, podnebje in energijo)<br />
Dober večer.<br />
JERNEJ VRTOVEC (poslanec NSi)<br />
Dober večer.<br />
Objave so namenjene interni uporabi v skladu z odločbami ZASP in se brez soglasja imetnika pravic ne smejo prosto razmnoževati in distribuirati!<br />
UROŠ SLAK (voditelj)<br />
Gospod Vrtovec, najprej, zakaj je za vas sporno, da vlada v svojem predlogu prenovljenega<br />
energetskega zakona prepoveduje ogrevanje na zemeljski plin ter na trda in tekoča goriva?<br />
JERNEJ VRTOVEC (poslanec NSi)<br />
Glejte, najprej glede plina - imamo zelo dobro omrežje, preskrbo s plinom. Videli smo, da recimo<br />
nekaj manj kot 2 % emisij, ne, jih proizvedemo s plinom. Tukaj ni nobenih razlogov. Tudi<br />
121.000 odjemalcev, ne, jih imamo v Sloveniji gospodinjstev in na drugi strani, kar se pa drv tiče,<br />
ne, popolnoma neumnost je, Slovenija je tretja najbolj gozdnata država, več kot 400.000 je<br />
lastnikov gozdov in te mislim lastnikom, ne, vlada želi prepovedati vgradnjo naprav, novih kurišč<br />
itd. Ne samo pri drvih, ne samo v nove stavbe, nova stanovanja, ampak tudi na splošno. Se<br />
pravi tudi ob sami zamenjavi. Takšna je dikcija v 6. Členu, v 6. odstavku 22. člena zakona. Torej<br />
gre za popolnoma nelogične poteze, ki bodo mnogo ljudi porinile v revščino, ne, kajti nimajo vsi<br />
dovolj denarja, da bodo dali več kot 10, 15.000 EUR za toplotne črpalke in seveda bili<br />
spodbujani k temu, da imajo sončne celice na lastnih strehah, ne. Torej gre za to, da in rožljamo<br />
z referendumom ravno zato, ker ne želimo, da ljudje živijo v revščini, ampak da živijo v blaginji.<br />
UROŠ SLAK (voditelj)<br />
Kaj pravite na te očitke? Da to, da je neumno, da to ljudem prepovedujete glede na situacijo, ki<br />
je v Sloveniji?<br />
TINA SRŠEN (državna sekretarka na Ministrstvu za okolje, podnebje in energijo)<br />
Prvo, kar je, me žalosti, da je razprava o tem, zakaj se je potrebno v naslednjih 25 letih razogljičt<br />
sploh stvar nabiranja političnih točk. Jaz mislim da je to znanstveno in strokovno vprašanje vseh<br />
nas, celotne družbe in tukaj ni stvar ene ali druge politične stranke, ki bo rekla da se<br />
razogljičenja ne smemo iti. Drugo, kar se tiče pa teh očitkov draginje, naj povem, da mi vsako<br />
26
Change language