Kliping_4_1_2024

More documents

Recommendations

Info

Primorske novice 04.01.<strong>2024</strong> Četrtek Država: Slovenija Kazalo Stran: 8 Površina: 335 cm 2 1 / 2 Slovenija • Uporaba pirotehničnih izdelkov Ali je prepoved uporabe pirotehnike edina prava smer Marsikdo si novoletnih praznikov ne predstavlja brez uporabe pirotehničnih izdelkov. A kot že vrsto let opozarjajo pristojne organizacije, zadostuje le sekunda nepremišljene uporabe, da posameznika zaznamuje za vse življenje. Primorska nadaljujejo: “V Poslanski skupini SDS poudarjamo, da je treba posebno pozornost vztrajno posvečati preventivnemu delovanju in ozaveščanju javnosti glede uporabe pirotehničnih iz- Prepoved ne bi bila v skladu z evropsko direktivo Poleg tega pa, tako z notranjega ministrstva, popolna poslanka SD Meira Hot je na vlado naslovila pobudo o prepovedi pirotehnike. Kakšno je stališče drugih političnih strank in kakšna je praksa drugih evropskih držav? ■ Tina Recek delkov. Vse predlagane rešitve bi omogočile, da bi prazniki minili prijetno in čimbolj varno, predvsem pa brez poškodb. Zato vladajoči koaliciji predlagamo, da prepoved prodaje, posesti in uporabe pirotehničnih izdelkov fizičnim osebam tudi ne bi bila v skladu s prenovljeno evropsko direktivo o harmonizaciji zakonodaj držav čla- Objave so namenjene interni uporabi v skladu z odločbami ZASP in se brez soglasja imetnika pravic ne smejo prosto razmnoževati in distribuirati! Površina: 335 cm 2 48 Po ugotovitvah različnih pristojnih organizacij sta bila lani najpogostejša vzroka poškodb zaradi uporabe pirotehničnih sredstev lahkomiselnost in neupoštevanje navodil proizvajalca. Iz statistike policije izhaja, da se je po zatišju leta 2020 povečalo število poškodb - poškodovalo se je 15 ljudi, večinoma mladoletniki. Pri poškodovanih so zabeležili štiri hude poškodbe zaradi posledice eksplozij petard in baterije. V enem primeru je otrok na levi roki utrpel več zlomov in raztrganine na vseh petih prstih in dlančnicah. V drugem oseba primeru je polnoletna izgubila dlan (potrebna je bila amputacija), v tretjem je, prav tako polnoletna oseba, utrpela trajno okvaro vida levega očesa, v četrtem primeru pa je mladoletnik utrpel raztrganine dlani. Policisti ugotavljajo še, da mladoletnikom dostop do pirotehničnih izdelkov velikokrat omogočajo njihovi starši. Primorska poslanka SD Meira Hot že več let opozarja na problematiko pirotehničnih izdelkov. Novembra letos je na vlado naslovila pobudo v zvezi s prepovedjo uporabe pirotehničnih sredstev. Odgovora še ni prejela. “Smiselno bi bilo, da se za obdobje, ko je v Sloveniji dovoljena uporaba pirotehničnih izdelkov, to povsem prepove. V nekaterih državah so že prepovedali uporabo pirotehničnih sredstev, vse več mest, tako v svetu kot tudi v Sloveniji, pa se odpoveduje ognjemetom, uporabo petard pa so celo prepovedali,” je še izpostavila poslanka. Meira Hot dodatno argumentira svoje stališče z besedami, da zagovarja prepoved, ker misli, da je čas, da kot družba naredimo korak naprej. “Da s prepovedjo svojim otrokom pokažemo, da je vsakršna uporaba pirotehnike danes nesprejemljiva, saj škodi ljudem, okolju in živalim. Vsak otrok, poškodovan zaradi uporabe pirotehnike, me utrjuje v prepričanju, da je prepoved edina prava smer.” Po njenih besedah v Nemčiji potekajo razprave o popolni prepovedi. Nasproten učinek od želenega Kaj pravijo na popolno prepoved uporabe pirotehničnih sredstev druge poslanske skupine? Iz vrst Gibanja Svoboda sporočajo, da je uporaba pirotehnike problematična oziroma škodljiva z več vidikov - tako z vidika zaščite živali in varovanja okolja kot tudi z vidika varnosti. “Zato v poslanski skupini Svoboda njene uporabe ne podpiramo. Stališča o tem, kako bi uporabo sredstev čim pirotehničnih bolj učinkovito omejili, v poslanski skupini še nismo vsekakor sprejeli. Smo pa odprti za diskusijo o tem vprašanju, pri čemer je treba tudi dobre in preveriti in proučiti prakse iz tujine evropsko zakonodajo.” V Levici menijo, da so učinkovita regulacija, dosledna omejitev in nadzor uporabe smiselni in potrebni ukrepi pri uporabi pirotehničnih sredstev. Še posebej v luči preprečevanja poškodb, ki nastanejo zaradi nestrokovne uporabe, kakor tudi zaradi škodljivih posledic na živali in okolje. V NSi pravijo, da podpirajo vse preventivne akcije in ukrepe, ki bi uporabo pirotehnike čim bolj zmanjšali. In dodajajo: “Vprašanje pa je, ali bi popolna prepoved uporabe pirotehničnih sredstev rešila problem, saj po navadi popolne prepovedi povzročijo ravno nasprotni učinek.” Postopoma do morebitne popolne prepovedi Iz poslanske skupine SDS spomnijo, da so že leta 2019 predlagali spremembo zakona o eksplozivih in pirotehničnih izdelkih, s katero bi omejili in zaostrili uporabo pirotehničnih sredstev na Silvestrovo od 16. ure popoldne do 3. ure zjutraj, ter tudi omejili njihovo prodajo le na dneve med 27. in 31. decembrom. Iz zakonodaje bi umaknili določbo, da pirotehniko lahko uporabljajo mladoletni, če so pod nadzorom staršev. Pri tem poudarijo, da “žal teh predlogov takratna vladna koalicija ni sprejela”. In za prihodnje leto oblikuje novelo zakona, ki bo dodatno zamejila uporabo pirotehnike. Menimo namreč, da sta postopna zaostritev uporabe in vztrajno ozaveščanje tudi prava pot za oblikovanje Za mnenje smo povprašali še nekatere sogovornike. Uroš Tominc, dr. med., splošne družbene klime za morebitno popolno prepoved v prihodnosti.” specialist travmatolog, vodja ljubljanskega urgentnega kirurškega bloka, je jasen: “Kot zdravnik zagovarjam popolno prepoved prodaje pirotehničnih sredstev. Ta bi zmanjšala število poškodb, ki nastanejo ob uporabi pirotehnike. Obenem bi prepoved prispevala k ohranjanju čistosti okolja, saj uporaba pirotehničnih sredstev dodatno, sicer kratkotrajno, onesnažuje ozračje z delci PM10, ostanke pirotehnike pa pogosto najdemo kot odpadke, ki onesnažujejo naš planet.” Ni prostora za alkohol in droge Iz policije pravijo, da ne nasprotujejo popolni prepovedi uporabe pirotehničnih izdelkov, sama prepoved pa je stvar zakonodajalca. Menijo še, da bo v primeru popolne prepovedi manjšina še vedno uporabljala prepovedane pirotehnične izdelke. Ob tem še izpostavijo, da pri uporabi ognjemetnih izdelkov ni prostora za alkohol in prepovedane droge. Medtem z notranjega ministrstva pojasnijo, da zakon o eksplozivih in pirotehničnih izdelkih v zadostni meri omejuje (časovno in prostorsko) prodajo in uporabo pirotehničnih izdelkov oziroma prepoveduje uporabo, prodajo in posest najbolj motečih in nevarnih pokajočih izdelkov za ljudi, okolje in živali. Poleg tega se je z vstopom naše države v Evropsko unijo odprtost naših meja povečala in s tem tudi dostopnost pirotehničnih izdelkov v sosednjih državah, ki takšne prepovedi ne poznajo. Zato popolna prepoved uporabe pirotehničnih izdelkov v Sloveniji ni smiselna, saj ne bi prinesla želenih rezultatov oziroma bi celo spodbudila črni trg ali celo lastno izdelavo. nic v zvezi z dostopnostjo pirotehničnih izdelkov na trgu. Ta namreč določa, da direktiva ne izključuje ukrepov držav članic glede prepovedi ali omejitve posesti, uporabe in/ali prodaje izdelkov za ognjemete kategorij F2 in F3, pirotehničnih izdelkov za odrska prizorišča in drugih pirotehničnih izdelkov (Pl P2) širši javnosti, ki so upravičeni na in podlagi javnega reda in miru, javnega zdravja, javne varnosti ali varstva okolja. Kako pa imajo področje pirotehnike urejeno drugod? V letih 2014 in 2019 je notranje ministrstvo pristopilo k pridobivanju informacij o zakonskih omejitvah prodaje in uporabe pirotehničnih izdelkov v drugih državah članicah Evropske unije ter njihovem razmišljanju o prepovedi prodaje in uporabe pirotehničnih izdelkov. Iz pridobljenih podatkov, ki so jih posredovale posamezne države članice, izhaja, da imajo podobno ureditev, kot jo imamo mi, torej prepoved prodaje in uporabe pirotehničnih izdelkov kategorij in F3, katerih F2 glavni učinek je pok, tudi Danska, Finska, Irska, Estonija, Švedska, Romunija, Združeno kraljestvo in od leta 2021 tudi Hrvaška. Kot dodajajo omenjenem na ministrstvu, popolne prepovedi prodaje in uporabe pirotehničnih izdelkov nima nobena od držav članic, saj bi se po njihovem mnenju s takšnim ukrepom spodbudila že prej omenjeni črni trg ali lastna izdelava. • Uroš Tominc specialist travmatolog "Kot zdravnik zagovarjam popolno prepoved prodaje pirotehničnih sredstev." 15 ljudi, večinoma mladoletniki, se je leta 2022 poškodovalo ob uporabi petard
Primorske novice 04.01.<strong>2024</strong> Četrtek Država: Slovenija Kazalo Stran: 8 Površina: 335 cm 2 2 / 2 Objave so namenjene interni uporabi v skladu z odločbami ZASP in se brez soglasja imetnika pravic ne smejo prosto razmnoževati in distribuirati! Uporabo in dostop do petard bo slovenska država morda še bolj zaostrila. 49
Page 1 and 2: Zbirka medijskih objav DRŽAVNI ZBO
Page 3 and 4: Televizija Naslov Nov kmetijski min
Page 5 and 6: Tisk Naslov V ljudi bi morali vlaga
Page 7 and 8: Siol.net 03.01.2024 Sreda, 11:57 Dr
Page 13 and 14: Zurnal24.si 03.01.2024 Sreda, 12:18
Page 21 and 22: N1info.si 03.01.2024 Sreda, 15:23 D
Page 23 and 24: Kmečki glas 03.01.2024 Sreda Drža
Page 25 and 26: Kmečki glas 03.01.2024 Sreda Drža
Page 27 and 28: POP TV, 24 ur zvečer - 22:06 03.01
Page 33 and 34: Domovina.je 03.01.2024 Sreda, 14:38
Page 39 and 40: NOVA 24 TV, Novice - 19:37 03.01.20
Page 41 and 42: Politikis.si 03.01.2024 Sreda, 12:2
Page 43 and 44: Slovenske novice 04.01.2024 Četrte
Page 45 and 46: Večer 04.01.2024 Četrtek Država:
Page 47: Primorske novice 04.01.2024 Četrte
Page 51 and 52: Demokracija 04.01.2024 Četrtek Dr
Page 53 and 54: Demokracija 04.01.2024 Četrtek Dr
Page 55: Demokracija 04.01.2024 Četrtek Dr

Kliping_4_1_2024

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?