D:\Hydrogelogia PDFY\tom1\Hydrogeologia część trzecia.vp
D:\Hydrogelogia PDFY\tom1\Hydrogeologia część trzecia.vp
D:\Hydrogelogia PDFY\tom1\Hydrogeologia część trzecia.vp
- TAGS
- www.mos.gov.pl
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Pobór wód podziemnych<br />
W analizie struktury poboru wody na cele produkcyjne<br />
w wieloleciu 1980–2004 obserwuje siê równie¿ trend<br />
malej¹cy udzia³u wód powierzchniowych (tab.11.2).<br />
W celach porównawczych zestawiono dane o ustalonych<br />
zasobach eksploatacyjnych wód podziemnych kra-<br />
482<br />
Tabela 11.1<br />
Pobór wody na potrzeby gospodarki narodowej i ludnoœci wed³ug Ÿróde³ poboru i województw w 2004 r. (GUS, 2005)<br />
Województwa<br />
hm 3<br />
[10 6 m 3 ]<br />
Ogó³em<br />
na1km 2<br />
[10 3 m 3 ]<br />
produkcyjne (poza rolnictwem i leœnictwem<br />
– z ujêæ w³asnych)<br />
razem<br />
powierzchniowe<br />
w tym wody<br />
podziemne<br />
Na cele<br />
nawodnieñ w<br />
rolnictwie i leœnictwie<br />
oraz<br />
nape³niania<br />
i uzupe³niania<br />
stawów rybnych<br />
eksploatacji sieci wodoci¹gowej*<br />
razem<br />
w hektometrach szeœciennych [10 6 m 3 ]<br />
powierzchniowe<br />
wody<br />
podziemne**<br />
POLSKA 10990,0 35,1 7817,0 7485,0 224,7 1071,5 2101,5 695,7 1405,9<br />
Dolnoœl¹skie 456,0 22,9 126,7 112,9 10,0 145,3 183,9 57,4 126,5<br />
Kujawsko-pomorskie 236,4 13,2 73,3 64,8 8,3 48,1 115,0 21,4 93,6<br />
Lubelskie 355,0 14,1 111,0 91,9 17,4 157,9 86,1 0,1 86,0<br />
Lubuskie 101,1 7,2 15,7 5,8 7,9 33,2 52,3 4,0 48,3<br />
£ódzkie 326,9 17,9 88,0 71,6 15,1 90,5 148,4 14,4 134,0<br />
Ma³opolskie 879,9 57,9 639,2 594,8 11,8 85,6 155,1 103,3 51,8<br />
Mazowieckie 2678,3 75,3 2286,9 2253,1 32,9 100,3 291,1 160,4 130,7<br />
Opolskie 127,0 13,5 47,8 32,4 12,0 28,2 51,0 5,1 45,9<br />
Podkarpackie 274,0 15,4 133,6 121,3 8,8 60,2 80,1 43,6 36,5<br />
Podlaskie 88,8 4,4 14,3 2,2 11,5 19,7 54,8 7,6 47,2<br />
Pomorskie 284,8 15,6 139,6 119,9 17,4 26,3 118,8 9,5 109,3<br />
Œl¹skie 528,9 42,9 126,2 55,2 20,0 72,1 330,6 205,4 125,2<br />
Œwiêtokrzyskie 1110,5 94,8 963,9 951,5 8,7 81,1 65,5 9,7 55,8<br />
Warmiñsko-mazurskie 124,1 5,1 30,5 21,0 9,4 25,1 68,6 0,0 68,5<br />
Wielkopolskie 1894,8 63,5 1607,0 1583,4 23,4 91,8 196,0 28,8 167,2<br />
Zachodniopomorskie 1523,5 66,5 1413,2 1403,1 10,1 6,1 104,2 24,9 79,3<br />
* pobór wód na ujêciach, przed wt³oczeniem do sieci,<br />
** dane nie uwzglêdniaj¹ poboru wód podziemnych, u¿ytkowanych na cele pitne w ramach zwyk³ego korzystania z wód, oszacowanego na oko³o<br />
1500 x10 6 m 3 /rok (1,5 km 3 /rok) (Frankowski i in., 2006).<br />
ju (tab. 11.3 i 11.4). W grupie ujêæ wód podziemnych<br />
komunalnych i wiejskich sieci wodoci¹gowych pobory<br />
s¹ z regu³y kilkakrotnie ni¿sze od ustalonych zasobów<br />
eksploatacyjnych (tab. 11.1 i 11.3). Przy wielkoœci ogólnej<br />
16,5 km 3 (16 500,1 hm 3 ) dla ustalonych zasobów
Change language