bakalářské práci Kristýny Chábové

yl v roce 1945 založen Československý ústav pro výzkum veřejného mínění, který vznikljako motivace pro obnovení demokracie u nás (Krejčí, 2008, str. 114). Tento institut bylzaložen B. Pospíšilem a Č. Adamcem, tito sociologové byli do průzkumu veřejného míněnívelice nadšeni, Adamec dokonce přeložil Gallupovu knihu Průvodce po výzkumu veřejnéhomínění (Gallup, 1948). V roce 1950 byla činnost ústavu zakázána a obnovení činnostisociologických průzkumů bylo možné až v polovině 60. let dvacátého století, kdy byl u nászaložen Ústav pro výzkum veřejného mínění, který byl v roce 1972 převeden pod Federálnístatistický úřad. Činnost tohoto institutu však až do roku 1989 kontroloval ÚV KSČ, takževýzkum zde nebyl nezávislý jako v západních demokratických zemích. V roce 1990 bylinstitut přejmenován na Institut pro výzkum veřejného mínění (IVVM) a později na dnešníCentrum pro výzkum veřejného mínění. Historie předvolebních průzkumů u nás je tedymnohem kratší, předvolební průzkumy soukromých agentur se začaly objevovat až po roce1989, což je obrovský rozdíl nejen oproti USA, ale i západní Evropě.Dnes jsou předvolební průzkumy v České republice velice rozšířené, jsou publikovány vmédiích před volbami a také některé politické strany si najímají agentury pro průzkumyvolebních preferencí. Je například známo, že agentura STEM provádí průzkumy pro ČSSD aagentura Ipsos Tambor pro ODS (Herzmann, 2011a). Problémem je, že provádění průzkumůpro politické strany nemá u nás tradici, která by osvědčila jejich objektivitu, a agentury, kterétyto průzkumy provádějí, jsou označovány za podplacené (Hartl, 2011). V USA má každýkandidát svého konzultanta, který mu podle preferencí radí, jak postupovat v kampani adokonce také o jakém tématu mluvit v diskuzi s protivníky. Podle Jana Hartla konzultantičeských politických stran neumí provádět průzkumy a interpretovat výsledky, proto sinajímají nezávislé agentury, jako například STEM (Hartl, 2011). Na druhou stranu, pokudagentura provádí zároveň nezávislý průzkum a zároveň průzkum pro politickou stranu, musísi počínat velice obezřetně, průhledně a důvěryhodně, aby toto nebylo napadnutelné a abyvýsledky nebyly prohlášeny za zmanipulované.1.3. Argumenty pro a proti předvolebním průzkumůmPředvolební průzkumy jsou velice oblíbeným typem průzkumů veřejného mínění. Většinamédií je před volbami zařazuje do svého programu, předpokládá se, že voliči většinou sledujíto, jak si jejich oblíbená strana nebo kandidát a jejich oponenti vedou. Předvolební průzkumy9