Logotvorba

atributy zdůraznil či naopak vynechal. A třeba vynechal rys, který
je zrovna podstatný. Vy byste pak zjednodušovali už zjednodušené.
Chce to vycházet z originálu.
Někomu se bude zdát využívání referenčních fotek nevhodné. Vězte
ale, že třeba v Disney používají reference jak na běžícím páse.
Jelikož často pracují se zvířecími postavami, referenční obrázky
jim pomáhají porozumět jejich rysům a až díky nekonečnému
překreslování se jim jejich formy dostanou do ruky.
A v logotvorbě? Von Glitschka i další profesionálové přiznávají, že
reference používají jak oni, tak ostatní profesionálové, které znají.
Je to zkrátka běžné.
Dokud vyloženě nekradete něčí práci, je to v pořádku. Cizí fotografie
jsou oknem, skrze které můžete pozorovat objekty, které byste
jinak pozorovat nemohli. Ale tím, že budete tyto objekty zkoumat
a překreslovat, autora nepoškozujete.
Přesto se ale vyhněte fotografiím s vodoznaky a copyrightem.
A zapomeňte na automatickou vektorizaci fotek (live trace). Obrázek
má inspirovat, neměl by být obšlehnut téměř 1:1.
Ideálním scénářem je, nafotíte-li si dané fotografie sami. Dokud
neobkreslujete něco, co podléhá copyrightu (například přesný tvar
lahve Coca Coly), anebo nepřekreslujete něčí obličej bez jeho či
jejího souhlasu, je vektorizace vlastních fotografií obvykle v pořádku.
Málokdo by ale cestoval přes půlku světa, aby mohl nafotit velrybu
pro své velrybí logo. Proto máme internet, kde je možno během
chvilky vyhledat tisíce takových fotek.
Na konec bych ještě dodal, abyste pokud možno nikdy nevycházeli
z fiktivních pohádkových anebo jiných postav. Mohli byste přijít do
maléru a dostat tučnou pokutu od vlastníků práv k těmto postavám.
— 101 —