You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
sytá červená bývá v JPG pobledlá a špinavá. V PNG je krásně čistá<br />
a jasná. JPG tedy kazí tvary (kontrast hran je narušen) i barvy.<br />
Bude-li klient na JPG trvat, zašlete mu jej. Vysvětlete mu však,<br />
že pro loga není vhodný. Laik často vyžaduje JPG, protože JPG je<br />
nejpoužívanější formát pro obrázky na webu a zároveň je datově<br />
malý. A každý, kdo usiluje o rychlejší načtení webu, bude chtít<br />
džejpeg právě z důvodu, že je přeci malý.<br />
Na toto nabízím protiargument: PNG nejen že je kvalitnější, ale<br />
je i daleko menší. PNG kóduje metodami, které nejlépe zmenšují<br />
za sebou jdoucí sekvence. A jelikož jsou vektory obvykle tvořené<br />
z pár konstantních barev, je celý obrázek sekvencemi doslova<br />
posetý a tudíž se kóduje jedna radost. PNG obrázek s logem má<br />
tedy daleko nižší datovou velikost, než JPG v plné kvalitě a to ještě<br />
pomíjíme zmíněný fakt, že se svou kvalitou PNG zdaleka nerovná.<br />
Chce-li klient logo na bílém pozadí, spíše než do JPG jej uložte<br />
do klasického anebo 8-bitového PNG. Takové logo pak bude<br />
mít třeba 5 kB a přesto zůstane ostré a v plné kvalitě.<br />
Na obrázku níže vidíte srovnání JPG (nalevo) a PNG (napravo). Jedná<br />
se o detail loga přiblížený na úroveň pixelů. U JPG vznikají na pozadí<br />
okolo hrany barevné artefakty (objevila se zelená, hnědá, tmavě<br />
modrá), zatímco v PNG zůstávají barvy okolo hran nedotčené.<br />
— 116 —
Change language