Y - Niels Engelsted

136
ej endemnelige syn fører til en selvstændig psykologisk retning, der hævder,
at pSykologiens genstand netop er disse fritsvævende oplevelser, som det er psy­
kologiens opgave at beskrive. Repræsentanter for dette syn er f.eks. Berkeley,
Mach og Ave.narius og af stor betydning for psykologien i Danmark, Tranekjær
Rasmussen, der under navnet KØbenhavnerfænanenologi for en tid gjorde det til det
teoretiske udgangspunkt for dansk psykologi.
Efter platonisk idealisme og metafysisk materialisme med sin ledsager, den
subjektive idealisme, følger den aristoteliske videnskabelige materialisme med
den beskrivelsesmetafysik. Men tror man., at man også skal finde denne retning
rigt repræsenteret inden for psykologien, så bliver man skuffet. Selv om denne
tænkning i psykologismens form er den deminerende "psykologiske forståelse" i
dagligdagen og hos aJmindelige mennesker - og ad den vej naturligvis som psyko­
logisme må have enorm indflydelse inden for videnskaben også - så finder vi den
intetsteds som en erklæret retning,
Der er mange grunde til dette fravær 1 der sådan set udgØr en lakune mellen
de metafysiske tænkeretninger af enten idealistisk eller materialistisk observans
og den dialektiske materialisme, der som vi har set, jo er repræsenteret inden
for psykologien .idag. En af grundene kunne være, at psykologer med deres viden­
skab Ønsker at læ;rge afstarrl til dagligdagens psykologiske forståelse.(! tid­
ligere dansk psykologi optrådte der således ofte først "Maren kokkepige" og siden
- da tyendet blev relativt sjældent - "Damen fra j.smejeriet", der skulle være en
illustrerende dummepeter. Det var f.eks. dan, der ikke kunne indse, at vores
erkendelse af verden kun er oplevelser !)oen væsentligste årsag er dc::