Perspektiver for dansk ammoniak- eller methanolfremstilling, som ...

PSO 2005-2 6422
Temperature [°C]
700
650
600
550
500
450
400
350
300
250
200
150
100
50
20,000
40,000
Process Composite Curve
60,000
80,000
Energy [kW]
100,000
120,000
140,000
160,000
Area : 13032.54 m²
QCmin : 5430.819 kW
QHmin : 0 kW
DTmin : 10°C
Figur 31. Kompositkurver for methanolsyntese svarende til flowsheet i Figur 30).
Bemærk at DTmin i figuren kun svarer til den halve delta T i pinchberegningen.
De to produktionskoncepter (lav og høj produktionsgrad af methanol) er sammenlignet
mht. effektivitet og mængder af nyttefulde produkter der bliver produceret (se
Tabel 8 og Tabel 9).
Det ses, at der kan flyttes betydeligt på fordelingen mellem de tre nytteprodukter:
methanol, el og overskudsvarme til fjernvarme.
Det omgivende system, som anlægget skal indpasses i, vil afgøre hvad der vil være
mest fordelagtigt i de konkrete tilfælde. Der er opstillet tal for tre anlægskoncepter:
• Simpel gasturbine med leverance af fjernvarme,
• simpel gasturbine og
• avanceret gasturbine.
Nederst i tabellerne (Tabel 8 og Tabel 9) er udregnet nogle virkningsgrader på basis
af både øvre og nedre brændværdi (HHV og LHV henholdsvis).
I optimeringen af processen er det væsentligt at der er en effektiv varmeintegration
mellem de processer der kræver opvarmning og de processer der kræver afkøling,
således at der spares eksterne ressourcer til køling og opvarmning.
Indpasning af varmevekslere (se Figur 33) mellem de varme og kolde processer er
optimeret således at de totale årlige omkostninger inkl. afskrivning af anlægsinvestering
bliver mindst mulige.
45