16.07.2013 Views

Download investeringsguiden her. - Difko A/S

Download investeringsguiden her. - Difko A/S

Download investeringsguiden her. - Difko A/S

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

de væsentligste<br />

RiSiKoFAKToReR<br />

Der vil altid være en vis økonomisk risiko forbundet med en<br />

investering, og i kølvandet på den seneste finansielle krise<br />

er denne risiko blevet særdeles nærværende for såvel investorer<br />

med direkte investeringer som investorer med betydelige<br />

midler placeret i værdipapirer.<br />

For at kunne bedømme din risiko ved en direkte investering<br />

bør du overordnet vurdere, om de forventninger, der er beskrevet<br />

i projekterne, synes realistiske. Konkret er der en<br />

række risikoelementer, som du bør have for øje:<br />

• Budgetforudsætningerne<br />

• Driftsbudgettet<br />

• Finansieringen<br />

• Kreditvurdering<br />

• Forpligtigelser - resthæftelse og kaution<br />

• Udbyders forudsætninger<br />

hvor realistiske er budgettets forudsætninger?<br />

Det kan være svært at bedømme et investeringsprojekts at-<br />

traktivitet ud fra eksempelvis blot afkastets størrelse. Det<br />

budgetterede afkast og den forventede udvikling i likviditeten<br />

på enhver direkte investering hviler på en række sandsynlige<br />

antagelser om fremtidige forhold som eksempelvis<br />

de faktiske indtægter, de faktiske omkostninger, fremtidig<br />

salgsværdi, inflation, renteniveau m.m.<br />

Derfor indeholder et seriøst prospekt altid en række følsom-<br />

hedsberegninger, som viser, hvordan afkast og likviditet vil<br />

udvikle sig, hvis realiteterne viser sig at afvige væsentligt<br />

fra de budgetterede forventninger. I de fleste tilfælde vil<br />

projektet nemlig udvikle sig anderledes end budgetteret –<br />

mere eller mindre positivt.<br />

Jo større andel driftsafkastet udgør af det samlede budgetterede<br />

afkast, jo større er sandsynligheden, for at det samlede<br />

budgetterede afkast faktisk realiseres. Det betyder, at<br />

projekter, der hviler på en høj grad af skønnede værdireguleringer,<br />

er mere usikre end projekter, der hviler på et højt<br />

driftsafkast. Det er dog ikke forkert at indregne sandsynliggjorte<br />

høje værdireguleringer - det giver blot en højere risiko<br />

i projektet.<br />

ejendomsværdi / restgæld (i mio.kr.)<br />

60<br />

50<br />

40<br />

30<br />

20<br />

10<br />

0<br />

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20<br />

Restgæld Ejendomsværdi<br />

Eksemplet tager udgangspunkt i et budget, hvor der er indlagt ejendomsværdistigning<br />

på 2% p.a., og hvor der er budgetteret med en nedbringelse af restgælden<br />

på grund af et relativt højt driftsafkast.<br />

53<br />

Fortjeneste<br />

før skat<br />

År<br />

Risikofaktorer

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!