Distribution af danske turismeprodukter i Europa - CRT - Center for ...

Figur 3.2. Hvordan har de Danmarksferierejsende turister booket (syv
markeder i alt)
32
Gn. transportselskab
i hjemland
3%
Gn. udlejningsbureau
i hjemland 12%
Ej reserveret
hjemmefra
15%
Gn. rejsebureau i
hjemland
18%
Gn. lokalt dansk
turistkontor (i DK)
3%
Direkte til
indkvarteringsstedet
34%
Gn. et
udlejningsbureau i
Danmark
15%
Kilde: TØBBE-data, Danmarks Turistråd 1996/97, som er vægtet med overnatningstal for aug. 96 - juli 97.
Anm.: Svar for reserveret på anden vis og ved ikke er ikke medtaget. Kun de fem udvalgte overnatningsformer på
de syv udvalgte markeder indgår. En stor del af de 12% for udlejningsbureau i hjemland er i virkeligheden
booking af feriehus gennem almindelige rejsebureaer. Andelen for dansk turistkontor er reelt større end 3%,
idet nogle respondenter ikke er i stand til at sondre mellem et udlejningsbureau i Danmark og lokalt dansk
turistkontor.
Stykkerne kan samles i fire hovedgrupper:
1. Booking direkte til overnatningsstedet: 34%
2. Booking gennem dansk udlejningsbureau eller dansk turistbureau: 18%
3. Booking gn. mellemled i hjemlandet (rejsebureau, udlejningsbureau eller
transportselskab): 33%
4. Ikke reserveret hjemmefra: 15%
Der altså i alt 34%+18%=52%, som booker i Danmark, dvs. enten direkte til
overnatningsstedet, via udlejningsbureau eller turistbureau. På de udenlandske markeder
spiller booking gennem mellemled i hjemlandet den største rolle for Danmarksferiegæster
fra Norge (56%) og Storbritannien (53%), mens tyskere ligger på 49%. Der er en særlig
stor andel af tyske Danmarksferierejsende, som booker gennem bureau i Danmark (29%),
og disse udgør samtidig en stor gruppe absolut set. Det er altså især tyskerne, som trækker
tallet for booking gennem bureau i Danmark opad.