RUCs uafhængige universitetsmagasin - HippoCampus

Recommendations

Info

Lovende opstart for uafhængig studenterpresse Repræsentanter fra en række forskellige studentermedier mødtes for nylig som startskud til en ny landsdækkende forening, der skal være med til at sikre ytringsfriheden på universiteterne. Af June Risum Scheibel .................... Dansk Studenterpresseforening holdt sit første møde på SDU i Odense lørdag den 28. april, hvor foreningens formål og fremtidige aktiviteter blev diskuteret. Stud- erende fra flere universitetsbyer og typer af medier var mødt op, og oplægget blev modtaget med positive udmeldinger. HippoCampus på RUC og Delfinen i Århus gik tidligere på foråret sammen om det nye initiativ til en forening for uafhængige studentermedier i Danmark. I udkastet til foreningens formål står blandt andet: ”Det er Dansk Studenterpresseforenings opgave at yde politisk opbakning til medierne og at rådgive medlemmer, som på grund af kritisk journalistik bliver udsat for pression af deres uddannelsesinstitution.” Deltagerne ved mødet blev enige om, at foreningen først og fremmest bør fokusere på at etablere et netværk og skabe et forum for erfaringsudveksling og rådgivning studentermedierne imellem. Men ambitionen om at udvikle en væsentlig brancheforening, der skal sikre ytringsfriheden og eksistensen af kritiske studentermedier er ikke blevet mindre. Irene Berg Sørensen fra Delfinen i Århus siger om forventningerne til Dansk Studenterpresseforening: ”Den nye forening vil betyde, at vi ikke længere bare er amatører hver for sig, men har nogen at sparre med. Og at vi bliver bedre til at tackle, når vi bliver pressede VOXPOP om de ansattes holdninger til FORSKERforum: ”Forskerforums dækning af RUC det seneste år har været stærkt tendentiøs, baseret på ensidige kilder, ofte skrevet imod bedre vidende – propaganda-journalistik af værste skuffe. Jeg har generelt ringe tillid til bladet, fordi det i to tunge sager, som jeg selv har haft direkte indsigt i, har bedrevet en utroværdig journalistik: insinuerende, hvis ikke ligefrem injurierende, tilsværtende. Det er en misforstået opfattelse af dybdeborende, kritisk journalistik, der præger bladet. Redaktør Jørgen Ølgaard opfatter tilsyneladende ‘kritisk journalistik’ som noget, der går ud på pr. instinkt at være imod alle fornyelser inden for universitetsverdenen, og at anse alle dem, der søger at fremme fornyelse for suspekte, med fordækte motiver. Det virker som om bladets fremstilling af de mange udfordringer, universiteterne står overfor, ofte er baseret på manglende indsigt i forholdene, ikke mindst den altmodische akademiske kultur, der findes i mange miljøer (ikke kun på RUC).” Kim Christian Schrøder, Institut for Kommunikation, Virksomhed og Informationsteknologier Side 14 6. Hippocampus 2007
“Som ikke-journalist kan det være svært at vide, hvornår man har ret til at brokke sig over, at andre prøver at bestemme over os” udefra og ovenfra. Til at finde ud af hvem, der har ret – og hvis vi journalister har ret, at man så har nogen i ryggen. Som ikke-journalist kan det være svært at vide, hvornår man har ret til at brokke sig over, at andre prøver at bestemme over os.” Hun håber også, at den nye forening vil bidrage til at skabe socialt miljø studentermedierne imellem. Helga Mathiasen fra HippoCampus har også store forventninger til den nye forening: ”Vi på HippoCampus synes, at det er et meget vigtigt initiativ for at styrke studenterpressen. Gennem foreningen kan vi lære af hinandens erfaringer. Vi er jo selv ret nye, og ved, at det er hårdt i starten, så vi håber meget, at foreningen kan gøre det lettere for VOXPOP om de ansattes holdninger til FORSKERforum: ”Det er en vigtig diskussion, der handler om, hvordan man på lødig måde kan rapportere kritisk, journalistisk om de trængte tider på universiteterne, om ytringsfrihedens vilkår og ikke mindst om billedet af vor egen ledelse på RUC. Jeg mener selv Forskerforum nok må tage noget af kritikken på sig: de ER flere gange gået over stregen. Omvendt har Forskerforum været et af de få steder, hvor man har kunnet få bredt indblik i forholdene under de nye ansatte rektorer, hvor medarbejdere, der har følt sig presset til tavshed, har kunnet ytre sig osv. Og hvor væsentlige dokumenter (fx Poul Holms statusnotat) har kunnet læses på nettet. Kort sagt: debatten er vigtig, for vi kan ikke undvære Forskerforum!” Kim Esmark, Institut for Kultur og Identitet nye initiativer at holde ved. Så folk har noget støtte til at komme på benene og blive på benene. Både økonomisk og erfaringsmæssigt.” Derudover vil Dansk Studenterpresseforening give studentermedierne en helt anden gennemslagskraft i offentligheden, mener Helga Mathiassen: ”Det er fedt, at vi samlet kan have en stemme udadtil og kan blande os i debatten. Både om sager relateret til universitetsverdenen og om pressens ytringsfrihed generelt. Og indtil videre har dem, vi har kontaktet, været meget positive, så det tegner til at blive en succes.” Alle uafhængige studentermedier på universiteterne var inviteret til at deltage på foreningens møde i Odense, hvor Delfinen på Aarhus Universitet, HippoCampus og Bermuda på RUC, RUST på SDU, Krydsfelt på DTU og UTV i Århus, Roskilde og København var repræsenteret. Næste skridt bliver at planlægge en konference i efteråret, hvor der afholdes stiftende generalforsamling, der skal vælge foreningens bestyrelse, ligesom en række kompetenceudviklende aktiviteter, foredrag og erfaringsudveksling skal være med til at styrke det landsdækkende netværk. HippoCampus og Delfinen kender formentlig ikke til alle uafhængige studentermedier rundt omkring i landet, så hvis nogen skulle have lyst til at deltage i Dansk Studenterpresseforening, men endnu ikke har modtaget en invitation, kan de kontakte Helga Mathiassen fra HippoCampus på hema@ruc. dk eller Irene Berg Sørensen fra Delfinen på ibs@sr.au.dk s Indefra Side 15
Page 1 and 2: RUCs uafhængige universitetsmagasi
Page 3 and 4: Leder Marbjerg Marks sære univers
Page 5 and 6: Apple on Campus 10-12% rabat på ha
Page 7 and 8: Værterne Malene og Oliver øvede i
Page 9 and 10: Efter konkurrencen blev dansegulvet
Page 11 and 12: Forskerforum. Og det var vi ikke in
Page 13 and 14: Pressenævnet frikender ForskerForu
Page 15: “Forskerforum forsøger at dække
Page 19 and 20: og kan kalde os for iværksættere,
Page 21 and 22: Og mens resten af RUC lukker og slu
Page 23 and 24: Brugerbetaling ad bagvejen Studeren
Page 25 and 26: Constructive Criticism Berlin 2007
Page 27 and 28: Det sker Side 27
Page 29 and 30: terrorister. I et land, hvor der og
Page 31 and 32: De unge i KelKel var især aktive u
Page 33 and 34: ”Problemet er også, at når vi b
Page 35 and 36: manden. I mit nuværende studie på
Page 37 and 38: Helge Sander begravet i postkort Se
Page 39 and 40: Israelske protester mod brugerbetal
Page 41 and 42: de sporer Algazi alligevel en slags
Page 43 and 44: “Deres værdighed er krænket ved
Page 45 and 46: ’Glas og tid’. Opbakning til Gl
Page 47 and 48: disk lever højt på den forskning,
Page 49 and 50: tidigt er det også vigtigt at prø
Page 51 and 52: ”Og der er da ikke nogen tvivl om
Page 53 and 54: usvejledningen. De kan for mig at s
Page 55 and 56: enkelte på deres egne præmisser u
Page 57 and 58: eferer Kit Broholm til en bog der h
Page 59 and 60: en lige så sjov start, som jeg sel
Page 61 and 62: Hvorfor er rusvejledningens traditi
Page 63 and 64: Socialvidenskab eller kaos: svar De
Page 65 and 66: nødvendigvis må medregnes i den s
Page 67 and 68:
ledelsens - standpunkter i sin optr
Page 69 and 70:
“I forbindelse med udviklingen p
Page 71 and 72:
Fast bidrag til HippoCampus Kære l
show all

RUCs uafhængige universitetsmagasin - HippoCampus

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?