VVM-redegørelse

More documents

Recommendations

Info

8 Overfladevand og spildevand Måde Havnedeponi er indrettet således at al overfladevand og spildevand opsamles og ledes til vandbehandlingsanlægget inden det pumpes retur til udledningspunktet til Grådyb Tidevandsområde ved Capricornkaj. Opsamlingen af vandet sikres ved, at der er etaberet en tæt membran (bentonitmembran og bundmembran) og desuden etableret et opsamlingssystem for perkolat samt overfladevand fra befæstede arealer. Der henvises til projektbeskrivelsens afsnit 4.4, for beskrivelse af membran og perkolatopsamling, samt til afsnit 4.8 og til bilag 6 (NIRAS, 2013c) for dimensionering af vandbehandlingsanlægget og renseforanstaltninger i vandbehandlingsanlægget. Vurderingerne i dette afsnit er gennemført for den del af driftsperioden, hvor der oprenses sediment. Efterfølgende vil der være en periode hvor der alene foregår rensning af perkolat fra anlægget, dvs. spildevand dannet af den regn der falder på depotet. Rensningen af perkolat vil foregå i henhold til BAT. Om rensningen kommer til at foregå i et rensningsanlæg placeret på Måde Havnedeponi, eller ved tilleldning til Esbjerg Renseanlæg kan afgøres, når relevante data haves efter nedlukning af anlægget, se afsnit 5.8. Alle vurderinger i forhold til forureningsindhold i vandet, overholdelse af miljøkvalitetskriterier, naturlige og menneskeskabte baggrundskoncentrationer i Grådyb Tidevandsområde, renseeffektivitet, kritiske stoffer og risikokvotienter er behandlet samlet i bilag 4, kapitel 6 og 7. Beregninger af fortyndingsforhold ved Capricornkaj og i Vadehavet udfor Måde Havnedeponi indgår ligeledes i bilag 4, kapitel 7. I nedenstående summeres resultaterne, idet der henvises til bilag 4 for en detaljeret gennemgang. 8.1 Eksisterende forhold Det rensede spildevand, der planlægges udledt til recipienten Grådyb Tidevandsområde ved Capricornkaj indeholder en række stoffer, der potentielt kan medføre en uønsket forurening. Vandet i denne recipient har i forvejen en baggrundsværdi af de samme stoffer (den totale baggrundværdi er summen af den naturlige baggrundskoncentration fra naturen eller fjerne forureningskilder og den menneskeskabte baggrundskoncentration fra lokale forureningskilder). Det er behov for at vurdere alle potentielle kilder før et udledningskrav kan fastlægges. 8.1.1 Identifikation af relevante baggrundsstoffer For at identificere hvilke af de udledte stoffer der skal vurderes i forhold til andre potentielle kilder, er der udregnet en såkaldt risikokvotient (RQ) for hvert stof, se nedenstående ligning. FF FK RQ = MMK Hvor RQ=risikokvotienten FK=forventet koncentration i den aktuelle udledning FF=fortyndingsfaktoren MKK=generelt miljøkvalitetskrav Måde Havnedeponi - <strong>VVM</strong> Redegørelse 123
RQ=0,00 betyder, at koncentrationen af et stof (der stammer fra en bestemt kilde) i recipienten udenfor fortyndingszonen udgør 0 % af miljøkvalitetskravet (se afsnit 9.2.1.1) mens RQ=1,00 betyder, at stoffet i recipienten udenfor fortyndingszonen udgør 100 % af miljøkvalitetskravet. Resultatet af RQ udregning vises i nedenstående tabel for spildevand, der ledes fra tørrefelterne med et suspenderet stofindhold på 100 mg/l, dvs. før de sidste to rensetrin med klaringsbassiner og filtrering. Dette er valgt for at kunne vurdere behovet for videre rensning. Det vurderes, at indholdet af suspenderet stof efter endt rensning vil kunne holdes under 20 mg/l. Det betyder, at RQ for stoffer, der bindes i væsentlig grad til suspenderet stof, reduceres yderligere i forhold til værdierne i tabellen. Parameter MKK μg/l 124 Måde Havnedeponi - <strong>VVM</strong> Redegørelse FK μg/l FF Dimensionsløs RQ Dimensionsløs Tributyltin 0.0002 0.120 2500 0.24 Anthracen 0.1 0.004 2500 0.00 benz(a)anthracen 0.0018 0.008 2500 0.00 benz(a)pyren 0.05 0.011 2500 0.00 benzo(ghi)perylen 0.002 0.011 2500 0.00 benzo(k)fluoranthen 0.03 0.005 2500 0.00 Chrysen 0.0014 0.015 2500 0.00 Fluoranthen 0.1 0.017 2500 0.00 indeno(123cd)pyren 0.002 0.014 2500 0.00 Naphthalen 1.2 0.012 2500 0.00 Acenaphthalen 11 0.002 2500 0.00 Acenaphthen 0.38 0.002 2500 0.00 Fluoren 0.23 0.010 2500 0.00 Pyren 0.0017 0.019 2500 0.00 benz(b)fluoranthen 0.03 0.010 2500 0.00 dibenz(a,h)anthracen 0.00014 0.004 2500 0.01 Arsen 0.11 17 2500 0.06 Barium 5.8 129 2500 0.01 Bly 0.34 5 2500 0.01 Cadmium 0.2 0.1 2500 0.00 Chrom 3.4 7 2500 0.00 Kobber 1 7 2500 0.00 Kviksølv 0.05 0.1 2500 0.00 Nikkel 0.23 12 2500 0.02 Vanadium 4.1 12 2500 0.00 Zink 7.8 24 2500 0.00 Tabel 18: Risikokvotienter (RQ) for forurenende stoff er baseret på koncentrationer i vand, der ledes fra tørrefelterne og som har et suspenderet stofindhold på 100 mg/l (se Bilag 4).
Page 1 and 2:
Miljøministeriet Naturstyrelsen M
Page 3 and 4:
3.4.2 6. bassin . . . . . . . . . .
Page 5 and 6:
6.2.2 Støj . . . . . . . . . . . .
Page 7 and 8:
9.2.1 Udledning af miljøfremmede s
Page 9 and 10:
11.9.1.3 Skydeklubber . . . . . . .
Page 11 and 12:
10 Måde Havnedeponi - VVM Redegør
Page 13 and 14:
Figur 1: Endelig udformning af depo
Page 15 and 16:
Anlægget etableres med to membrane
Page 17 and 18:
1.4.2 Spildevand og miljøkrav Måd
Page 19 and 20:
Page 21 and 22:
Page 23 and 24:
Der blev i første omgang udarbejde
Page 25 and 26:
VVM-redegørelsen udføres i henhol
Page 27 and 28:
I fjerde del (kapitel 11) behandles
Page 29 and 30:
Figur 7: Oversigt over Esbjerg Havn
Page 31 and 32:
Herudover aflejres der hvert år me
Page 33 and 34:
Stof gruppe 32 Måde Havnedeponi -
Page 35 and 36:
Det er imidlertid nødvendigt, at d
Page 37 and 38:
I 6. bassin blev der udtaget prøve
Page 39 and 40:
Når det nuværende efterslæb er o
Page 41 and 42:
År Oprensningssted Indhold tørref
Page 43 and 44:
3.6 Forventet TBT masse i slutdepon
Page 45 and 46:
- Vandbehandlingssystem med filtrer
Page 47 and 48:
- God iltning af vand ved riesling
Page 49 and 50:
3 Slutdepotet (S4) på 50.000 m2 an
Page 51 and 52:
Figur 14: Membranens udstrækning.
Page 53 and 54:
4.4.2 Bundmembran Bundmembranen eta
Page 55 and 56:
Driftscyklus for tørrefelt T1 og T
Page 57 and 58:
efelter ved havnen, forbliver ufors
Page 59 and 60:
Figur 16: Driftsfase 1, mellemfasen
Page 61 and 62:
Der har været muligt at sikre, at
Page 63 and 64:
Resten af året skal der alene vær
Page 65 and 66:
For eksempel, hvis en afprøvning v
Page 67 and 68:
Page 69 and 70:
Esbjerg Havn meddelte 10. december
Page 71 and 72:
Af ovenstående fremgår, at der ik
Page 73 and 74: Figur 19: Indvindingsoplande til al
Page 75 and 76: Forhold Novrup Andrup Måde Nærmes
Page 77 and 78: Der vil dog fortsat ske overskridel
Page 79 and 80: Kystdirektoratet opfører et affald
Page 81 and 82: at der ikke vil være suspenderet m
Page 83 and 84: tivet vil derfor medføre at havneb
Page 85 and 86: På den sidste del af Mådevej vil
Page 87 and 88: Figur 23: Støj fra anlægsaktivite
Page 89 and 90: 88 Måde Havnedeponi - VVM Redegør
Page 91 and 92: Figur 24: Landskabskort, hvor bakke
Page 93 and 94: Figur 27: Måde Dueslag indhyllet i
Page 95 and 96: Figur 31: Landbrugsjorder på geest
Page 97 and 98: Figur 34: Strandbeskyttelseslinje o
Page 99 and 100: deponeringsområde, dels afgrænser
Page 101 and 102: Ved besigtigelse i 2012 er det kons
Page 103 and 104: Visualiseringerne illustrerer det f
Page 105 and 106: Scenarie b Visualiseringen viser, a
Page 107 and 108: For at dække hele projektområdet
Page 109 and 110: Figur 53: Eksisterende forhold set
Page 111 and 112: Figur 57: Eksisterende forhold set
Page 113 and 114: Figur 61: Skydebaneanlægget vil bl
Page 115 and 116: Figur 64: Endelig udformning af dep
Page 117 and 118: markant som teknisk anlæg i kystla
Page 119 and 120: 7.4.3.2 Måde Dueslag Med det vigen
Page 121 and 122: Klaringsbassinerne og de øvrige te
Page 123: Figur 72: Endelig udformning af dep
Page 127 and 128: • Der er i forbindelse med oprens
Page 129 and 130: lederkrav og miljøkvalitetskrav. D
Page 131 and 132: For at Grådyb tidevandsområde har
Page 133 and 134: De eneste bilag IV arter, der må f
Page 135 and 136: Der er tilsyneladende i de senere
Page 137 and 138: 9.2.1 Udledning af miljøfremmede s
Page 139 and 140: Det kan konstateres, at de marine k
Page 141 and 142: I Natura 2000 vurderingen konkluder
Page 143 and 144: Påvirkningsgraden af ynglefugle i
Page 145 and 146: Figur 76: Kort over projektområdet
Page 147 and 148: Figur 79: Den § 3 beskyttede eng i
Page 149 and 150: Figur 82: Strandvolden er en opskyl
Page 151 and 152: germus kan dog formentlig også ove
Page 153 and 154: Såfremt erstatningsbiotoper etable
Page 155 and 156: af eventuelle yngle- og rasteområd
Page 157 and 158: Omkring den kystnære rørføring u
Page 159 and 160: der kan forekomme spidssnudet frø
Page 161 and 162: • Lokalitet 561-00200 (V2) Lokali
Page 163 and 164: Vejen giver desuden adgang til skyd
Page 165 and 166: R3: Mådevej 120, TDC, erhverv med
Page 167 and 168: På grund af afstanden til beboelse
Page 169 and 170: Der anvendes stål, som er et leger
Page 171 and 172: Trafikkens energiforbrug og det til
Page 173 and 174: Figur 91: De to adgangsveje fra Må
Page 175 and 176:
11.9.1.3 Skydeklubber I udkanten af
Page 177 and 178:
11.9.2.2 Hundetræning Da Esbjergs
Page 179 and 180:
Desuden etableres der omkring anlæ
Page 181 and 182:
180 Måde Havnedeponi - VVM Redegø
Page 183 and 184:
Kapitel 10 Naturinteresser på land
Page 185 and 186:
Page 187 and 188:
Page 189 and 190:
Miljøkonsekvensvurdering i henhold
Page 191 and 192:
Esbjerg Kommune. (2012b). Ændring
Page 193 and 194:
Ribe Amt. (2004). Basisanalyse I, d
show all

VVM-redegørelse

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?