FuCk ForbrugerNe - Envision

Etik eller junglelov
Web 2.0 har forandret mange ting. Men det har ikke forandret os.
Vi er stadig mennesker, med alt hvad det indebærer. Vi er derfor
også grådige, liderlige, magtsyge, løgnagtige, hadske, grusomme
og egoistiske inde på nettet. Og det er vi nødt til at forholde os til.
I den virkelige verden har vi regler og love, så vi f.eks. kan opføre
os ordentligt i trafikken. Men på nettet hersker jungleloven. Her
vil vi dog ikke bare løfte pegefingrene og snakke om gatekeepers
og censur på nettet a la Kina, men blot slå fast, at nettet er én
stor verden helt uden love og dermed helt uden moral og etik. Vi
har ikke løsningen på problemet, men vil nærmere gøre opmærksom
på, at jungleloven og web 2.0 er uløseligt forbundet.
Det er for os skræmmende, at vi har nået et stadie, hvor man med
sætningen ”Men nogen havde lagt det ud på YouTube!” kan fralægge
sig ethvert ansvar og enhver skyld. Det er også skræmmende,
at man blandt etablerede bloggere udnytter weekenden
og dermed tiden til at skrive problematiske corporate indlæg,
da firmaerne selv først åbner om mandagen. Eller at det internationale
sikkerhedsfirma Cloudmark anslog i 2009, at op imod
40 procent af de nye profiler på Facebook er falske, f.eks. som
borgmesteren i Helsingør, der aldrig havde været på Facebook,
men havde en fyldestgørende profil derinde, som især opfordrede
til læserbreve om særlige sager.
Eksemplerne er rigtig, rigtig mange, og vi skal i det følgende se
på et par stykker af dem. Vi har ikke altid de bedste hensigter,
når vi går ind på nettet. Og i web 2.0 er der rig mulighed for at
boltre sig.
”The great thing about the internet is that anyone, even a lonely 16-year-old girl,
can record her thoughts and draw a big following. The maddening thing about the
internet is that she might not be lonely or 16” .
– Howard Kurtz, Washington Post.