Stabilisering af fundamenter - Københavns Tekniske Skole

j
Stabilisering af fundamenter
Undersøgelserne, som Uretek har foretaget, anviser ikke nogen grænseværdier for, hvornår et produkt er
skadeligt. Derfor kontakters Henning Clausen, miljøstyrelsen.
Ekstern vurdering af rapport
Interview med Henning Clausen, Cand. Scient., Miljøstyrelsen, Forsker i miljø og forurening, d. 23-09-2008:
Spørgsmål:
”Jeg sidder med en rapport, som er udfærdiget på basis af OECD 207 og 208, men der er i rapporten ikke
nogen grænseværdier. Så jeg vil undersøge om rapporten er godkendt på basis af resultater som ligger tæt på
grænseværdierne, eller om det modsatte er tilfældet.”
Svar:
”OECD Guidelines er en beskrivelse af, hvad der skal testes på og hvordan der skal testes. Der er altså ingen
grænseværdier som skal overholdes. For man tester jo ikke altid på noget som er testet før.”
Spørgsmål:
”Ydermere ønsker jeg oplysninger omkring mindstekravet til virksomheder, som ønsker et produkt godkendt
(et produkt af samme type som Uretek). Er OECD guidelines 207 og 208 nok for en endelig godkendelse fra
miljøstyrrelsen?”
Svar:
”Det kan jeg ikke svare på. Men umiddelbart vil jeg mene, at der skulle testes på begge komponenter,
(GeoPlus er et 2 komponent materiale), således at man har en klar indikation af hver enkelt komponents
miljøpåvirkning. Yderligere bør man teste både i jord og i vand og udvide testen således, at man har en fyldestgørende
dokumentation.”
Delkonklusion på interview
Henning Clausen mener altså, at der skal laves tests på hver enkelt komponent. Dette skal ske, fordi når et
produkt/ materiale har opholdt sig i jorden i eksempelvis 500 år, så sker der en opbrydning/konsumering af
de sammenblandede komponenter. Det er, hvad man kan konstatere ved historiske gamle bygninger, jordens
30