17.07.2013 Views

4 Hvorfor har vi DAB i Danmark? - Roskilde University Digital ...

4 Hvorfor har vi DAB i Danmark? - Roskilde University Digital ...

4 Hvorfor har vi DAB i Danmark? - Roskilde University Digital ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

der vælges, <strong>har</strong> stor betydning for teknologiens indhold og for, hvordan<br />

brugerne modtager teknikken og anvender den.<br />

3.3 Kritisk teori om teknologi<br />

I dag <strong>har</strong> teknologi stor indflydelse på, hvordan <strong>vi</strong> lever. Uanset h<strong>vi</strong>lket job <strong>vi</strong><br />

udfører, og om <strong>vi</strong> er unge eller gamle, er vores liv infiltreret af alt fra simple<br />

tekniske redskaber til store tekniske systemer. I afsnittet om hvorfor <strong>vi</strong> <strong>har</strong><br />

<strong>DAB</strong> i <strong>Danmark</strong> redegør <strong>vi</strong> for, at den måde, hvor på der argumenteres for at<br />

indføre <strong>DAB</strong> i <strong>Danmark</strong>, er præget af en teknologisk deterministisk tankegang.<br />

Denne teknologiske determinisme, hvor teknologi anses som den afgørende<br />

forklaring på historisk og social forandring, er en forsimplet betragtningsmåde.<br />

Den teknologiske ud<strong>vi</strong>kling er nemlig kun én faktor blandt mange andre, f.eks.<br />

politiske, økonomiske, kulturelle osv., som <strong>har</strong> betydning for social og<br />

historisk forandring og for, h<strong>vi</strong>lken teknologi der tages i brug og hvordan<br />

brugerne opfatter teknologien.<br />

Feenberg forklarer, at både den neutrale instrumentelle og værdiladede<br />

essentialistiske opfattelse af teknologi bygger på en “take it or leave it”holdning<br />

til ny teknologi. Teorien lægger ikke op til, at mennesker kan ændre<br />

teknologien, den er vores skæbne, som <strong>vi</strong> ikke kan blande os i eller på<strong>vi</strong>rke.<br />

Konsekvensen af denne tankegang er, at politikerne opgiver at vurdere og<br />

ændre teknologien. ”…most proposals for the reform of technology seek only<br />

to place a boundary around it, not to transform it.” (Feenberg 1991:8). Det er<br />

desuden en skam, fastslår Feenberg, h<strong>vi</strong>s kritikerne ikke er i stand til at se<br />

potentialerne i teknikken, fordi de forkaster den totalt ud fra en form, som<br />

måske kun behøver at være midlertidig (Feenberg 1991:9). Der er altså en<br />

række problemer ved den deterministiske opfattelse af teknologi. En af<br />

konsekvenserne af en instrumentel eller essentialistisk opfattelse af teknologi<br />

er, at teknologien bliver en uundgåelig drivkraft i samfundet, og at debat om<br />

indførelsen af ny teknologi bliver fjernet fra den politiske dagsorden.<br />

Indførelsen af broadcasting-teknologien <strong>DAB</strong> er således ikke en neutral<br />

proces, men derimod en proces, der fremmer og hæmmer bestemte holdninger<br />

og mål. At <strong>DAB</strong> er blevet indført i <strong>Danmark</strong>, er ikke en selvfølge. Den<br />

teknologi, <strong>DAB</strong> bygger på, er ligeledes ikke uafvendelig eller givet på forhånd.<br />

H<strong>vi</strong>lken type radio <strong>vi</strong> ønsker i <strong>Danmark</strong>, er således en på<strong>vi</strong>rkelig<br />

beslutningsproces. Der er ikke en enkelt styrende faktor, som bestemmer, om<br />

<strong>vi</strong> skal have <strong>DAB</strong> i <strong>Danmark</strong>, og hvad teknologien skal bruges til. Hvordan<br />

radiobilledet kommer til at se ud, er en kompleks proces, der involverer mange<br />

aktører, bl.a. elektronikproducenterne, politikerne, DR’s ledelse og lytterne.<br />

16

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!