4 Hvorfor har vi DAB i Danmark? - Roskilde University Digital ...
4 Hvorfor har vi DAB i Danmark? - Roskilde University Digital ...
4 Hvorfor har vi DAB i Danmark? - Roskilde University Digital ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
der vælges, <strong>har</strong> stor betydning for teknologiens indhold og for, hvordan<br />
brugerne modtager teknikken og anvender den.<br />
3.3 Kritisk teori om teknologi<br />
I dag <strong>har</strong> teknologi stor indflydelse på, hvordan <strong>vi</strong> lever. Uanset h<strong>vi</strong>lket job <strong>vi</strong><br />
udfører, og om <strong>vi</strong> er unge eller gamle, er vores liv infiltreret af alt fra simple<br />
tekniske redskaber til store tekniske systemer. I afsnittet om hvorfor <strong>vi</strong> <strong>har</strong><br />
<strong>DAB</strong> i <strong>Danmark</strong> redegør <strong>vi</strong> for, at den måde, hvor på der argumenteres for at<br />
indføre <strong>DAB</strong> i <strong>Danmark</strong>, er præget af en teknologisk deterministisk tankegang.<br />
Denne teknologiske determinisme, hvor teknologi anses som den afgørende<br />
forklaring på historisk og social forandring, er en forsimplet betragtningsmåde.<br />
Den teknologiske ud<strong>vi</strong>kling er nemlig kun én faktor blandt mange andre, f.eks.<br />
politiske, økonomiske, kulturelle osv., som <strong>har</strong> betydning for social og<br />
historisk forandring og for, h<strong>vi</strong>lken teknologi der tages i brug og hvordan<br />
brugerne opfatter teknologien.<br />
Feenberg forklarer, at både den neutrale instrumentelle og værdiladede<br />
essentialistiske opfattelse af teknologi bygger på en “take it or leave it”holdning<br />
til ny teknologi. Teorien lægger ikke op til, at mennesker kan ændre<br />
teknologien, den er vores skæbne, som <strong>vi</strong> ikke kan blande os i eller på<strong>vi</strong>rke.<br />
Konsekvensen af denne tankegang er, at politikerne opgiver at vurdere og<br />
ændre teknologien. ”…most proposals for the reform of technology seek only<br />
to place a boundary around it, not to transform it.” (Feenberg 1991:8). Det er<br />
desuden en skam, fastslår Feenberg, h<strong>vi</strong>s kritikerne ikke er i stand til at se<br />
potentialerne i teknikken, fordi de forkaster den totalt ud fra en form, som<br />
måske kun behøver at være midlertidig (Feenberg 1991:9). Der er altså en<br />
række problemer ved den deterministiske opfattelse af teknologi. En af<br />
konsekvenserne af en instrumentel eller essentialistisk opfattelse af teknologi<br />
er, at teknologien bliver en uundgåelig drivkraft i samfundet, og at debat om<br />
indførelsen af ny teknologi bliver fjernet fra den politiske dagsorden.<br />
Indførelsen af broadcasting-teknologien <strong>DAB</strong> er således ikke en neutral<br />
proces, men derimod en proces, der fremmer og hæmmer bestemte holdninger<br />
og mål. At <strong>DAB</strong> er blevet indført i <strong>Danmark</strong>, er ikke en selvfølge. Den<br />
teknologi, <strong>DAB</strong> bygger på, er ligeledes ikke uafvendelig eller givet på forhånd.<br />
H<strong>vi</strong>lken type radio <strong>vi</strong> ønsker i <strong>Danmark</strong>, er således en på<strong>vi</strong>rkelig<br />
beslutningsproces. Der er ikke en enkelt styrende faktor, som bestemmer, om<br />
<strong>vi</strong> skal have <strong>DAB</strong> i <strong>Danmark</strong>, og hvad teknologien skal bruges til. Hvordan<br />
radiobilledet kommer til at se ud, er en kompleks proces, der involverer mange<br />
aktører, bl.a. elektronikproducenterne, politikerne, DR’s ledelse og lytterne.<br />
16