17.07.2013 Views

4 Hvorfor har vi DAB i Danmark? - Roskilde University Digital ...

4 Hvorfor har vi DAB i Danmark? - Roskilde University Digital ...

4 Hvorfor har vi DAB i Danmark? - Roskilde University Digital ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

teknologisk deterministisk tankegang, idet digital teknologi omtales synonymt<br />

med teknologisk fremskridt. F.eks. ligger der i ordene ”digital radioud<strong>vi</strong>kling”<br />

en implicit opfattelse af, at den ”naturlige ud<strong>vi</strong>kling” af radio-mediet er digital.<br />

Vi mener kun, at den digitale teknologi er en fordel, h<strong>vi</strong>s dens anvendelse<br />

medfører bedre radio-oplevelse for lytterne, f.eks. i form af bedre lydkvalitet,<br />

flere ser<strong>vi</strong>ces og svar på andre behov hos lytterne.<br />

I folketingsdebatten under medieforliget blev digital radio ikke debatteret. De<br />

emner, som primært blev diskuteret, var public ser<strong>vi</strong>ce, indførelsen af digitalt<br />

tv, planen for TV2, fordelingen af nye landsdækkende FM-kanaler og DR’s<br />

forhold til reklamer, især mht. børnereklamer. Hensigtserklæringen <strong>vi</strong>ser, hvad<br />

politikerne <strong>har</strong> besluttet med hensyn til <strong>DAB</strong>, men det fremgår ikke, h<strong>vi</strong>lke<br />

politiske argumenter der ligger til grund for beslutningen. For at finde svar på<br />

dette <strong>har</strong> <strong>vi</strong> søgt på Folketingets hjemmeside, hvor udskrifter af alle<br />

folketingsdebatter er tilgængelige for offentligheden.<br />

I udskrifterne fra folketingsdebatten fra både første, anden og tredje<br />

behandling af lovforslaget L79 år 2000 bliver <strong>DAB</strong> stort set ikke nævnt. Der<br />

bliver f.eks. ikke diskuteret, hvad den digitale teknologi skal bruges til, og<br />

hvorfor <strong>DAB</strong> skal indføres i <strong>Danmark</strong>. Som Beck gjorde opmærksom på, er<br />

det <strong>vi</strong>gtigt, at man i det politiske system diskuterer og forholder sig til den<br />

teknologiske ud<strong>vi</strong>kling, fordi ny teknologi altid er forbundet med <strong>vi</strong>sse risici.<br />

Risiciene i denne forbindelse handler bl.a. om, at skatteydernes penge bruges<br />

på en omfattende og dyr investering i ny teknologi, som måske ikke er en<br />

optimal radioløsning for <strong>Danmark</strong>s befolkning.<br />

<strong>DAB</strong> var ikke et diskussionsemne i Folketinget, men der var en generel debat<br />

om digitalisering. Kulturministerens <strong>vi</strong>gtigste argument for digitaliseringen<br />

var: ”Hvad er udgangspunktet for lovforslaget? Ja, det er selvfølgelig at<br />

realisere det, jeg her <strong>har</strong> sagt om public ser<strong>vi</strong>ce, først og fremmest at skabe et<br />

fælles kommunikationsrum, at sikre, at <strong>vi</strong> danskere fortsat kan tale sammen,<br />

selv om en stadig større del af medie<strong>vi</strong>rksomheden bliver »on demand«.<br />

Samtidig er udgangspunktet at forudskikke mediekonvergensen. Jeg er nemlig<br />

fuldstændig overbe<strong>vi</strong>st om, at det, der sker i de kommende år, er, at de<br />

forskellige medier smelter sammen: a<strong>vi</strong>ser, radio, tv, Internet.” (Bilag 14)<br />

Derudover udtalte hun i samme tale, at: ”Endelig <strong>vi</strong>l jeg da sige, som også<br />

andre ordførere <strong>har</strong> været inde på, at jeg selvfølgelig også meget gerne ser de<br />

konservative støtte op om det her lovforslag, fordi det <strong>vi</strong>l være interessant at få<br />

en bred opbakning til en medieaftale og en medielov, som skal være med til at<br />

fremtidssikre vor fælles public ser<strong>vi</strong>ce-<strong>vi</strong>rksomhed.” (Bilag 14).<br />

Kulturministerens argumentation for det lovforslag, hvori det blev vedtaget, at<br />

<strong>DAB</strong> skulle indføres permanent, går på fremtidssikring af nationale public<br />

22

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!