17.07.2013 Views

4 Hvorfor har vi DAB i Danmark? - Roskilde University Digital ...

4 Hvorfor har vi DAB i Danmark? - Roskilde University Digital ...

4 Hvorfor har vi DAB i Danmark? - Roskilde University Digital ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

10 Perspektivering<br />

Indførelsen af en ny radiostandard er et godt eksempel på, at landene i Europa<br />

er afhængige af hinanden og bliver nødt til at samarbejde, h<strong>vi</strong>s der skal skabes<br />

enighed om standarder og fordeling af frekvenser. Uden fælles fodslag<br />

kommer <strong>Danmark</strong> hurtigt i klemme, fordi <strong>vi</strong> gerne <strong>vi</strong>l være i front med<br />

digitalisering, men ikke kan styre h<strong>vi</strong>lken teknologi, der i sidste ende slår<br />

igennem internationalt – og dermed også i <strong>Danmark</strong>. Det problematiske ved at<br />

tage nationale politiske beslutninger om at implementere ny teknologi er, at<br />

den politiske proces ofte går langsommere end den teknologiske ud<strong>vi</strong>kling. Da<br />

<strong>DAB</strong>-teknologien <strong>har</strong> været lang tid undervejs, bygger den således på en<br />

allerede forældet teknologi.<br />

Man kan argumentere for at andre tekniske løsninger f.eks. DMB eller en<br />

replanlægning af FM-båndet <strong>vi</strong>lle være bedre radioløsninger for <strong>Danmark</strong>, og<br />

at <strong>vi</strong> med <strong>DAB</strong> risikerer at spilde penge på en teknologi, der er forældet og<br />

måske aldrig rigtig slår igennem. Om politikerne <strong>har</strong> indført <strong>DAB</strong>, fordi de er<br />

redet med på en digitaliseringsbølge eller reelt <strong>har</strong> ønsket flere kanaler er<br />

uklart, men <strong>DAB</strong> er ikke nyskabende. H<strong>vi</strong>s det skal kunne forsvares, at alle<br />

danskere skal købe nye radioapparater, mener <strong>vi</strong>, at der skal satses på en mere<br />

<strong>vi</strong>sionær teknologi, som muliggør en merværdi gennem on-demand tjenester<br />

f.eks. den nyere DMB-teknologi.<br />

Vi mener derudover at, h<strong>vi</strong>s <strong>DAB</strong>-kanalerne skal stå stærkt i fremtiden, og<br />

være reelle alternativer til de gamle FM-kanaler, er DR nødt til at revurdere<br />

den redaktionelle planlægning og formateringen af kanalerne. Vores forslag er,<br />

at befolkningen i langt højere grad skal inddrages i beslutningsprocessen om,<br />

hvordan man kan gøre <strong>DAB</strong> til et interessant radiomedie. En løsning på dette<br />

kunne være at broadcastselskaberne gjorde mere ud af at indrette instanser<br />

hvor lytterne kan komme til orde. Lytterne er kommet med forskellige ideer.<br />

Nogle <strong>har</strong> nævnt, at de godt kunne tænke sig at den engelske BBC eller den<br />

amerikanske PBS kom på <strong>DAB</strong>. Andre drømmer om en svensk/dansk<br />

Øresundskanal med nyheder og programmer om kulturlivet, og hvad der rører<br />

sig i området omkring Malmø og København.<br />

Det unikke ved radiomediet er, at lytteren kan arbejde samtidig med<br />

radiolytningen og at det ikke er nødvendigt at kunne læse for at følge med i en<br />

radioudsendelse. Disse egenskaber er stadig væsentlige i <strong>Danmark</strong> i år 2005.<br />

Man kunne således forestille sig en kanal på arabisk, hvor landets muslimske<br />

mindretal kunne få internationale nyheder og information om det danske<br />

samfund og kulturliv. En ny arabisk kanal kunne hjælpe indvandrere og<br />

flygtninge som behersker dansk dårligt med at holde sig orienteret om, hvad<br />

77

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!