4 Hvorfor har vi DAB i Danmark? - Roskilde University Digital ...
4 Hvorfor har vi DAB i Danmark? - Roskilde University Digital ...
4 Hvorfor har vi DAB i Danmark? - Roskilde University Digital ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
10 Perspektivering<br />
Indførelsen af en ny radiostandard er et godt eksempel på, at landene i Europa<br />
er afhængige af hinanden og bliver nødt til at samarbejde, h<strong>vi</strong>s der skal skabes<br />
enighed om standarder og fordeling af frekvenser. Uden fælles fodslag<br />
kommer <strong>Danmark</strong> hurtigt i klemme, fordi <strong>vi</strong> gerne <strong>vi</strong>l være i front med<br />
digitalisering, men ikke kan styre h<strong>vi</strong>lken teknologi, der i sidste ende slår<br />
igennem internationalt – og dermed også i <strong>Danmark</strong>. Det problematiske ved at<br />
tage nationale politiske beslutninger om at implementere ny teknologi er, at<br />
den politiske proces ofte går langsommere end den teknologiske ud<strong>vi</strong>kling. Da<br />
<strong>DAB</strong>-teknologien <strong>har</strong> været lang tid undervejs, bygger den således på en<br />
allerede forældet teknologi.<br />
Man kan argumentere for at andre tekniske løsninger f.eks. DMB eller en<br />
replanlægning af FM-båndet <strong>vi</strong>lle være bedre radioløsninger for <strong>Danmark</strong>, og<br />
at <strong>vi</strong> med <strong>DAB</strong> risikerer at spilde penge på en teknologi, der er forældet og<br />
måske aldrig rigtig slår igennem. Om politikerne <strong>har</strong> indført <strong>DAB</strong>, fordi de er<br />
redet med på en digitaliseringsbølge eller reelt <strong>har</strong> ønsket flere kanaler er<br />
uklart, men <strong>DAB</strong> er ikke nyskabende. H<strong>vi</strong>s det skal kunne forsvares, at alle<br />
danskere skal købe nye radioapparater, mener <strong>vi</strong>, at der skal satses på en mere<br />
<strong>vi</strong>sionær teknologi, som muliggør en merværdi gennem on-demand tjenester<br />
f.eks. den nyere DMB-teknologi.<br />
Vi mener derudover at, h<strong>vi</strong>s <strong>DAB</strong>-kanalerne skal stå stærkt i fremtiden, og<br />
være reelle alternativer til de gamle FM-kanaler, er DR nødt til at revurdere<br />
den redaktionelle planlægning og formateringen af kanalerne. Vores forslag er,<br />
at befolkningen i langt højere grad skal inddrages i beslutningsprocessen om,<br />
hvordan man kan gøre <strong>DAB</strong> til et interessant radiomedie. En løsning på dette<br />
kunne være at broadcastselskaberne gjorde mere ud af at indrette instanser<br />
hvor lytterne kan komme til orde. Lytterne er kommet med forskellige ideer.<br />
Nogle <strong>har</strong> nævnt, at de godt kunne tænke sig at den engelske BBC eller den<br />
amerikanske PBS kom på <strong>DAB</strong>. Andre drømmer om en svensk/dansk<br />
Øresundskanal med nyheder og programmer om kulturlivet, og hvad der rører<br />
sig i området omkring Malmø og København.<br />
Det unikke ved radiomediet er, at lytteren kan arbejde samtidig med<br />
radiolytningen og at det ikke er nødvendigt at kunne læse for at følge med i en<br />
radioudsendelse. Disse egenskaber er stadig væsentlige i <strong>Danmark</strong> i år 2005.<br />
Man kunne således forestille sig en kanal på arabisk, hvor landets muslimske<br />
mindretal kunne få internationale nyheder og information om det danske<br />
samfund og kulturliv. En ny arabisk kanal kunne hjælpe indvandrere og<br />
flygtninge som behersker dansk dårligt med at holde sig orienteret om, hvad<br />
77