Sammenfatning af pet-kommissonens beretning (bind 16)
Sammenfatning af pet-kommissonens beretning (bind 16)
Sammenfatning af pet-kommissonens beretning (bind 16)
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
PET, Justitsministeriet og PET's registreringer<br />
Kommissionens udspørger har været advokat Axel Kierkegaard. Der har mellem<br />
Kommissionens medlemmer været enighed om meget, men der har også<br />
på væsentlige punkter været divergerende opfattelser. Det gælder visse juridiske<br />
vurderinger. Til gengæld har der i det væsentlige været enighed om den historiske<br />
beskrivelse <strong>af</strong> tjenesten og dens overvågning. Som det vil fremgå, har der<br />
først og fremmest været uenighed om forståelsen <strong>af</strong> regeringserklæringen <strong>af</strong> 30.<br />
september 1968 og denne erklærings retlige status og betydning. 6<br />
Tilsvarende undersøgelser <strong>af</strong> sikkerhedstjenester som den danske er gennemført<br />
i både Norge og Sverige. Resultatet <strong>af</strong> den norske undersøgelse, der har<br />
været omtalt i for<strong>bind</strong>else med nedsættelsen <strong>af</strong> denne Kommission, forelå i 1996<br />
som Dokument nr. 15. Rapport til Stortinget fra kommisjonen som ble nedsatt<br />
av Stortinget for å granske påstander om ulovlig overvåkning av norske borgere<br />
(Lund-rapporten). I tilknytning til rapportens emne foreligger også en historisk<br />
undersøgelse <strong>af</strong> den norske efterretningsvirksomhed under den kolde krig: Den<br />
hemmelige krigen. Overvåkning i Norge 1914-1997, udgivet i 1998. I Sverige udsendtes<br />
i 2002 en betænkning om Rikets säkerhet och den personliga integriteten.<br />
De svenska säkerhetstjänesternas författningsskyddande verksamhet sedan år 1945<br />
(SOU 2002:87), der ligeledes er ledsaget <strong>af</strong> en række <strong>bind</strong> med historiske undersøgelser.<br />
Kommissionen har h<strong>af</strong>t lejlighed til at gøre sig bekendt med disse fremstillinger.<br />
Den her foreliggende <strong>beretning</strong> adskiller sig fra de norske og svenske<br />
undersøgelser. Den norske <strong>beretning</strong> er i forhold til den danske mindre udførlig,<br />
og navnlig den historiske beskrivelse er mere omfattende og detaljeret i den<br />
danske <strong>beretning</strong> end i den norske. De svenske forhold adskiller sig en del fra<br />
de danske, og det svenske udvalgs kommissorium er ligesom den norske kommissions<br />
mere omfattende, da kommissionen blev bedt om at undersøge både<br />
politiets og den militære efterretningstjeneste. Dertil kommer, at den svenske<br />
<strong>beretning</strong> tog udgangspunkt i allerede eksisterende forskningsprojekter. Den her<br />
foreliggende danske <strong>beretning</strong> minder dog om den svenske <strong>beretning</strong> på den<br />
måde, at de begge er opdelt i et større antal <strong>bind</strong>, der beskriver og redegør for<br />
tjenesternes virksomhed i forhold til bestemte miljøer (f.eks. protestbevægelser,<br />
politiske partier, kommunistpartier mv.).<br />
6 Kommissionens arbejdsform, spørgsmålet om vidner, PET’s og andres arkiver mv. beskrives i <strong>bind</strong><br />
1 Indledning, kap. 2-6.<br />
<strong>16</strong> Politiets efterretningsvirksomhed på det politiske område 1945-1989