Sammenfatning af pet-kommissonens beretning (bind 16)

PET, Justitsministeriet og PET's registreringer
Wamberg-udvalget
Den kritik i offentligheden af PET’s registreringer, der havde været en del af den
politiske dagsorden siden tjenestens etablering, aktualiserede spørgsmålet om
etablering af et kontrolorgan, der på offentlighedens vegne skulle have indsigt
med PET’s registreringer. Ideerne var mange, og der blev i Folketinget blandt andet
stillet forslag om nedsættelse af et parlamentarisk kontroludvalg, der således
skulle omfatte politikere. En anden tanke var, at man kunne nedsætte et udvalg
blandt andet med repræsentation af pressen. Set fra den til enhver tid siddende
regerings side var et parlamentarisk kontroludvalg imidlertid uønsket, da det
kunne medføre, at nogle af de partier, hvis tilhængere blev registreret, fik indsigt
i PET’s virksomhed. Samtidig måtte man erkende, at det ville være vanskeligt, for
ikke at sige umuligt, for PET at udføre sine funktioner, hvis alt for mange uden
for systemet, herunder fra pressen, fik indsigt i registreringer, arbejdsmetoder og
samarbejdspartnere. Endelig var det vigtigt at fastholde det endelige ansvar for
PET’s virksomhed hos Justitsministeriet. Resultatet blev, at der af J.O. Krags regering
den 8. juni 1964 nedsattes et kontroludvalg, det såkaldte Wamberg-udvalg,
der fik til opgave at kontrollere PET’s registreringer og videregivelse af oplysninger
til andre myndigheder.
Udvalget har sit navn efter dets første formand A.M. Wamberg (1964-81), der
var amtmand i Vejle. Udvalget havde foruden en formand tre andre medlemmer.
I udvalgets møder deltog en repræsentant for politiets efterretningstjeneste, og
det var som regel chefen. Yderligere kunne direktøren for Udenrigsministeriet
og departementscheferne i Justitsministeriet og Forsvarsministeriet deltage i
møderne, men det skete efterhånden kun i begrænset omfang.
Det hedder i kommissoriet for Wamberg-udvalget:
”…
Udvalget har til opgave at føre tilsyn med politiets efterretningstjenestes registrering
og videregivelse af oplysninger.
Udvalget holdes underrettet om de til enhver tid fulgte retningslinier for registrering.
I tilfælde, hvor efterretningstjenesten påtænker i anledning af forespørgsel fra en
styrelse at videregive foreliggende oplysninger vedrørende enkeltpersoner, forelægges
sagen forinden for udvalget til godkendelse af, at oplysningerne videregives…”
Hensigten med udvalgets nedsættelse beskrives detaljeret i Kommissionens beretning.
På den ene side var nedsættelsen af udvalget fra regeringens side en
48 Politiets efterretningsvirksomhed på det politiske område 1945-1989