Sammenfatning af pet-kommissonens beretning (bind 16)

PET, Justitsministeriet og PET's registreringer
gjorde det muligt at systematisere oplysninger om samtlige registrerede personer
samt foretage søgninger, når der skulle gennemføres personundersøgelser.
Tromlen var imidlertid ikke blot et personregister, men også et register med henvisninger
til partier, organisationer, firmaer osv. Og navnene på tromlerne var
indgangsnøgle til PET’s arkiv og anførte alle, der måtte have en sag, uanset om
der var tale om såkaldt ”belastende” registrering, eller registreringen var sket af
andre grunde. I den almindelige opfattelse af PET’s registrering tænkes formentlig
på, at PET var i besiddelse af et kartotek, hvor kun politisk ”belastede” blev
registreret. Virkeligheden så således anderledes ud.
En person kunne være registreret på en personsag eller på en emnesag. Hvis
en person var registreret på en emnesag og PET efterfølgende fik yderligere belastende
oplysninger, kunne den pågældende omregistreres til en personregistrering
med et såkaldt B.-nummer. En person var i PET kun anset som registreret,
når den pågældende var opført på tromlen og derved kunne findes i arkivet, enten
i en B.-nummersag eller på en emnesag. Ifølge det oplyste var dette godkendt
af Justitsministeriet. Det skal understreges, at der var to former for personregistreringer:
belastende og ikke-belastende personregistreringer, og der blev ikke
på tromlen skelnet mellem de to, der altså begge havde B.-numre. Ikke-belastende
personregistrering var en registrering som følge af en sikkerhedsundersøgelse,
mens belastende registrering var en registrering af personer ikke alene
af politiske grunde, men fordi de blev mistænkt for at udfolde virksomhed, der
kunne være en trussel mod den lovlige samfundsorden.
Makuleringer skete, såfremt der var tale om en registrering på en emnesag,
på den måde, at der blev anført en makuleringspåtegning ud for den pågældende
person på emnesagen. Derefter blev tromlestrimlen destrueret. Drejede det sig
derimod om makulering af personsager, blev sagerne fremtaget og makuleret.
Derefter blev tromlestrimlerne optalt til brug for de årlige revisionsrapporter og
sluttelig makuleret. Ved samme lejlighed blev der anført makuleringspåtegninger
på de såkaldte B.-nummerlister. Det skal for god ordens skyld understreges,
at rækkefølgen af de forskellige trin i denne revision ikke har været den samme
i hele perioden. 25
PET’s registreringer var genstand for megen offentlig debat. I 1947 var der en
større debat herom i Folketinget, men også i 1952, i 1954 og i 1964 var der store
offentlige debatter. Da reglerne for PET’s registreringer imidlertid var hemme-
25 Kommissionens beretning bind 3 Regeringserklæringen og PET’s registreringer på det politiske område
1968-1989, ”Indledning”.
38 Politiets efterretningsvirksomhed på det politiske område 1945-1989