17.07.2013 Views

Sammenfatning af pet-kommissonens beretning (bind 16)

Sammenfatning af pet-kommissonens beretning (bind 16)

Sammenfatning af pet-kommissonens beretning (bind 16)

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

PET, Justitsministeriet og PET's registreringer<br />

strimler. Desuden blev mere end 4.000 strimler makuleret, da disse var krydshenvisninger.<br />

Yderligere blev et antal rejseregistreringer slettet. I alt blev således<br />

knap 44.000 tromlestrimler samt underliggende oplysninger makuleret i<br />

1970. Det følgende år blev knap 23.000 tromlestrimler makuleret. I 1972-73 blev<br />

der makuleret yderligere et antal registreringer med tilhørende emnesager. Det<br />

gjaldt eksempelvis PET’s emnesag om SF, der reduceredes med 99 pct. Endelig<br />

gennemførte PET endnu en revision <strong>af</strong> registreringerne i 1973-76, hvor der blev<br />

makuleret mere end 3.000 personsager.<br />

En del <strong>af</strong> diskussionen om PET’s registreringer har været spørgsmålet om,<br />

hvorvidt tjenesten under en eller anden form gemte de makulerede oplysninger.<br />

Denne diskussion fik i 1990’erne et nyt grundlag, da et dagbogsnotat udfærdiget<br />

<strong>af</strong> daværende justitsminister Knud Thestrup i 1971 blev bragt til offentlighedens<br />

kundskab. Det hed heri, at politimester Jørgen Skat-Rørdam ”havde opdaget, at<br />

<strong>af</strong>døde Arne Nielsen havde ladet den del <strong>af</strong> Efterretningstjenestens kartoteker,<br />

der blev tilintetgjort som følge <strong>af</strong> regeringsbeslutningen, mikrofotogr<strong>af</strong>ere og<br />

opbevare i en forseglet pakke i den danske ambassade i U.S.A.”. Kommissionen<br />

har nøje undersøgt dette spørgsmål og er nået til den konklusion, at Thestrups<br />

dagbogsnotat, hvis indhold ikke har kunnet bekræftes <strong>af</strong> de i notatet nævnte<br />

personer, må bero på en misforståelse. 33<br />

I for<strong>bind</strong>else med undersøgelsen <strong>af</strong> dette spørgsmål har Kommissionen konstateret,<br />

at der blev foretaget en mikrofotogr<strong>af</strong>ering <strong>af</strong> PET’s arkiv i 1969-70, men<br />

det havde sin forklaring i, at PET på dette tidspunkt stod over for at flytte fra<br />

Politigården til egne lokaler på Amager. Som det er fremgået ovenfor, havde PET<br />

på det tidspunkt gennemført langt den overvejende del <strong>af</strong> den makulering, der<br />

var et resultat <strong>af</strong> regeringserklæringen. Det var derfor ikke muligt for PET at<br />

fotogr<strong>af</strong>ere materiale, som skulle makuleres som følge <strong>af</strong> regeringserklæringen.<br />

Det har heller ikke været muligt at påvise, om der faktisk blev deponeret film<br />

på den danske ambassade i Washington i den nævnte periode, eventuelt som et<br />

rømningsarkiv, men det kan ikke udelukkes, at der har været tale om ældre film,<br />

der <strong>af</strong> justitsministeren ved en misforståelse er sat i for<strong>bind</strong>else med makuleringerne<br />

efter regeringserklæringen.<br />

En anden diskussion, der udspringer <strong>af</strong> regeringserklæringen, og som er<br />

nævnt i forarbejderne til den lov, hvorved Kommissionen er nedsat, vedrører<br />

en notits <strong>af</strong> 19. december 1968, hvorefter PET’s daværende chef, politiinspektør<br />

33 Se nærmere Kommissionens <strong>beretning</strong> <strong>bind</strong> 3 Regeringserklæringen og PET’s registreringer på det<br />

politiske område 1968-1989, kap. 8.<br />

46 Politiets efterretningsvirksomhed på det politiske område 1945-1989

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!