17.07.2013 Views

Sammenfatning af pet-kommissonens beretning (bind 16)

Sammenfatning af pet-kommissonens beretning (bind 16)

Sammenfatning af pet-kommissonens beretning (bind 16)

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

PET, Justitsministeriet og PET's registreringer<br />

Fra maj måned 1948 kan der således iagttages en diskrepans mellem på den<br />

ene side offentlighedens opfattelse <strong>af</strong> omfanget <strong>af</strong> REA/PET’s registreringer, og<br />

på den anden side tjenestens faktiske registreringspraksis. Offentlighedens opfattelse<br />

<strong>af</strong>, at REA ikke måtte registrere kommunister, var baseret på udtalelser i<br />

blandt andet Folketinget <strong>af</strong> justitsminister Aage Elmquist om registrering, mens<br />

offentligheden ikke fik kendskab til meddelelsen fra 1948.<br />

Denne diskrepans skulle vise at blive et permanent fænomen under hele den<br />

kolde krig. Skiftende justitsministre fastholdt én ting udadtil, men pålagde PET<br />

noget andet indadtil. Allerede i 1940’erne og 1950’erne anmodede PET Justitsministeriet<br />

om, at det kom til at fremgå <strong>af</strong> instruksen for PET, at forbuddet mod<br />

registrering <strong>af</strong> lovlig politisk virksomhed var ophævet. Dette skete indirekte ved<br />

et nyt cirkulære fra januar 1952, som ophævede 1947-cirkulæret. Det fremgik<br />

imidlertid ikke positivt <strong>af</strong> det nye cirkulære, at PET nu kunne registrere kommunister,<br />

men at det forholdt sig sådan blev heller ikke holdt inden for PET’s fire<br />

vægge. I januar 1953 blev formændene for Socialdemokratiet, Venstre, Det Konservative<br />

Folkeparti, Det Radikale Venstre og Retsforbundet således orienteret<br />

om den førte politik.<br />

I en ny instruks <strong>af</strong> 30. november 1953 givet under den socialdemokratiske<br />

justitsminister Hans Hækkerup præciseredes tjenestens formål. PET havde, hed<br />

det, til formål at ”overvåge, forebygge og modvirke foretagender og handlinger,<br />

som må antages at rumme en fare for rigets selvstændighed og sikkerhed og den<br />

lovlige samfundsorden …”.<br />

Som væsentlige opgaver for PET blev anført syv, herunder:<br />

”1. Efterforskning i sager angående de i borgerlig str<strong>af</strong>felov kapitel 12 og 13 omhandlede<br />

forbrydelser, derunder spionage <strong>af</strong> enhver art, og kontrol med overholdelsen<br />

<strong>af</strong> bestemmelser vedrørende ind- og udførsel <strong>af</strong> varer, for så vidt kontrollen<br />

er <strong>af</strong> efterretningsmæssig interesse…<br />

2. Bistand til planlæggelse og gennemførelse <strong>af</strong> forholdsregler til sikring mod spionage,<br />

sabotage, infiltration og lignende inden for statens og kommunernes civile<br />

administration og livsvigtige - offentlige eller private - institutioner og virksomheder<br />

…<br />

3. Gennemførelse <strong>af</strong> den efterretningsmæssige kontrol med udlændinge.<br />

…<br />

7. Indsamling og bearbejdelse <strong>af</strong> oplysninger, der er eller kan være <strong>af</strong> betydning for<br />

løsningen <strong>af</strong> de under 1-6 nævnte opgaver og for bedømmelsen <strong>af</strong> de sikkerhedsopgaver,<br />

der kan være anledning til at tage. Registreringen må indskrænkes til det<br />

absolut påkrævede.”<br />

28 Politiets efterretningsvirksomhed på det politiske område 1945-1989

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!