PLETSKUD! - Dansk Folkeparti
PLETSKUD! - Dansk Folkeparti
PLETSKUD! - Dansk Folkeparti
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
tørklæder<br />
Da forsvarsordfører Ib Poulsen opdagede et tørklædeklædt medlem af Hjemmeværnet<br />
på værnets egen hjemmeside gik en af sommerens store historier i gang.<br />
Af René Teige<br />
<strong>Dansk</strong> <strong>Folkeparti</strong> var både først og helt alene<br />
om at skære igennem og skille fup fra fakta,<br />
da sagen om det tørklædeklædte hjemmeværnsmedlem,<br />
Maria Mawlas påståede integrationseventyr<br />
blev serveret for danskerne i<br />
sommeferien. Libanesisk fødte Maria Mawla<br />
er en rollemodel, et eksempel på et sandt integrationseventyr,<br />
en arabisk kvinde, som vil<br />
være dansk, gifter sig med en dansk mand,<br />
har danske veninder og gør honnør for Dannebrog<br />
i sin hjemmeværnsuniform, parat til<br />
at kæmpe for Danmark og danskheden. Ak<br />
ja, det kan godt være, at blå øjne er et skandinavisk<br />
særkende, men derfor behøver vi jo<br />
ikke være blåøjede og drivende naive. Det var<br />
ellers Hjemmeværnet og en stribe danske medier,<br />
der beskrev 27-årige Maria Mawla som<br />
et rødt-hvidt glansbillede i sin nyligt erhvervede<br />
hjemmeværnsuniform. Men sandheden<br />
var en anden: Maria Mawla er nemlig ikke så<br />
integreret, at hun har smidt tørklædet og søgt<br />
ind til de danske vædier.<br />
Hendes danske mand er konvertit, hun er<br />
blandt dem, der på rabiat vis tog afstand fra<br />
14<br />
Forfulgt<br />
uskyldighed<br />
eller snu<br />
provokatør<br />
Maria Mawla fremstod som et eventyr i integrationsbestræbelserne, til det<br />
stod klart, at hendes specielle fortolkning af Hjemmeværnets uniform var et<br />
brud på selvsamme hjemmeværns uniformsregler. Foto: Scanpix<br />
de danske Muhammed-tegninger, som hun<br />
kritiserer skarpt i ’19 dagbøger fra Muhamed-krisen’,<br />
en bog hun var medforfatter til i<br />
2006. ’Muslimer verden over er vrede og fornærmede<br />
over tegningerne, der afbilder vores<br />
elskede profet Muhammed – må fred være<br />
med ham, skriver hun blandt andet. Samtidig<br />
har hun helt utvetydigt karakteriseret sig selv:<br />
’Kald mig fundamentalist, men jeg sætter Islam<br />
højere end mit eget liv og det såkaldte demokrati,<br />
vi i Danmark praktiserer.’<br />
Og det er ikke blot den aktuelle sag, der<br />
skurrer i ørene. Maria Mawla var nemlig allerede<br />
for 10 år siden ude i et lignende ærinde.<br />
Dengang gav hun anledning til den første<br />
tørklædesag i Danmark og fik blandt andet<br />
Magasin i Odense dømt for diskrimination.<br />
Siden har Føtex heldigvis fået medhold i, at<br />
forretningskæden godt måtte afskedige en<br />
ansat, som bar tørklæde, selv om Føtex’ uniformskrav<br />
forbød dette. Sådan endte sagen<br />
om Maria Mawlas optræden i Hjemmeværnet<br />
også. Heldigvis.<br />
Muslimske kvinders påstand om, at<br />
deres religion påbyder dem at bære<br />
tørklæde, bliver ikke mere sand af at<br />
blive gentaget i en uendelighed.<br />
Den franske antropolog, Chahdorrt<br />
Djavann, som har tyrkiske<br />
rødder, er blandt den mest anerkendte<br />
eksperter på området.<br />
Hun understreger, at det er mandlige<br />
familiemedlemmer, som presser<br />
kvinderne til at bære tørklæde. Hun<br />
kalder også det muslimske tørklæde<br />
for den klareste måde at forkaste<br />
vestlige værdier på.