Teknologisk innovation i transportsektoren - ITS Danmark
Teknologisk innovation i transportsektoren - ITS Danmark
Teknologisk innovation i transportsektoren - ITS Danmark
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
vejene og den kollektive trafik. Systemet er blevet populært hos borgerne, fordi det<br />
kommer alle til gode: Nærmiljøet er blevet bedre pga. mindre luftforurening, og<br />
bilerne kommer hurtigere gennem byen.<br />
Det er usædvanligt, at et trafikpolitisk emne får en så fremtrædende placering på<br />
den politiske dagsorden op til et valg. Men eksemplet illustrerer, at lokale trafikproblemer<br />
kan blive så store, at grænsen nås, hvor politiske beslutningstagere er<br />
nødt til at træde i karakter med teknologisk baserede løsninger, som kan gøre en<br />
mærkbar forskel på den samlede trafikale situation i et område. Er problemet stort<br />
nok, kan ønsket om et bedre miljø, nedbringelse af luftforurening og lokal trængsel<br />
i hverdagen således være en anden vigtig drivkraft i forhold til både at udvikle og<br />
bruge ny teknologi.<br />
Sikkerhedsinteresser<br />
Endelig drives udvikling og brug af nye transportteknologier også frem af de mange<br />
sikkerheds- og risikospørgsmål8 , som de moderne vestlige samfund konfronteres<br />
med i disse år, og af de krav om sikkerhed, som følger af en øget risikobevidsthed.<br />
Trafiksikkerhed er andet og mere end undgåede trafikulykker. Man skal også<br />
indregne de afledte effekter af transportvæksten og vurdere risici i forhold til betydningen<br />
for miljø og folkesundhed. Kraftig støj kan eksempelvis give forhøjet blodtryk,<br />
som igen øger risikoen for at få hjerte/karsygdomme9 med forøget dødelighed<br />
til følge. De trafikale risici skal altså forstås bredere end den akutte ulykke.<br />
Spørgsmålet er, hvor megen risiko vi som transportbrugere er villige til at leve<br />
med? I dag sætter risikoanalyser objektive tal på menneskeliv. Men hvilke risici er<br />
acceptable for os som transportbrugere og samfundsborgere? Hvem skal bestemme,<br />
hvornår en risiko er acceptabel? Disse mere kvalitative spørgsmål bliver ekstra relevante,<br />
når vi skal forsøge at inddrage ny teknologi ved indretningen af fremtidens<br />
transportsystemer.<br />
I dag bruges mange samfundsressourcer på hospitalsindlæggelser, genoptræning,<br />
syge-/dagpenge, førtidspensioner og tabt arbejdstid som følge af trafikulykker<br />
og andre sundhedsrisici, som skyldes trafikken. Dertil kommer de menneskelige<br />
omkostninger, som kan være svære at sætte tal på. Hvis transporten kan styres<br />
teknologisk, så den resulterer i færre døde, kvæstede og syge, vil det være en gevinst<br />
for det danske samfund.<br />
8 . Se f.eks. „Risikosamfundet – på vej mod en ny modernitet”, Ulrich Beck, Hans Reitzels<br />
Forlag a/s, København, 1997.<br />
9. Se f.eks. „Forslag til strategi for begrænsning af vejstøj”, Miljøstyrelsen, nov. 2003,<br />
www.mst.dk.<br />
Baggrund: Udvikling og udfordringer<br />
TEKNOLOGISK INNOVATION I TRANSPORTSEKTOREN 15