NYHEDSBREV - Aasted Consult

NYHEDSBREV 

Nyheder om skat, moms, afgifter og erhvervsret 

Nr. 20-2008 af 16/05 2008 

9. årgang 

Aasted Consult 

Ravnsborggade 8 A, 3. 

2200 København N 

Tlf. 35 37 05 41 

Fax 35 37 05 48 

e-mail: aasted@mail.dk 

www.taxconsult.dk 

CVR-nr. 25 09 40 93 

Copyright Aasted Consult © 2000 - 2008 - elektronisk eller mekanisk videredistribution og gengivelse uden tilladelse forbydes 

Vedtagne love og nye lovforslag 

◊ 

Domme og afgørelser 

◊ 

Nye lovbekendtgørelser, bekendtgørelser m.v. 

◊ 

Nyt fra Skatteministeriet og SKAT 

◊ 

Erhvervsnyheder og artikelhenvisninger 

Emner i dette Nyhedsbrev (interne hyperlinks til de enkelte emner): 

Vedtagne love og fremsatte lovforslag: 

Vedtagne love på skatte- og erhvervsområdet 

Øvrige vedtagne love 

Fremsatte lovforslag på skatte- og erhvervsområdet 

Andre lovforslag 

Domme og afgørelser: 

Lejer forpligtet til at betale for ejendommens opvarmning, selv om udlejer ikke leverede varme til de 

lejede lokaler (HD) 

Sagsomkostninger for landsretten forhøjet (HD) 

Højesteretsdom vedrørende faglig tvist i Nyhavn (HD) 

Illoyal markedsadfærd – ophævelse af eneforhandleraftale (HD) 

Dobbeltbeskatning - centrum for livsinteresser - lempelsesberegning (ØLD) 

Beskatning af søfolk - dansk skib - tonnagebeskatning - flydekran (VLD) 

Efterbeskatning af etableringskontomidler - indkøb af kontormøbler m.v. - afskrivning på kunstnerisk 

udsmykning i ejerlejlighed (BRD) 

Fradrag for administrationsudgifter - rette omkostningsbærer (BRD) 

Genoptagelse - ekstraordinær ansættelse - fristen ikke udløbet (BRD) 

Kurstab - indfrielse af gældsbreve - nedsættelse af renten (BRD) 

Begrebet "tilførsel af aktiver" - tinglysningsafgiftsloven (BRD) 

Sommerhusreglen - salg af ejerlejlighed - ikke udelukkende anvendt som fritidsbolig (BRD) 

Indeholdelsespligt - polske håndværkere - arbejdsudleje eller entrepriseaftaler (BRD) 

Skønsmæssig ansættelse - udeholdte indtægter - udlejning af ejendom - massagepiger (BRD) 

Energiafgifter - opdræt af dyr - opvarmning - rumvarme (BRD) 

Debitorskifte på medarbejderobligationer i forbindelse med en virksomhedsoverdragelse (SR) 

Medarbejderobligationer - halvoffentlige virksomheder (SR) 

Afbrydelse af udlandsophold – placering af lempelsesberettiget periode (SR)

Moms - lønsumsafgift: Fonds investeringer anset for passiv kapitalanbringelse (SR) 

2 

Ekstraordinær genoptagelse af ejendomsvurderingen for 1992 (med konsekvensændring af årsreguleringen 

for 1993) og af ejendomsvurderingen for 1996 (SR) 

Dobbeltbeskatning - Japan - professorreglen - midlertidigt ophold (SR) 

Ekspropriationssituation - gennemførelse af spildevandsplan (SR) 

Moms - Udgift til underholdning af kunder i butikscenter (SR) 

Nye lovbekendtgørelser, bekendtgørelser m.v. 

Nye lovbekendtgørelser 

Nye bekendtgørelser 

Nye vejledninger, cirkulærer m.v. 

Nyt fra Skatteministeriet og SKAT 

Nyt fra Skatteministeriet 

Nyt fra SKAT (Lovnyt, nyhedsbreve og vejledninger) 

Pressenyheder, nyt fra det offentlige samt links til faglige artikler m.v. 

Links til pressenyheder på det skatte- og erhvervsretlige område 

Erhvervsrelaterede nyheder fra det offentlige 

Links til faglige artikler på skatte- og erhvervsområdet 

VEDTAGNE LOVE - SKAT OG ERHVERV 

L 71 – 2007/2008: Lov om ligebehandlingsnævnet 

Resume: Folketinget har vedtaget beskæftigelsesministerens lovforslag om etablering af et ligebehandlingsnævn, 

som skal behandle klagesager om forskelsbehandling på grund af køn, race, etnisk oprindelse, 

religion, tro, seksuel orientering, politisk anskuelse, social eller national oprindelse, alder og handicap såvel 

på arbejdsmarkedet som uden for arbejdsmarkedet. Samtidig nedlægges Ligestillingsnævnet. 

Baggrunden for lovforslaget m.v. 

Folketinget har den 13.05.2008 vedtaget beskæftigelsesministerens forslag til lov om ligebehandlingsnævnet. 

Formålet med loven er at skabe en mere ensartet adgang for den enkelte til at få behandlet en klage over forskelsbehandling. 

Dansk lov indeholder forbud mod forskelsbehandling på grund af køn, race, etnisk oprindelse, religion, tro, 

seksuel orientering, politisk anskuelse, social eller national oprindelse, alder og handicap på en række områder. 

De beskyttede kriterier er ligeværdige kriterier, men dette afspejler sig imidlertid ikke i de muligheder, der i dag 

er for at klage over forskelsbehandling. 

Der oprettes derfor et fælles administrativt klagenævn for alle de beskyttede kriterier, hvilket vil gøre det både 

lettere og billigere for den enkelte, der mener sig forskelsbehandlet, at få behandlet sin sag. 

Ligebehandlingsnævnet får kompetence til at behandle klager over forskelsbehandling både uden for arbejdsmarkedet 

og på arbejdsmarkedet, i det omfang den nuværende lovgivning indeholder et forbud mod forskelsbehandling. 

Hvis der er indgået kollektiv overenskomst om beskyttelse mod forskelsbehandling, kan Ligebehandlingsnævnet 

kun behandle en klage, hvis fagforeningen ikke vil føre sagen i det fagretlige system. 

Dette svarer til Ligestillingsnævnets nuværende kompetence. 

Ligebehandlingsnævnet kan træffe afgørelser og tilkende godtgørelse, hvis forbuddet mod forskelsbehandling 

er overtrådt.

3 

Ligebehandlingsnævnet kan også føre sager ved de almindelige domstole, hvis nævnets afgørelse ikke efterleves. 

Som konsekvens af loven nedlægges Ligestillingsnævnet og den del af Institut for Menneskerettigheders aktiviteter, 

der vedrører klagesagsbehandling efter § 10, stk. 2-4, i lov om etnisk ligebehandling og § 8 a i lov om 

forbud mod forskelsbehandling på arbejdsmarkedet m.v., overføres til Ligebehandlingsnævnet. 

Ikrafttrædelse og link: 

Loven træder i kraft den 1. januar 2009. 

Link til loven med forarbejder, bemærkninger m.v.: L 41 - 2007/08, vedtaget den 13.05.2008 

Retur til indholdsfortegnelsen - venstreklik her! 

ØVRIGE VEDTAGNE LOVE 

L 47 - 2007/08: Lov om erhvervsakademier for videregående uddannelser, vedtaget den 08.05.2008 

L 74 - 2007/08: lov om ændring af lov om statens uddannelsesstøtte (SU-loven). (Ændring af reglerne 

om tilbagebetaling af for meget modtaget SU), vedtaget den 13.05.2008 

L 88 - 2007/08: lov om ændring af lov om indhentelse af børneattest i forbindelse med ansættelse af 

personale m.v. (Ophævelse af revisionsbestemmelse), vedtaget den 15.05.2008 

89 - 2007/08: lov om ændring af lov om fremme af dopingfri idræt. (Informationsordning for motions- 

og fitnesscentre), vedtaget den 15.05.2008 

L 178 - 2007/08: lov om meddelelse af dansk indfødsret til Marie Agathe Odile Cavallier, vedtaget den 

15.05.2008 


LOVFORSLAG - SKAT OG ERHVERV 

L 185 - 2007/08 af 09.05.2008: Forslag til lov om ændring af lov om arbejdsmiljø. (Gennemførelse af 

dele af anerkendelsesdirektivet m.v.) 


ANDRE LOVFORSLAG 

L 186 - 2007/08 af 09.05.2008: Forslag til lov om ændring af straffeloven. (Strafskærpelse for visse 

sager om seksuelt misbrug af børn) 


DOMSTOLSAFGØRELSER 

Lejer forpligtet til at betale for ejendommens opvarmning, selv om udlejer ikke leverede 

varme til de lejede lokaler 

Jacob Engelbredt havde lejet et erhvervslokale, hvori der ikke var installeret radiator eller anden varmekilde. 

Af lejekontrakten fremgik, at lejer var forpligtet til at betale udgifter vedrørende ejendommens opvarmning og 

forsyning med varmt vand. 

Det var ubestridt, at lejer havde mulighed for at opsætte radiator med tilslutning til ejendommens varmeforsy-

ning. 

4 

Under retssagen blev der rejst spørgsmål, om udlejer var berettiget til at opkræve udgifter vedrørende varme 

og varmt vand, når udlejer ikke leverede varme til de lejede lokaler. 

Højesteret fandt, at lejer var forpligtet til at deltage i betalingen for ejendommens opvarmning. 

Højesteret fandt det ikke godtgjort, at lejekontraktens bestemmelser om varme og varmt vand byggede på en 

forudsætning om, at der blev leveret varme direkte til de lejede lokaler. 

Erhvervslejelovens § 45 kunne ikke føre til et andet resultat. 

Byretten var nået til det modsatte resultat, mens landsretten var nået til samme resultat. 

Referencer og links: 

Erhvervslejelovens § 45 

Link til Højesterets dom: HD af 14.05.2008, Sag 289/2006 1) 

1) Bemærk venligst: 

Højesterets afgørelser er af uransagelige årsager kun tilgængelige på Højesterets hjemmeside i 6 måneder. Alle referater 

af Højesterets afgørelser i Nyhedsbrevene er derfor medtaget med den fulde ordlyd, således som afgørelserne er refereret 

på Højesterets hjemmeside. 


Sagsomkostninger for landsretten forhøjet 

Resume: Højesteret har fastslået, at fastsættelse af omkostninger i ejendomssag blandt andet skulle ske 

under hensyntagen til ejendommens værdi. 

Højesterets dom 

Andelsboligforeningen Fynsgade 8, Århus, var blevet tilkendt 47.475 kr. i sagsomkostninger ved Vestre Landsret 

i en sag om afgivelse af ejendomsretten til en fast ejendom mod betaling af 11.487.500 kr. 

Andersen & Remien Holding ApS var blevet dømt som udebleven. 

Andelsboligforeningen Fynsgade 8, Århus, gjorde for Højesteret gældende, at sagsomkostningerne skulle forhøjes 

til 125.000 kr. og henviste som begrundelse herfor blandt andet til, at det ikke fra politisk side har været 

hensigten, at ændringen af reglerne for beregning af retsafgiften skulle have betydning for fastsættelsen af 

størrelsen af sagsomkostninger i medfør af retsplejelovens regler herom. 

Andersen & Remien Holding ApS gjorde gældende, at sagsomkostninger efter de vejledende satser for proceduresager 

skal fastsættes efter sagens omfang, beskaffenhed og kompleksitet, samt at sagens værdi skal beregnes 

i henhold til reglerne i retsafgiftsloven. 

I den foreliggende sag skulle sagens værdi således beregnes til 0 kr. 

Højesteret udtalte, at der ved fastsættelse af sagsomkostninger i almindelighed skal tages udgangspunkt i sagens 

værdi og karakter, men også i det opnåede resultat, betydningen heraf samt advokatarbejdets omfang. 

Det er forudsat i lovforarbejderne, at der skal anvendes samme sagsværdi ved sagsomkostningsfastsættelsen 

som ved beregning af retsafgift. 

Det er dog samtidig forudsat, at der skal være et rimeligt forhold mellem de sagsomkostninger, der tilkendes til 

dækning af advokatsalær, og de advokatsalærer, der faktisk betales. 

Højesteret fastslog, at i en sag som den foreliggende - hvor der er fremsat påstand om udveksling af ydelser af 

samme værdi – skal der ved fastsættelsen af sagsomkostninger ikke blot tages udgangspunkt i det opnåede resultat 

og den økonomiske betydning heraf samt advokatarbejdets omfang, men tillige i værdien af den om-

5 

tvistede ejendom, idet denne i almindelighed vil være af betydning for parternes interesse i sagen, advokatarbejdets 

omfang og det hermed forbundne ansvar. 

På baggrund af ovenstående og på baggrund af de konkrete omstændigheder i sagen ændrede Højesteret herefter 

landsrettens afgørelse således, at Andelsboligforeningen Fynsgade 8, Århus, blev tilkendt 125.000 kr. i 

sagsomkostninger for landsretten. 

Link til Højesterets dom: HD af 07.05.2008, Sag 386/2007 


Højesteretsdom vedrørende faglig tvist i Nyhavn 

Højesteret har afgjort, at en kendelse fra Tvistighedsnævnet 1) ikke kunne prøves ved domstolene på grund af 

manglende retlig interesse. 

En anden kendelse fra Tvistighedsnævnet var ikke ugyldig, og sagen blev hjemvist til fortsat behandling ved 

landsretten. 

Link til Højesterets dom: HD af 09.05.2008, Sag 548/2006 og 585/2006 


Redaktionel note 

1) Tvistighedsnævnet behandler klager i forbindelse med uoverensstemmelse mellem en praktikvirksomhed og eleven på 

det pågældende sted, hvor der ikke kan indgås forlig. Kilde: Familieadvokaten 

Illoyal markedsadfærd – ophævelse af eneforhandleraftale 

Højesteret har afgjort, at en leverandør var berettiget til at ophæve en eneforhandleraftale som følge af eneforhandlerens 

illoyale markedsadfærd. 

Højesteret stadfæstede derved Sø- og Handelsrettens dom. 

Link til Højesterets dom (pressemeddelelse): HD af 14.05.2008, Sag 258/2005 


Dobbeltbeskatning - centrum for livsinteresser - lempelsesberegning 

Resume: Østre Landsret har afgjort, at en i Danmark ansat lastbilchauffør, som meldte flytning til England, 

for at være fortsat fuldt skattepligtig til Danmark, da han havde rådighed over fast bolig i såvel Danmark 

som i England. Dobbeltbeskatningsoverenskomsten mellem Danmark og England indebar, at beskatningsretten 

tilkom Danmark. 

Østre Landsrets dom 

Sagsøgeren arbejdede i indkomstårene 1999 og 2000 som lastbilchauffør for et dansk anpartsselskab. 

Indtil marts 1999 var han tilmeldt folkeregisteret på sine forældres bopæl i Danmark, hvorefter han meddelte 

fraflytning til England. 

Østre Landsret udtalte, at det påhvilede sagsøgeren at godtgøre, at han opgav sin bopæl i Danmark i forbindelse 

med fraflytningen til England, hvilket landsretten efter en konkret vurdering ikke fandt godtgjort. 

Sagsøgeren blev derfor anset for fuldt skattepligtig til Danmark, jf. kildeskattelovens § 1, stk. 1, nr. 1. 

Dobbeltbeskatning, tilknytning, DBO m.v. 

Landsretten lagde i lighed med Landsskatteretten til grund, at sagsøgeren havde en fast bopæl til rådighed i 

såvel Danmark som i England, men efter en samlet bedømmelse af sagsøgerens tilknytning til henholdsvis Danmark 

og England tilkom beskatningsretten Danmark, jf. artikel 4, stk. 2, litra a, i dobbeltbeskatningsoverenskomsten 

mellem Danmark og Storbritannien.

6 

Landsretten tiltrådte SKATS opgørelse af lempelse af skat betalt i England i den danske skat i indkomstårene 

1999 og 2000. 


Kildeskattelovens § 1, stk. 1, nr. 1 

Dobbeltbeskatningsoverenskomsten med Storbritannien, artikel 4, stk. 2, litra a og artikel 15, stk. 2 

Ligningsvejledningen 2008-2, afsnit D.A.1.1.2 + afsnit D.A.1.1.2.5 

Link til Østre Landsrets dom af 28.04.2008: SKM2008.432.ØLR, offentliggjort den 15.05.2008 


Beskatning af søfolk - dansk skib - tonnagebeskatning - flydekran 

Resume: Vestre Landsret har afgjort, at søfolk, som var ansat til at arbejde på en art flydekran ikke var omfattet 

af de særlige, gunstige beskatningsregler for søfolk, bl.a. under henvisning til, at fartøjet ikke kunne 

anses for at være et dansk skib efter § 5 i lov om beskatning af søfolk. Det var uden betydning, at fartøjet 

var udstyret med maskineri, der kunne anvendes til fremdrift. 

Vestre Landsrets dom 

Vestre Landsret har afsagt dom i en sag, der vedrørte spørgsmålet, hvorvidt søfolk, der var beskæftiget ombord 

på et fartøj, var omfattet af § 5 i lov om beskatning af søfolk med den konsekvens, at den enkelte sømands 

indkomstskat blev nedsat med det beløb, der forholdsmæssigt faldt på indkomsten erhvervet ombord på 

fartøjet. 

Landsretten fandt, at fartøjet ikke var et dansk skib efter § 5 i lov om beskatning af søfolk, idet fartøjet ikke opfyldte 

kravet i samme lovs § 2, nr. 1, om udelukkende at være anvendt som bugser- og bjergningsfartøj eller til 

erhvervsmæssig transport af godset. 

Landsretten lagde bl.a. til grund, at fartøjet kun i mindre omfang anvendtes som bjergningsfartøj. 

Landsretten fandt videre, at bestemmelsen skulle undergives en snæver fortolkning under henvisning til ordlyden 

efter lovens § 2, nr. 1 ("udelukkende"), og lovforarbejderne. 

Videre lagde landsretten til grund, at fartøjet ikke anvendtes til formål, som ville kunne omfattes af tonnageskatteloven, 

hvilket også er et krav efter § 5 i lov om beskatning af søfolk. 

Retten fandt ikke, at fartøjet var indrettet til at udføre transport af gods på dæk eller i lastrum eller i øvrigt til 

transport af gods mellem forskellige destinationer, jf. tonnageskattelovens § 6, ud over den flytning af et løftet 

emne i krankroge på fartøjet til et andet bestemt sted, der var en del af den løfteopgave, som fartøjet varetog. 

Retten fandt videre, at fartøjet måtte anses som en "flydekran" i den forstand udtrykket anvendes i tonnageskattelovens 

§ 8, stk. 2. 

Retten fandt i den forbindelse, at det er uden betydning, at fartøjet var udstyret med maskineri, der kunne anvendes 

til fremdrift, ligesom det er uden betydning, at der foreligger en bemandingsfastsættelse for det pågældende 

fartøj. 

Landsretten lagde i denne forbindelse vægt på lovmotiverne til tonnageskattelovens § 8, stk. 2, der tilsigter en 

præcisering af reglerne i forhold til EU-retten. 


Lov om beskatning af søfolk, § 2, nr. 1 og § 5 

Tonnageskattelovens § 6 og § 8, stk. 2 

Ligningsvejledningen 2008-2, afsnit A.B.3.1.1.1 

Link til Vestre Landsrets dom af 16.04.2008: SKM2008.430.VLR, offentliggjort den 15.05.2008


7 

Efterbeskatning af etableringskontomidler - indkøb af kontormøbler m.v. - afskrivning på 

kunstnerisk udsmykning i ejerlejlighed 

En skatteyder har drevet personlig virksomhed med bl.a. udvikling af software fra sin 2-værelses ejerlejlighed. 

I 2001 anskaffede han sig kontormøbler og pc-udstyr for i alt kr. 224.487,-, hvilket blev hævet af etableringskontomidler. 

Byretten fandt ikke, at skatteyderen havde ført bevis for, at der fra og i ejerlejligheden havde været en væsentlig 

erhvervsmæssig aktivitet og byretten fandt heller ikke, at hverken regnskaberne eller elforbruget dokumenterede 

dette. 

Den omstændighed, at der ikke var indrettet soveværelse i ejerlejligheden beviste ikke i sig selv, at møblerne 

udelukkende var blevet anskaffet med henblik på erhvervsmæssig benyttelse. 

Byretten lagde desuden afgørende vægt på, at møblerne i dag befinder sig i ejerlejligheden, hvor skatteyderen 

i 2007 efter krav fra kommunen har taget bopæl og tilmeldt sig folkeregistret. 

Skatteyderen skal derfor efterbeskattes af de hævede etableringskontomidler, da disse ikke er anvendt til indkøb 

af driftsmidler, der udelukkende er blevet anvendt erhvervsmæssigt. 

Med samme begrundelse fik skatteyderen ikke fradrag for udgiften på ca. 3.000,- til et spise-/kaffestel. 

Skatteyderen kan heller ikke afskrive på udgiften på ca. kr. 52.000,- til indkøb af kunst ophængt i ejerlejligheden 

efter den dagældende afskrivningslovs § 44 B, idet beboelsesejendommen ikke udelukkende blev benyttet 

erhvervsmæssigt. 


Afskrivningslovens § 14, stk. 2 

Afskrivningslovens § 44 A og § 44 B 

Etableringskontolovens § 7, stk. 1, litra a + § 11 A 

Statsskattelovens § 6 

Ligningsvejledningen 2008-2, afsnit E.C.5.10 + afsnit E.D.2 

Link til byrettens dom af 13.03.2008: SKM2008.416.BR, offentliggjort den 09.05.2008 


Fradrag for administrationsudgifter - rette omkostningsbærer 

Resume: Byretten har afgjort, at et administrationsselskab ikke kunne foretage et skattemæssigt fradrag 

for diverse udgifter til advokat, idet udgifterne blev anset for at være afholdt i andres interesse 

Byrettens dom 

H1 Administration A/S havde indgået administrationsaftale med en række kommanditselskaber og interessentskaber, 

der havde til formål at investere i plantager. 

Ifølge administrationsaftalerne skulle H1 Administration A/S forestå den daglige administration af kommanditselskabernes 

og interessentskabernes ejendomme, herunder føre bogholderi og lignende. 

I indkomstårene 1998-2000 afholdt H1 Administration A/S en række forskellige udgifter til advokat vedrørende 

kommanditselskaberne og interessentskaberne, herunder udgifter vedrørende bestyrelsesansvar, vurdering af 

rådgiveransvar i forbindelse med afvikling af investeringsprojekterne, sager mod offentlige myndigheder m.v. 

H1 Administration A/S nedlagde ved byretten påstand om, at sagsøgte (Skatteministeriet) skulle tilpligtes at 

anerkende, at sagsøger er berettiget til fradrag for advokatomkostninger med yderligere 192.386 kr. i indkomståret 

1998, med yderligere 192.287 kr. i 1999 og med 97.688 kr. i 2000, subsidiært fradrag med lavere

8 

beløb efter rettens nærmere bestemmelse, idet advokatudgifterne efter sagsøgers opfattelse var fradragsberettigede 

driftsomkostninger, som selskabet havde været forpligtet til at afholde. 

Byretten fandt, at de omtvistede udgifter til advokatbistand i det hele måtte anses at vedrøre de af H1 Administration 

A/S administrerede interessentskaber og kommanditselskaber og deres virksomhed og at selskabet 

ikke havde været forpligtet til at afholde disse. 

Udgifterne kunne således ikke anses for at være anvendt til at erhverve, sikre og vedligeholde H1 Administration 

A/S' indkomst, og de var derfor ikke fradragsberettigede i medfør af statsskattelovens § 6, stk. 1, litra a. 

Byretten tog derfor Skatteministeriets påstand om frifindelse til følge. 


Statsskattelovens § 6, stk. 1, litra a 

Ligningsvejledningen 2008-2, afsnit E.A.2.1.3 



Genoptagelse - ekstraordinær ansættelse - fristen ikke udløbet 

Byretten har ved dom afgjort, at Skattestyrelseslovens § 35, stk. 1, nr. 2 (svarende til den nugældende bestemmelse 

i skatteforvaltningslovens § 27, stk. 1, nr. 2) var anvendelig i en situation, hvor skatteansættelsen 

var en direkte følge af en afgørelse om, at en skatteforhøjelse var sket i det forkerte indkomstår og hvor fristen 

for ordinær ansættelse for det rette indkomstår ikke var udløbet på tidspunktet for den oprindelige afgørelse. 

Et ministersvar til skatteudvalget vedrørende spørgsmålet om lovens betydning blev afgørende for lovfortolkningen. 

Dommen er en stadfæstelse af Landsskatterettens kendelse af 20.02.2008 (Link: SKM2007.196.LSR) 


Skatteforvaltningsloven § 27, stk. 1, nr. 2 

Processuelle regler2008-2, afsnit G.1.2.6 



Kurstab - indfrielse af gældsbreve - nedsættelse af renten 

Byretten har afsagt dom i en sag, som omhandlede spørgsmålet om, hvorvidt det var godtgjort, at der var aftalt 

sådanne ændringer af vilkårene i et gældsbrev, at dette kunne anses for indfriet med den følge, at sagsøgeren 

var berettiget til at fradrage et kurstab, jf. kursgevinstlovens § 25, stk. 1. 

Ifølge gældsbrevet skulle lånet forrentes med 7 % p.a., men kreditor kunne på anfordring tiltræde, at der 

udenfor gældsbrevet blev givet kredit med renten og i øvrigt skulle der ved afviklingen tages hensyn til debitors 

økonomiske soliditet. 

Sagsøgeren gjorde gældende, at der senere var truffet aftale om en varig nedsættelse af renten fra 7 % til 0 

%. 

Retten fandt, henset til manglende skriftlig dokumentation og til bevisførelsen i øvrigt, at det ikke kunne lægges 

til grund, at der var indgået en aftale om ændring af vilkårene, som lå uden for de tilpasninger, som 

gældsbrevene efter deres indhold hjemlede og Skatteministeriet blev derfor frifundet.


Kursgevinstlovens § 3 

Kursgevinstlovens § 25, stk. 1 

Ligningsvejledningen 2008-2, afsnit A.D.2.15 



9 

Begrebet "tilførsel af aktiver" - tinglysningsafgiftsloven 

Resume: Byretten har afgjort, at begrebet "tilførsel af aktiver" i tinglysningsafgiftslovens § 7, stk. 1, efter 

bestemmelsens forarbejder ikke omfatter en situation, hvor ejendomsoverdragelsen dels sker mod vederlæggelse 

af aktier i det modtagende selskab, dels mod et kontantvederlag i form af et stiftermellemværende 

mellem overdrageren og det modtagende selskab. 

Byrettens dom 

Det følger af bestemmelsen i tinglysningsafgiftslovens § 7, stk. 1, at tinglysningsafgiften i visse situationer udgør 

et fast beløb på 1.400,- kr. 

Der opkræves i de omfattede situationer med andre ord ikke et fast grundbeløb på 1.400,- kr. plus et procenttillæg 

i afgift. Link til oversigt over afgiftssatserne: Tinglysningsafgiftslovens afgiftssatser 2007 - 2008 

Byretten har afgjort, at begrebet "tilførsel af aktiver" i tinglysningsafgiftslovens § 7, stk. 1, efter bestemmelsens 

forarbejder ikke omfatter en situation, hvor ejendomsoverdragelsen dels sker mod vederlæggelse af aktier i det 

modtagende selskab, dels mod et kontantvederlag i form af et stiftermellemværende mellem overdrageren og 

det modtagende selskab. 

Efter forarbejderne er det således efter byrettens opfattelse en betingelse for afgiftsfritagelse af transaktionen, 

at vederlæggelsen udelukkende sker med kapitalandele i det modtagende selskab. 

Af forarbejderne til bestemmelsen i tinglysningsafgiftslovens § 7 fremgår blandt andet følgende, jf. Folketingstidende 

1998-99, tillæg A, side 4953: 

”... 

Til § 7 

Bestemmelsen omhandler betaling af afgift for andre tinglysninger end omfattet af §§ 4-6, dvs. andre tinglysninger 

end tinglysning af ejerskifte af fast ejendom, tinglysning af pant i fast ejendom, løsøre eller rettigheder 

og tinglysning af ejendomsforbehold i visse køretøjer. Efter bestemmelsen udgør afgiften 1.400 kr. ... Som 

eksempel på tinglysninger, der afgiftsbelægges efter § 7, kan nævnes tinglysning af ændringer vedrørende 

panthæftelsen, f.eks. panthaver- eller pantsætterskifte, jf. § 5, stk. 5. 

Tinglysning af navne- og adresseændringer afgiftsbelægges også efter denne bestemmelse. Baggrunden herfor 

er den, at disse lysninger som udgangspunkt sker i forbindelse med transport af pantebrev. 

Dette er en ændring i forhold til den gældende retstilstand, hvorefter tinglysning af adresseændringer er fritaget 

for tinglysningsafgift efter retsafgiftslovens § 41 d ... 

Som andre eksempler kan nævnes, at tinglysning af salgsfuldmagter og servitutter er omfattet af afgiftspligten 

efter denne bestemmelse. Bestemmelsen omfatter også relaksationer. ...” 

Rettens begrundelse og afgørelse (direkte citat): 

»Ud fra en naturlig sproglig forståelse findes begrebet "at få tildelt aktier m.v. i det modtagende selskabs kapital" 

i bemærkningerne til tinglysningsafgiftslovens § 7 at omfatte selskabsandele i det modtagende selskabs 

kapital. 

"Tilførsel af aktiver" i tinglysningsafgiftslovens § 7, stk. 1, skal ifølge bestemmelsens forarbejder forstås på 

samme måde, som dette begreb var defineret i den dagældende bestemmelse i aktieavancebeskatningslovens 

§ 4, stk. 6.

10 

Det fremgik af selve lovbestemmelsen, at der ved "tilførsel af aktiver" skulle forstås den transaktion, hvorved 

"et selskab m.v. uden at være opløst tilfører den samlede eller en eller flere grene af sin virksomhed til et andet 

selskab m.v. mod at fa tildelt aktier m.v. i det modtagende selskabs kapital", og af forarbejderne til bestemmelsen 

fremgik det, at definitionerne af "spaltning og tilførsel af aktiver ... svarer til definitionerne ... i fusionsskatteloven". 

I fusionsskattelovens § 2, stk. 1, og § 15 a, stk. 2, var der på daværende tidspunkt en maksimalgrænsen på 10 

% for kontantvederlæggelse ved blandt andet fusion og spaltning, hvorimod der ikke fandtes en sådan grænse 

ved "tilførsel af aktiver". 

Baggrunden herfor var, at der ikke efter fusionsskatteloven var mulighed for at erlægge nogen del af vederlaget 

kontant ved "tilførsel af aktiver". 

Det er således, som anført af sagsøgte, begrebsapparatet fra den dagældende aktieafgiftslov og fusionsskatteloven, 

der er blevet overført til tinglysningsafgiftsloven, og retten finder på denne baggrund heller ikke ud fra 

forarbejderne til tinglysningsafgiftsloven, at det har været forudsat, at der ved tilførsel af aktiver kunne ske 

kontantvederlæggelse. 

Det er ubestridt, at der ved overdragelsen af de 5 udlejningsejendomme fra sagsøgeren til H2 A/S er ydet et 

kontant vederlag på 8.869.821 kr. i form af et stiftermellemværende, og retten finder på denne baggrund ikke, 

at overdragelsen er omfattet af tinglysningsafgiftslovens § 7, stk. 1. 

Retten frifinder derfor sagsøgte.« 

Byrettens dom er anket til Landsretten. 


Tinglysningsafgiftslovens § 7, stk. 1 

Tinglysningsafgiftsvejledningen 2008-2, afsnit C.1.11.4 



Sommerhusreglen - salg af ejerlejlighed - ikke udelukkende anvendt som fritidsbolig 

En skatteyder solgte i 2004 en 2-værelses ejerlejlighed i by 1, som hun påstod, at hun havde købt som og også 

anvendt som en fritidsbolig, hvorfor avancen efter hendes opfattelse var skattefri efter sommerhusreglen. 

Ejerlejligheden blev anskaffet i 1985 på et tidspunkt, hvor skatteyderen var folkepensionist og boede i by 2, da 

hun overvejede senere at bosætte sig i by 1. 

Udover boligen i by 2 og ejerlejligheden i by 1 ejede hun et sommerhus og en sommerhusgrund i by 3 og by 4. 

På salgstidspunktet havde ejerlejligheden status af helårsbolig med bopælspligt. 

Bopælspligten opstod efter, at skatteyderens niece havde tilmeldt sig folkeregisteret i en periode på halvandet 

år i forbindelse med hendes arbejde som sygeplejerske i by 1 i hvilken periode niecen beboede ejerlejligheden. 

Derudover har ejerlejligheden været lånt ud i 1 måned til en venindes søn ligesom ejerlejligheden i øvrigt har 

været lånt ud til familie. 

Byretten fandt, at salget var skattepligtigt, da ejerlejligheden, der er vurderet som en helårsbolig, ikke udelukkende 

har været anvendt som fritidsbolig af skatteyderen i hendes ejertid. 


Ejendomsavancebeskatningslovens § 8, stk. 2 

Ligningsvejledningen 2008-2, afsnit E.J.1.1



11 

Indeholdelsespligt - polske håndværkere - arbejdsudleje eller entrepriseaftaler 

Byretten har afsagt dom i en sag, der omhandler indeholdelsespligt af A-skat og i den forbindelse hæftelse over 

for SKAT samt pligt til betaling af moms i forbindelse med arbejdsudleje. 

Sagsøgeren, der ejer og udlejer ejendomme til boligformål, havde i 2004 og 2005 entreret med flere polske firmaer 

om udførelse af arbejde på sagsøgerens ejendomme. 

Skattemyndighederne havde anset håndværkerne for arbejdsudlejet til sagsøgeren, hvorefter selskabet var 

indeholdelsespligtigt af vederlaget til håndværkerne, jf. dagældende kildeskattelov § 2, stk. 1, nr. 3, jf. § 43, 

stk. 2, litra h, og § 46, stk. 1. 

Skattemyndighederne havde endvidere anset sagsøgeren for at hæfte for de ikke indeholdte A-skatter, jf. 

kildeskattelovens § 69, stk. 1, idet sagsøgeren havde udvist forsømmelighed ved den manglende indeholdelse. 

Endelig havde skattemyndighederne anset sagsøgeren for pligtig at betale moms af arbejdskraft leveret i Danmark, 

jf. momslovens § 15, stk. 2, nr. 6, jf. § 46, stk. 1, nr. 3. 

Sagsøgeren gjorde gældende, at selskabet havde indgået entrepriseaftaler om bygningsarbejder på selskabets 

ejendomme med de polske firmaer, hvorfor selskabet ikke var indeholdelsespligtigt. 

Byretten fandt ikke, at sagsøgerens anbringende om at der var tale om entrepriseforhold havde støtte i de 

fremlagte kontrakter og retten fandt efter en samlet bedømmelse, at der var tale om udleje af arbejdskraft. 

Retten fandt endvidere ikke, at der forelå oplysninger, der kunne begrunde, at sagsøgeren ikke havde udvist 

forsømmelighed. 

Herefter anså retten sagsøgeren for indeholdelsespligtig, ligesom sagsøgeren hæftede for de ikke-indeholdte 

skatter samt for momstilsvaret. 


Kildeskattelovens § 2, stk. l, litra c (dagældende) 

Kildeskattelovens § 43, stk. 2, litra h 

Kildeskattelovens § 46, stk. 1 

Kildeskattelovens § 69, stk. 1 

Momslovens § 15, stk. 2, nr. 6 

Ligningsvejledningen 2008-2, afsnit D.A.2.3 

A-skattevejledningen 2008-2, afsnit C.1.3 + afsnit K.2.2 

Momsvejledningen 2008-2, afsnit E.3.1.6 



Skønsmæssig ansættelse - udeholdte indtægter - udlejning af ejendom - massagepiger 

En skatteyder havde i 2002 - 2004 udlejet sin ejendom, et parcelhus, til udlejning på dagsbasis til massagepiger. 

Indtægterne og udgifterne ved udlejningen var oplistet i en kassekladde uden nogen form for afstemning, herunder 

kasseafstemning. 

Byretten fandt ikke, at skatteyderens regnskabsgrundlag levede op til bogføringslovens krav om løbende bogføring 

og afstemning og skattemyndighederne havde derfor været berettiget til at foretage en skønsmæssig

ansættelse af indtægterne ved udlejning. 

12 

Skattemyndighedernes skøn over størrelsen af den daglige leje er understøttet ved politiets og skattemyndighedernes 

indhentede oplysninger fra adspurgte lejere antruffet på ejendommen og ved at skatteyderen i 2007 på 

et opslag i ejendommen krævede kr. 1.200,- i leje pr. dag. 

Der var derfor intet grundlag for at tilsidesætte skattemyndighedernes skøn. 


Skattekontrollovens § 1, § 3 og § 5 

Ligningsvejledningen 2008-2, afsnit E.B.1.4 



Energiafgifter - opdræt af dyr - opvarmning - rumvarme 

Byretten har afsagt dom i en sag, der angik spørgsmålet om, hvorvidt sagsøgeren var berettiget til tilbagebetaling 

af olie-, gas-, kul- og kuldioxidafgift af energiforbrug, som var anvendt til opvarmning af dels lokaler, hvori 

der skete opdræt af mus og rotter til dyreforsøg samt dels opvarmning af lokaler i tilknytning hertil. 

Retten udtalte, at det efter mineralolieafgiftslovens § 11, stk. 4, 1. pkt. var hovedreglen, at der ikke blev ydet 

tilbagebetaling for afgiften af varme og varer, der direkte eller indirekte blev anvendt til fremstilling af rumvarme, 

og at undtagelserne fra hovedreglen var nøje opregnet i § 11, stk. 5, nr. 1-7. 

Der var herefter ikke grundlag for at fortolke undtagelsesbestemmelserne udvidende. 

Reglerne for afgift af mineralolie var underlagt EU-regulering, og idet fritagelsesbestemmelsen i Rådets direktiv 

92/81/EØF af 19. oktober 1992 henviste til "landbrug", og da udtrykket "staldbygning", jf. mineralolieafgiftslovens 

§ 11, stk. 5, nr. 3, heller ikke efter en naturlig sproglig forståelse omfattede lokaler til opdræt af mus og 

rotter til forsøgsdyr, fandt afgiftsfritagelsen ikke anvendelse. 

Der var heller ikke grundlag for at anvende afgiftsfritagelsen i mineralolieafgiftslovens § 11, stk. 5, nr. 2, idet 

opvarmning ikke udelukkende var et led i en forarbejdning, der ændrede varens karakter. 

Skatteministeriet blev derfor frifundet. 


Mineralolieafgiftslovens § 11 

Rådets direktiv 92/81/EØF af 19. oktober 1992 om harmonisering af punktafgiftsstrukturen for mineralolier 

Punktafgiftsvejledningen 2008-2, afsnit F.6.4.4 



AFGØRELSER FRA SKATTERÅDET 

Debitorskifte på medarbejderobligationer i forbindelse med en virksomhedsoverdragelse 

Skatterådet har ved et bindende svar efter indstilling fra SKAT bekræftet, at forpligtelsen i henhold til tildelte 

medarbejderobligationer kunne overføres til et nyt selskab uden skattemæssige konsekvenser for medarbejderne, 

henholdsvis det overdragende selskab, der havde udstedt medarbejderobligationerne. 

Overførslen fandtes endvidere ikke at stride mod båndlæggelseskravet i ligningslovens § 7 A.


Ligningslovens § 7 A, stk. 1, nr. 3 

Virksomhedsoverdragelseslovens § 2 

13 

Rådets direktiv 77/187/EØF af 14. februar 1977 om tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning om varetagelse 

af arbejdstagernes rettigheder i forbindelse med overførsel af virksomheder, bedrifter eller dele af bedrifter 

Rådets direktiv 98/50/EF af 29. juni 1998 om ændring af direktiv 77/187/EØF om tilnærmelse af medlemsstaternes 

lovgivning om varetagelse af arbejdstagernes rettigheder i forbindelse med overførsel af virksomheder, 

bedrifter eller dele af bedrifter 

Skatteforvaltningslovens § 25, stk. 1 

Ligningsvejledningen 2008-2, afsnit A.B.1.10.3. 

Link til Skatterådets bindende svar af 22.04.2008: SKM2008.425.SR, offentliggjort den 14.05.2008 


Medarbejderobligationer - halvoffentlige virksomheder 

Skatterådet har ved et bindende svar efter indstilling fra SKAT bekræftet, at virksomheder, der kan betragtes 

som halvoffentlige, kan anvende den i ligningslovens § 7A, stk. 1, nr. 3 beskrevne ordning vedrørende medarbejderobligationer. 

Der var i sagen tale om to fonde, der udøver virksomhed i henhold til lov samt et 100 % ejet selskab. 

Begge fonde er omfattet af forvaltningsloven og lov om offentlighed i forvaltningen. 

Begge fonde er endvidere undtaget fra skattepligt i henhold til selskabsskattelovens § 3. 


Ligningslovens § 7 A, stk. 1, nr. 3 

Selskabsskattelovens § 3 

Ligningsvejledningen 2008-2, afsnit A.B.1.10.3. 



Afbrydelse af udlandsophold – placering af lempelsesberettiget periode 

Skatterådet har ved et bindende svar bekræftet, at der ikke er hjemmel til, at spørgeren selv placerer den lempelsesberettigede 

periode på et vilkårligt tidspunkt under et udlandsophold. 

Lempelsesperioden starter ved begyndelsen af udlandsopholdet og afbrydes, når betingelserne for reglens anvendelse 

ikke længere er opfyldt, fx fordi 42-dages-reglen i ligningslovens § 33 A, stk. 1 overskrides. 

Spørgeren kunne således ikke vælge at afslutte et udlandsophold den 9. juli 2007 og starte en nyt den 8. august 

2007, idet udlandsopholdet først ville blive afbrudt i juleferien 2007 som følge af overskridelse af 42dages-reglen. 

Skatterådet bekræftede, at feriegodtgørelse optjent i forbindelse med udlandsarbejdet er omfattet af ligningslovens 

§ 33 A i det omfang, feriegodtgørelsen efter almindelige regler skal medregnes i den skattepligtige indkomst 

i indkomståret. 


Ligningslovens § 33 A 

Ligningsvejledningen 2008-2, afsnit D.C.2.4. 

Link til Skatterådets bindende svar af 22.04.2008: SKM2008.427.SR, offentliggjort den 14.05.2008


14 

Dobbeltbeskatning - Japan - professorreglen - midlertidigt ophold 

Skatterådet har ved et bindende svar bekræftet, at spørgeren, der var forskudsregistret som skattefritaget efter 

professorreglen i artikel 20 i den dansk-japanske dobbeltbeskatningsoverenskomst, ikke ville blive efterbeskattet, 

hvis han efter 2 ansættelser af hver 1 års varighed som post doc ved et dansk universitet på ny søgte og 

fik stillingen efter genopslag. 

Han kunne således anvende professorreglen de første to år efter tilflytning til Danmark og derefter blive genansat 

på almindelig indkomstbeskatning. 

Skatterådet bemærkede, at professorreglen kun finder anvendelse ved midlertidige ophold, og det blev lagt til 

grund, at det ikke allerede ved begyndelsen af spørgerens ophold her i landet kunne påregnes, at opholdet ville 

strække sig ud over to år. 


Artikel 20 i den dansk-japanske dobbeltbeskatningsoverenskomst 



Ekspropriationssituation - gennemførelse af spildevandsplan 

Skatterådet har ved et bindende svar bekræftet, at lodsejere, der i anledning af gennemførelse af en spildevandsplan 

modtager erstatning fra en kommune, i medfør af ejendomsavancebeskatningslovens § 11 er fritaget 

for beskatning af ejendomsavance for så vidt angår den del af erstatningen, som vedrører lodsejerens 

faste ejendom og den del af erstatningen, som ydes for pålæg af servitut vedrørende rådighedsindskrænkning 

over de berørte ejendomme. 

Skatterådet fandt ikke, at skattefriheden omfatter den del af erstatningen, som ydes som strukturerstatning for 

nedgang i udnyttelsesmuligheden for jorden. 

For så vidt angår erstatning for beplantning, afhænger skattefriheden af, om der er fradrag for udgifter til beplantning. 


Ejendomsavancebeskatningslovens § 11, 2. pkt. 

Ligningsvejledningen 2008-2, afsnit E.J.2.8 



Moms – lønsumsafgift: Fonds investeringer anset for passiv kapitalanbringelse 

Skatterådet har ved et bindende svar efter indstilling fra SKAT bekræftet, at en fond, der oppebærer afkast fra 

investeringer i værdipapirer m.v., ikke leverer momsfri finansielle ydelser mod vederlag, idet investeringerne 

må anses for passiv kapitalanbringelse. 

Fonden kunne herefter ikke anses for afgiftspligtig efter lønsumsafgiftslovens bestemmelser, ligesom fondens 

aktiviteter ikke var momspligtig. 


Momslovens § 13, stk. 1, nr. 11 

Lønsumsafgiftslovens § 1, stk. 1, 1. pkt. 

Momslovens § 38, stk. 1 

Momsvejledningen 2008-2, afsnit C.1.4 + afsnit J.2.1.2

Lønsumsafgiftsvejledningen 2008-2, afsnit B.1.1.7 



15 

Ekstraordinær genoptagelse af ejendomsvurderingen for 1992 (med konsekvensændring 

af årsreguleringen for 1993) og af ejendomsvurderingen for 1996 

Landsskatteretten pålagde ved kendelse 1) SKAT at forelægge en anmodning om ekstraordinær genoptagelse af 

ejendomsvurderingerne for 1992 og 1996 for Skatterådet med henblik på at forhøje ejendomsværdierne for en 

blandet bolig- og forretningsejendom. 

Skatterådet forhøjede efter indstilling fra SKAT de pågældende ejendomsværdier i henhold til Landsskatterettens 

anvisning. 


Skatteforvaltningsloven § 33, stk. 3 

Vurderingslovens § 5, § 9 og § 13 

Processuelle regler på SKAT’s område 2008-2, afsnit G.3 

Link til Skatterådets afgørelse af 22.04.2008: SKM2008.424.SR, offentliggjort den 13.05.2008 

Redaktionel note 

1) Landsskatterettens kendelse ses ikke at være offentliggjort, ligesom SKAT’s referat af sagen ikke indeholder nærmere 

oplysninger om tidspunktet for kendelsens afsigelse. 


Moms - Udgift til underholdning af kunder i butikscenter 

Skatterådet har ved et bindende svar truffet afgørelse om, at der ikke var fradrag for momsen af et storcenters 

udgift til underholdning af centrets kunder. 

Storcentrets underholdning, f.eks. af deltagere fra tv programmet "Scenen er din", foregik fra centrets scene og 

var rettet mod centrets kunder. 

Der var fri adgang. 

Momslovens § 42, stk. 1, nr. 5 fastslår, at virksomheder ikke kan fradrage moms af indkøb m.v., der vedrører 

underholdning, restaurationsydelser, repræsentation og gaver. 

Med henvisning hertil fandt Skatterådet ikke, at storcentret kunne fratrække momsen af udgiften til underholdningen. 


Momslovens § 37 og § 42, stk. 1, nr. 5 

Momsvejledningen 2008-2, afsnit J.1.1.15 + afsnit J.3.1.5 



NYE LOVBEKENDTGØRELSER 

Skatter og afgifter, regnskab m.v.: 

Lov om ændring af ligningsloven (Ophævelse af særreglen om fuldt fradrag for visse repræsentations-

16 

udgifter) - LOV nr 336 af 07/05/2008 

Lov om ændring af forskellige skattelove (Diverse EU-tilpasninger af skattelovgivningen m.v.) - LOV nr 

335 af 07/05/2008 

Erhvervsforhold m.v.: 

Bekendtgørelse af lov om CO2-kvoter - LBK nr 348 af 09/05/2008 

Andre retsområder: 

Lov om ændring af lov om fuldbyrdelse af visse strafferetlige afgørelser i Den Europæiske Union, lov 

om udlevering af lovovertrædere og lov om Det Centrale Dna-profil-register - LOV nr 347 af 14/05/2008 

Lov om erhvervsakademier for videregående uddannelser - LOV nr 346 af 14/05/2008 


NYE BEKENDTGØRELSER 

Skatter og afgifter, regnskab m.v.: 

Bekendtgørelse af overenskomst af 25. maj 2007 mellem Kongeriget Danmark og Republikken Østrig 

vedrørende skatter af indkomst og formue - BKI nr 3 af 30/04/2008 

Erhvervsforhold m.v.: 

Bekendtgørelse om krydsoverensstemmelse - BEK nr 345 af 13/05/2008 

Bekendtgørelse om særlige restriktioner for import af foder med indhold af guargummi - BEK nr 341 af 

08/05/2008 

Bekendtgørelse om ændring af bekendtgørelse om biavl på Læsø - BEK nr 339 af 07/05/2008 

Bekendtgørelse om kvalifikationskrav til visse førere af køretøjer i vejtransport - BEK nr 337 af 28/04/- 

2008 

Bekendtgørelse om ændring af bekendtgørelse om godkendelse af skibsbygningsprojekter til belåning 

under statens ordning for belåning af skibe til markedsreferencesatser (CIRR) - BEK nr 338 af 23/- 

04/2008 


Bekendtgørelse om godkendelse af og tilsyn med private opholdssteder, private botilbud og private 

behandlingstilbud for stofmisbrugere - BEK nr 349 af 09/05/2008 

Bekendtgørelse om uddannelse i stråleterapi - BEK nr 344 af 09/05/2008 

Bekendtgørelse om bevaring og kassation af arkivalier fra uddannelsesinstitutionerne - BEK nr 343 af 

06/05/2008 

Bekendtgørelse om ikrafttræden af § 1, nr. 18, i lov om ændring af lov om luftfart - BEK nr 342 af 06/- 

05/2008 

Bekendtgørelse om gebyrer for ekspedition af Økonomistyrelsens finansforvaltningsopgaver - BEK nr 

340 af 08/05/2008 


NYE VEJLEDNINGER, CIRKULÆRER M.V. 


Cirkulære om ændring af cirkulære om læger i staten (protokollat om turnuslæger) - CIR nr 10541 af 

19/12/2007 

Vejledning til bekendtgørelse om andre aktører m.fl. - VEJ nr 9173 af 14/05/2008 

Skrivelse om orientering om ny vejledning til bekendtgørelse om andre aktører m.fl. - SKR nr 9172 af 

14/05/2008

17 

Vejledning til bekendtgørelse om betaling for tjenestehandlinger i udenrigstjenesten - VEJ nr 22 af 09/- 

05/2008 

Vejledning om folkeskolens specialpædagogiske bistand til børn, der endnu ikke har påbegyndt skolegangen 

- VEJ nr 9171 af 13/05/2008 


NYT FRA SKATTEMINISTERIET 

L 167 - Forslag til lov om ændring af aktieavancebeskatningsloven, dødsboskatteloven og kildeskatteloven 

- Høringssvar (15.05.2008) 

Staten tjener ikke på højere benzinpriser (13.05.2008) 

Indtægtslister - oversigter for indbetalte skatter og afgifter (14.05.2008) 

Redegørelse til Folketinget om medarbejderaktieordninger for perioden 21. januar 2007 - 20. januar 

2008 (06.05.2008) 


Lovorientering: 

Gældende skatte- og afgiftslove 

NYHEDER FRA SKAT 

Nyhedsbreve til borgerne, kommunerne og virksomhederne, pressenyheder m.v.: 

Store virksomheder får hjælp til selvhjælp (13.05.2008) 

SKAT's statistik over ejendomssalg 2. halvår 2007 er klar (09.05.2008) 

Færre fejl ved gulplade-razzia (09.05.2008) 

Stor tilfredshed med SKATs nummerpladeekspedition (15.05.2008) 

Regelforenkling - skriv dit forslag og send det til SKAT 

Ofte stillede spørgsmål fra virksomheder (generelt link) 

Vejledninger, rapporter m.v.: 

eSkattekort (Gældende fra den 15. maj 2008) 

Internethandel for private (Gældende fra den 30. april 2008) 

Forklarende bemærkninger til Toldtariffen (09.05.2008) 

Application for exemption from withholding and payment of tax on yields from pension assets - blanket) 


PRESSENYHEDER PÅ SKATTE- OG ERHVERVSOMRÅDET 

Høj boligskat er blevet en folkeskat (15.05.2008 af Lars Erik Skovgaard)

Advokatbranche forudser flere gruppesøgsmål (14.05.2008 af Vibeke Daell Bjerrum) 

Forbud mod tørklæder og kors hos dommere (14.05.2008 - Ritzau) 

Dommere undrer sig over forbud (14.05.2008 - Ritzau) 

DF vil udvide tørklædeforbuddet (14.05.2008 - Ritzau) 

SU-reglerne laves om (13.05.2008 - Ritzau) 

S-bagland går imod Thorning om boligskat (08.05.2008 af Morten Henriksen) 

Momskarruseller svinger lystigt videre (14.05.2008 - Ritzau) 

Udbredt software-fusk udløser millionbøder i DK (15.05.2008 af Karina B. Larsen) 

TDC-fonde scorer halv milliard på skatteindgreb (13.05.2008 af Johan Christensen) 

Staten tjener ikke på rekorddyr benzin (13.05.2008 af Troels Pedersen) 

Danskerne dropper investeringsforeninger (09.05.2008 af Zandra Damsgaard) 

Børsen TV (Generelt link) 

Bankdirektør kæmper for kronen (15.05.2008 - Ritzau) 

Løkke afviser kritik af revisorvalg (15.05.2008 - Ritzau) 

Dommertørklædet og de to regimenter (14.05.2008 - kronik af Birthe Rønn Hornbech) 

Dommere ryster på hovedet af tørklædelov (14.05.2008 af Kenneth Lund) 

Bestyrelser ofte i konflikt med virksomhedsejeren (15.05.2008 af Rikke Brøndum) 

Advarsel mod fupbank på Amager (15.05.2008 af Mikael Hjorth) 

Danskerne ligeglade med piratkopiering (15.05.2008 af Thomas Breinstrup) 

Konkurrenceråd forbyder fusion (14.05.2008 - Ritzau) 

Advokater forgyldes i vækstboom (09.05.2008 af Jesper Høberg) 

18 

Morsø Bank sagsøger tidligere Advodan-advokat i forbindelse med tyrkisk bolighandel (11.05.2008 af 

Kristoffer Brahm) 

Udenlandske ejendomme - Ligestilling mellem ude og hjemme (03.05.2008 af advokat Tommy V. 

Christiansen) 

Pas på, når forældrene er forgældede (09.05.2008 af advokat Tommy V. Christiansen) 

SKAT: Ejendomsvurderinger ligger under salgspriser (10.05.2008) 

Hver tiende bil snuppet i gulplade-razzia (09.05.2008) 

Firma betaler kontingent til fagforening (15.05.2008) 

Skat scorede kassen ved biker-træf (10.05.2008 af Susanne Vigsø)

Boligopsparing kan igen betale sig (12.05.2008 af Jørgen Rasmussen) 

Valutaomregner (generelt link) 

Privatøkonomisk ordbog (generelt link) 

GUIDE: Boligkøb (generelt link) 

GUIDE: Pension (generelt link) 

19 

XP SP3 kan give uendelig reboot på AMD-baserede PC'er - sådan undgås det (09.05.2008 af Dan 

Mygind) + supplerende artikel: Flere årsager til XP SP3-problemer (08.05.2008 af Dan Mygind) 

Computerworld Brancheguiden - komplet guide til den danske it-branche (generelt link) 


Generelle links: 

ERHVERVSRELATEREDE NYHEDER FRA DET OFFENTLIGE 

Link til Revisortilsynets hjemmeside 

Lov om statsautoriserede og registrerede revisorer - LOV nr 302 af 30/04/2003 

Bekendtgørelse om forretningsorden for Revisortilsynet - BEK nr 1117 af 12/12/2003 

Bekendtgørelse om kvalitetskontrol og Revisortilsynets virksomhed - BEK nr 337 af 10/05/2004 

Retningslinjer for gennemførelse af kvalitetskontrol og rapportering herom, opdateret oktober 2007 

(PDF) 

Redegørelse 2006 fra Revisortilsynet (PDF) 

Link til revi-reg - ændringer og registreringer af statsautoriserede og registrerede revisorer 

Seneste kendelser (generelt link) 

Vejen klar mod øget offentlig konkurrence (14.05.2008) 

Bendtsen: Samfundsansvar betaler sig (14.05.2008) 

Stadig flere arbejdstilladelser (14.05.2008 - PDF) 

Statsansatte fik størst lønstigning i det offentlige (14.05.2008 - PDF) 

Nettoprisindeks, 2000=100 (1980 - ) - opdateres løbende 

Forbrugerprisindeks, 2000 = 100 (1980 - ) - opdateres løbende 

Seneste nøgletal - opdateres løbende 

Nyt fra Danmarks Statistik - opdateres løbende


20 

LINKS TIL ARTIKLER OM SKATTE- OG ERHVERVSRETLIGE EMNER 

Læsning af nogle af artiklerne m.v. kræver installation af Adobes PDF-Reader, som kan hentes gratis via følgende 

link: Adobe Reader 8.1 (DK) (inkl. søgefunktion – 21,5 MB). Læs om evt. linkproblemer i PDF-filer via 

følgende link: Hvad gør man, når Adobe nægter at åbne et link i et PDF-dokument? Link til tips om søgefunktionerne 

i Adobe Reader 8.1: Søgefunktion i Adobe Reader 8.1 

Aktieavance — en overgangsregel - sådan skal der selvangives (14.05.2008) 

Ændringer til årsopgørelsen via TastSelv (14.05.2008) 

Indretning af lejede lokaler - maskeret udlodning (14.05.2008) 

Momsreguleringsforpligtelse — lejede lokaler (14.05.2008) 

Ny praksis for beskatning af delebiler (14.05.2008) 

Repræsentation over for udlandet (14.05.2008) 

Afskrivning på tyske vindmøller (14.05.2008) 

tax:watch 10/2008 (09.05.2008 - PDF) 

Revision og regnskab 

Skat 

Delårsrapportering – opdaterede publikationer (maj 2008) 

Opløsningstrusler sendes fremover som almindelig post (maj 2008) 

IFRSs in your pocket 2008 (april 2008 - PDF) 

Politisk forlig - reglerne for gulpladebiler skal forenkles (maj 2008) 

Lovforslag om mere ensartet beskatning af generationsskifte (maj 2008) 

World Tax Advisor May 2008 

Indsigt & Udgivelser (generelt link) 

Nye oplysningsforpligtelser for aktieudstedere (13.05.2008) 

Almen Økonomi nr. 3 - maj 2008 

Nyt fra Ansættelsesret, maj 2008 fra Kromann Reumert (www.kromannreumert.com) (indhold, ikke links): 

Ny registrering af medarbejdere, der udstationeres i Danmark 

Invitation til brunchseminar "Ansættelsesret - sidste nyt" hos Kromann Reumert 

Link til publikationen: Nyt fra Ansættelsesret, maj 2008 

Links til korte nyheder fra Bech-Bruun (www.bechbruun.com) 

Medforsikring af børn på arbejdsgiverbetalte sundhedsforsikringer (09.05.2008 af Carsten Pals) 

Advokat inhabil som bobestyrer (09.05.2008 af Julie Skat Rørdam) 

Entreprenør kunne kræve betaling for ekstraarbejde (09.05.2008 af Bittina Normann Petersen)

Arbejdsgiverperioden i sygedagpengeloven udvides (09.05.2008 af Michael Borring Andersen) 

Indbetaling af indskud i tyske selskaber (09.05.2008 af Nina Grunow) 

Fem medarbejdere gik til konkurrenten (09.05.2008 af Michael Borring Andersen) 

Finanstilsynet afviser godkendelse af prospekt (09.05.2008 af Regina M. Andersen) 

21 

Boligretssag hjemvist til vurdering af om den var principiel (09.05.2008 af Lars Lindencrone Petersen) 

Ligelønsloven skal ændres (09.05.2008 af Michael Borring Andersen) 

Lovforslag om hvidvaskregler for Færøerne (09.05.2008 af Morten Krogsgaard) 

Lovforslag: Producenters og importørers ansvar for udtjente batterier (09.05.2008 af Mads Kobberø) 

Link til flere aktuelle, kortfattede nyheder fra Beck-Bruun: Nyheder, maj 2008 fra Beck-Bruun 

Advokatret 2/2008 (13.05.2008 af Rasmus Møller Madsen) 

Dansk Told & Skat nr. 5/2008 er udkommet 


Generelle links m.v. 

Send en besked til Aasted Consult via hjemmesiden www.taxconsult.dk: Send besked 

Søgefunktion på Aasted Consults hjemmeside: Søg i alle Nyhedsbreve og Flashmails fra 2003-2008 

Opdateret oversigt over de nyeste hovedvejledninger m.v. fra SKAT: Vejledninger m.v. 2008 

Opdaterede links til gældende skatte- og afgiftslove samt erhvervslove m.v.: Hovedlove 2008 

Ajourført oversigt over samtlige Nyhedsbreve fra 2008 + tidligere år: Oversigt-2008 

Oversigt over Flash-mails: Flash-mails. 

Artikler i serien ”Rævesaksen”: Rævesaksen 2005 – 

Vedtagne og ikke-vedtagne love: Folketingets Web 2007/2008 

Abonnementspriser og leveringsbetingelser for Nyhedsbrevene: Prisoversigt pr. 01.07.2008 

Spørgeskemaundersøgelse blandt abonnenterne 2008: Spørgeskemaundersøgelse 2008 (doc) 

Honoraroversigt vedrørende juridisk rådgivning og assistance fra Aasted Consult: Honorar-2007 

Om Nyhedsbrevene generelt: 

Aasted Consult påtager sig intet ansvar for skader eller tab, der direkte eller indirekte kan afledes af brugen af 

Nyhedsbrevene. Dette gælder, hvad enten skaden eller tabet er forårsaget af fejlagtige informationer i Nyhedsbrevene 

eller af øvrige forhold, der relaterer sig til Nyhedsbrevene. Kontakt: aasted@mail.dk 

Med venlig hilsen 

AASTED CONSULT 

Peter Aasted 

Skattekonsulent, cand. jur. 

Skat • moms • afgifter • erhvervsret 

Juridisk rådgivning og assistance 

- ydes til revisorer, advokater og erhvervsvirksomheder - 

Cand. jur. Peter Aasted, Ravnsborggade 8 A, 3., 2200 København N, Tlf. 35 37 05 41 - Fax 35 37 05 48 - www.taxconsult.dk -mail: aasted@mail.dk

NYHEDSBREV - Aasted Consult

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?