24.07.2013 Views

Antijudaisme i den danske kirke, et historisk rids - DIIS

Antijudaisme i den danske kirke, et historisk rids - DIIS

Antijudaisme i den danske kirke, et historisk rids - DIIS

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Martin Schwarz Lausten<br />

håndbogen i luthersk dogmatik til langt op i d<strong>et</strong> 18. århundrede, og d<strong>et</strong><br />

har som lærebog for generationer af land<strong>et</strong>s præster haft en b<strong>et</strong>ydelig<br />

påvirkningsgrad herhjemme, ligesom d<strong>et</strong> også blev udgiv<strong>et</strong> i udland<strong>et</strong>.<br />

På d<strong>et</strong>te tidspunkt havde de første jødiske handelsmænd opnå<strong>et</strong> tilladelse<br />

til at for<strong>et</strong>age rejser i Danmark, og da Sjællands biskop Hans Wandal<br />

(1624-1675) fornemmede, hvor d<strong>et</strong> bar hen, erklærede han bramfrit i en<br />

appel til kongen (1672), at d<strong>et</strong> ville være "en Satans og djævelens gerning",<br />

dersom kongen ville indrømme jøderne religionsfrihed. Regeringen<br />

valgte trods d<strong>et</strong>te, efter store interne diskussioner, at give jøderne i<br />

København tilladelse til at afholde synagogegudstjeneste, ganske vist i<br />

"tillukte kamre og foru<strong>den</strong> nogen prædiken, saa at ingen forargelse deraf<br />

aarsages" (16/12 1684). Sjællands næste biskop, Hans Bagger (1646-1693)<br />

var ryst<strong>et</strong> og i en indber<strong>et</strong>ning til kongen (12/11 1685) kastede han sig<br />

over calvinister, katolikker, kvækere og jøder:<br />

ukrudt vokser nu dagligt iblandt os. Jøderne kan midt iblandt os kristne prædike<br />

deres daarlighed imod Kristus… og saaledes omspændes og omringes vi allerede<br />

nu af adskillige kættere, sværmere og vantro mennesker, og hvis d<strong>et</strong>te bliver ved,<br />

hvad skal d<strong>et</strong> hele saa ende med?<br />

D<strong>et</strong> var af erhvervspolitiske grunde, ikke af tolerancehensyn, at kongen<br />

var begyndt at udstede bosættelsestilladelser og b<strong>et</strong>ing<strong>et</strong> religionsfrihed<br />

til jøder. Skrappe forordninger (bl.a. anordningen af 9/9 1726) gjorde d<strong>et</strong><br />

klart, at d<strong>et</strong> blot var velhavende jøder og jøder med "know how", man<br />

var interesser<strong>et</strong> i, mænd som gennem kontaktn<strong>et</strong> med u<strong>den</strong>landske forr<strong>et</strong>ningsfolk<br />

hurtigt og effektivt kunne levere luksusvarer, starte klædefabrikationer<br />

eller tobaksspinderier og lignende. Fattige og illegalt indrejste<br />

jøder drev man klapjagt på og straffede strengt. Men for de jøder, som<br />

havde opnå<strong>et</strong> indrejse, arbejdstilladelse, bosættelse og religionsfrihed<br />

gjaldt d<strong>et</strong> nu om at finde balancen mellem jødisk tro og levevis og de<br />

regler, som gjaldt i d<strong>et</strong> <strong>danske</strong> samfund.<br />

Da jødedom ikke kun er <strong>et</strong> spørgsmål om en bestemt tro og ritualer, men<br />

også griber ind i de pågæl<strong>den</strong>des sociale liv og forhold til omgivelserne,<br />

viste sig hurtigt en række problemer. Skulle man f.eks. indrømme rabbineren<br />

r<strong>et</strong> til at bandlyse medlemmer af "<strong>den</strong> jødiske nation", som man<br />

48

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!