kiropraktoren nr.2 2008 - Dansk Kiropraktor Forening

Bestyrelsens leder · APrIl 2008
der er gang i det private marked for sundhedsordninger. siden der i 200 blev vedtaget skattefradrag ved
arbejdsgiverbetalte sundhedsordninger er antallet af såkaldte virksomhedsordninger eksploderet. Alene
derfor er der god grund til at sætte udviklingen under lup. Men der er også andre grunde bl.a., at ordningerne
gør op med den danske /skandinaviske tradition for lige adgang til sundhed og åbner for en
hidtil uset liberalisering af sundhedsområdet. tankevækkende er det, at liberaliseringen finansieres af
offentlige midler. dét betyder, at ordningerne i mere end en forstand er en konkurrent til det offentlige
sundhedsvæsen.
der er grund til at være på vagt. Udover de overordnede samfundspolitiske konsekvenser som den skattefinansierede
liberalisering af sundhedsområdet medfører, bør man også forholde sig kritisk til de private
udbydere af sundhedsordninger. Man kan frygte, at vi endnu kun har set begyndelsen af en udvikling,
der på sigt vil udhule det offentlige sundhedssystem, dele befolkningen i et A- og B-hold med ulige adgang
til sundhed og forringe den samlede styring og kontrol af behandlingstilbuddene. lige nu og her
er det særligt relevant at beskæftige sig med kvaliteten og styringen af de konkrete behandlingstilbud.
Især som aktør og interesseorganisation for de mange kiropraktorer der ofte fungerer som hjørnesten i
de private sundhedsordninger.
liberaliseringen af sundhedsområdet har også positive sider. Private virksomhedsordninger giver arbejdsgiverne
mulighed for at drage sundhedsmæssig omsorg for deres medarbejdere. selvom der ikke foreligger
evidens for, at de mange ordninger rent
faktisk øger folkesundheden, må man formode,
at ordningerne får flere hurtigere i behandling.
Viser ordningerne sig ikke at være andet end en
ny form for frynsegode, må man i det mindste
formode, at denne nye fryns påvirker medarbejdertilfredsheden
i positiv retning.
På gevinstsiden betyder ordningerne, at flere
patienter får glæde af kiropraktisk behandling.
dét betyder i sidste ende, at kendskabet til kiropraktik
udbredes, hvilket medfører, at de kiropraktiske
kompetencer i højere grad kommer
patienter til gode.
dKFs strategi er at følge udviklingen tæt. derfor arbejdes der for at sikre ordentlige vilkår og rammer for
de kiropraktorer, der deltager i private sundhedsordninger, og for at kvaliteten af tilbuddene er i orden.
nogle ordninger indeholder antalsbegrænsninger. Andre indeholder andre begrænsninger, der forhindrer
planlægning af individuelle behandlingsforløb. Andre begrænser patienternes frie valg af behandler. et
stort, overordnet problem er, at det volder problemer at sikre de private udbyderes deltagelse i de kvalitetssikringstiltag,
som kiropraktorerne stabler på benene.
dette er konkrete problemer, som udbyderne af de private sundhedsordninger bør finde løsninger på
hurtigst muligt. Imens kan de folkevalgte så diskutere, hvorvidt den udvikling man har igangsat, vitterligt er
den rigtige vej at gå i forhold til at sikre sundhed til alle.
Udover de overordnede samfundspolitiske
konsekvenser som den
skattefinansierede liberalisering af
sundhedsområdet medfører, bør man
også lige nu og her forholde sig kritisk
til de private udbydere af sundhedsordninger
02 KIROPRAKTOREN NR.2 2008
FolkesUndhed
frem for fryns