26.07.2013 Views

Hvidbog - Slagelse Kommune

Hvidbog - Slagelse Kommune

Hvidbog - Slagelse Kommune

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>Hvidbog</strong><br />

Lokalplan nr. 1016 – Antvorskov center- og erhvervsområdeherunder<br />

1/49


Indhold<br />

Bemærkninger<br />

1. Ændringer aftalt med Miljøcenter Roskilde<br />

2. Miljøcenter Roskilde<br />

3. Vejdirektoratet, Toldbuen 6, 4700 Næstved<br />

4. Miljø og Natur Dalsvej 3<br />

5. Forsyningsafdelingen<br />

6. Grundejerforeningen Munkebakken ved formand Niels R. Nielsen<br />

7. Hotel Antvorskov A/S og Laur Christensen og Sønner A/S ved Steen Christensen<br />

8. Nordicom A/S, Kongens Nytorv 26, 1050 København K<br />

9. Shila Wolf, Kongevejen 17, 4200 <strong>Slagelse</strong><br />

10. Sydvestsjællands Museum<br />

11. Claus B. Hansen - ansøgning samt notat fra ICP modtaget pr. mail den 30.10.2007<br />

12. Notat - Referat fra borgermødet den 26. september 2007<br />

Oversigt over bemærkninger til forslag til lokalplan nr. 1016 – Antvorskov center- og<br />

erhvervsområde<br />

2/49


Bemærkninger<br />

Bemærkning nr. 1 – Ændringer aftalt med Miljøcenter Roskilde<br />

Miljøcenter Roskilde<br />

Att.: Christian Bertelsen<br />

Ny Østergade 7-11<br />

4000 Roskilde<br />

Vedr. ændringer til forslag til lokalplan 1016 Antvorskov<br />

center- og erhvervsområde som aftalt på møde den 11.<br />

oktober 2007<br />

Som aftalt på vores møde den 11. oktober 2007 hos Plan, Erhverv og<br />

Udvikling i Korsør foretages følgende ændringer i forbindelse den endelige<br />

vedtagelse af lokalplan nr. 1016 – Antvorskov center- og erhvervsområde:<br />

3/49<br />

• Anvendelsesbestemmelsen for delområde A2 præciseres til Vej og<br />

parkering. Der foretages konsekvensrettelser i lokalplanens tekstdel og<br />

kortbilag 3.<br />

• Under Afsnittet Tilladelser/dispensationer fra andre myndigheder<br />

ændres:<br />

o ”Tilladelse fra Kulturarvstyrelsen” til ”Tilladelse fra Miljøcenter<br />

Roskilde”.<br />

o Der tilføjes et nyt ”Tilladelse/Dispensation fra <strong>Kommune</strong>n”. I<br />

forbindelse med jordarbejder indenfor beskyttelseslinien i<br />

forhold til Antvorskov Ruin kræves dispensation fra kommunen<br />

i forhold til naturbeskyttelsesloven.<br />

o Der tilføjes ”Udtalelse fra Sydvestsjællands Museum”. Ved<br />

byggeri der involverer jordarbejder på landjorden skal der, inden<br />

jordarbejde påbegyndes, anmodes om en udtalelse fra det lokale<br />

kulturhistoriske museum i dette tilfælde Sydvestsjællands<br />

Museum jf. § 25 i museumsloven.<br />

• § 5.1 præciseres således, at den på kortbilag 3 fremhævede<br />

eksisterende vej i delområde F sløjfes. Det præciseres endvidere at den<br />

eksisterende vej som vist på kortbilag 3 kan ændres til trampesti.<br />

Plan, Erhverv og Udvikling<br />

Caspar Brands Plads 6<br />

4220 Korsør<br />

Tlf.: 58 57 36 00<br />

planerhverv@slagelse.dk<br />

www.slagelse.dk<br />

24. oktober 2007<br />

Sagsid.: 2006-004674<br />

Kontaktperson:<br />

Carsten Sloth Møller<br />

Dir.tlf.: 58 57 47 68<br />

csmol@slagelse.dk


4/49<br />

• § 6.1 vedr. beskyttelseslinie i forhold til Antvorskov Ruin. Formuleringen<br />

rettes efter tilkendegivelse fra Miljøcenter Roskilde. Således forventes<br />

beskyttelseslinen at følge byggefeltet på kortbilag 4. Denne rettelse<br />

foretages når Miljøcenter Roskilde kommer med en tilbagemelding.<br />

Beskyttelseslinen rettes ligeledes til på kortbilag 4.<br />

• § 8.3. Det præciseres at der kun må etableres trampestier uden<br />

Venlig hilsen<br />

belysning i delområde F.<br />

Carsten Sloth Møller<br />

Planlægger


Bemærkning nr. 2 Miljøcenter Roskilde<br />

<strong>Slagelse</strong> <strong>Kommune</strong><br />

Plan, Erhverv og Udvikling<br />

Casper Brandts Plads 6, 1.<br />

4220 Korsør<br />

Sendt pr. mail.<br />

5/49<br />

Plan- og virksomhedsområdet<br />

J.nr. ROS-403-01194<br />

Ref. Chrbe<br />

Den 25. oktober 2007<br />

Forslag til lokalplan nr. 1016 og kommuneplantillæg nr. 28 for <strong>Slagelse</strong> <strong>Kommune</strong>.<br />

Den 1. september 2007 har kommunen fremlagt ovenstående forslag til lokalplan og<br />

kommuneplantillæg for Antvorskov center- og erhvervsområde. Indsigelsesfristen er den 29.<br />

oktober 2007.<br />

Planforslagene muliggør omdannelse af et erhvervsområde til et center og erhvervsområde med<br />

mulighed for detailhandel med pladskrævende varegrupper.<br />

Lokalplanområdet indgår i <strong>Slagelse</strong> <strong>Kommune</strong>s kommuneplantillæg nr. 3, der er udlagt til<br />

serviceformål herunder erhvervsområde med mulighed for detailhandel med pladskrævende<br />

varegrupper. Ligeledes siger kommuneplantillægget, at der skal tages særligt hensyn til Antvorskov<br />

Ruin. Det nye kommuneplantillæg forøger størrelsen af bruttoetagearealet og mulighed for<br />

parkeringskælder under terræn.<br />

Lokalplanområdet ligger i landzone og overføres til byzone. Inden for lokalplanområdet ligger<br />

Antvorskov Ruin, område F, der afkaster en 100m beskyttelseslinje, jf. § 18 i<br />

naturbeskyttelsesloven. Området F udlægges som rekreativt areal.<br />

Miljøcentrets afgørelse:<br />

Planforslaget er efter miljøcentrets vurdering ikke i strid med overordnede statslige interesser eller<br />

med de særlige hensyn, Miljøministeret varetager, jf. planlovens § 29. Planforslagene giver derfor<br />

ikke anledning til andre bemærkninger end dem, der er nævnt under ændringen af<br />

fortidsmindelinjen.<br />

Der gøres opmærksom på, at miljøcentrets plantilsyn ikke omfatter legalitetskontrol.<br />

Bygge/beskyttelseslinje:<br />

<strong>Kommune</strong>n har ved brev af 12. oktober 2007 fremsendt ansøgning om at ændrer<br />

naturbeskyttelseslovens fortidsmindelinje (lovens § 18) indenfor lokalplanområdet, jf.<br />

naturbeskyttelseslovens § 69, stk. 1.


Miljøcentret er indstillet på en ændring af fortidsmindelinjen som beskrevet i ansøgningen og vist på<br />

det medsendte kort. Ændringen af linjen vil blive betinget af følgende ændringer i lokalplanens<br />

bestemmelser: § 3.1, i den endelig plan, området A2, anvendes til parkeringsplads og vej samt, at<br />

der ikke er vejadgang fra område F, jf. § 5.1. Dette har kommunen af brev af 24. oktober<br />

tilkendegivet.<br />

Miljøcentret træffer endelig afgørelse om ændring af fortidsmindelinjen, når vi har modtaget den<br />

endeligt vedtagne lokalplan vedlagt en konkret ansøgning om ændring af fortidsmindelinjen.<br />

<strong>Kommune</strong>n bedes venligst henvise til ovennævnte journalnummer.<br />

Med venlig hilsen<br />

Christian Bertelsen<br />

Planområdet<br />

6/49


Bemærkning nr. 3 – Vejdirektoratet, Toldbuen 6, 4700 Næstved<br />

<strong>Slagelse</strong> <strong>Kommune</strong><br />

Rådhuspladsen 11<br />

4200 <strong>Slagelse</strong><br />

slagelse@slagelse.dk<br />

Forslag til lokalplan 1016 Antvorskov center- og erhvervsområde<br />

Vejdirektoratet har fra Plansystem DK den 31. august 2007 modtaget <strong>Slagelse</strong><br />

<strong>Kommune</strong>s forslag til lokalplan nr. 1016 for Antvorskov center- og<br />

erhvervsområde samt kommuneplantillæg nr. 28 til <strong>Slagelse</strong> <strong>Kommune</strong>plan<br />

2001 – 2012. Planerne er i offentlig høring til den 29. oktober 2007.<br />

Lokalplanen skal give mulighed for at omdanne det tidligere Hunsballe frø til<br />

et moderne center- og erhvervsområde. Formålet med lokalplanen er at<br />

videreudvikle bydelen omkring Sdr. Ringgade til et moderne attraktivt<br />

indkøbs- og erhvervsområde med et bredt spekter af detailhandelsmuligheder i<br />

et samspil med Bilka vest for Sdr. Ringgade og erhvervsfunktionerne syd for<br />

Vestmotorvejen.<br />

Planområdet er opdelt i 3 delområder, der udlægges til erhvervs- og<br />

serviceformål, herunder kontor og administration, liberalt erhverv, samt<br />

detailhandel i form af butikker for særligt pladskrævende varegrupper. Der<br />

kan endvidere være tale om uddannelses-, idræts- og fritidsformål herunder<br />

kultur medie og filmproduktion. Der kan ligeledes indpasse hotel- og<br />

konferencefaciliteter samt restauration, cafe og lignende. Området udlægges<br />

endvidere til fælles rekreativt fri- og opholdsareal med åben parkkarakter.<br />

Virksomhederne må ikke medføre støj eller luftforurening.<br />

Vejdirektoratet har gennemgået lokalplanforslaget, idet området grænser op til<br />

Vestmotorvejen og Sdr. Ringgade som Vejdirektoratet er vejbestyrelse for.<br />

Lokalplanforslagets § 2 Områdets zonestatus<br />

Vejdirektoratet skal bemærke, at lokalplanforslaget for så vidt angår<br />

lokalplanområdets afgrænsning henviser til matrikelkortet, heraf fremgår det<br />

ikke hvilken arealanvendelse de tilstødende arealer er udlagt til.<br />

7/49<br />

Toldbuen 6<br />

4700 Næstved<br />

Tlf. 7244 2900<br />

Fax 7244 2998<br />

vsj@vd.dk<br />

www.vejdirektoratet.dk<br />

SE 60729018<br />

Giro 7 09 40 00<br />

EAN 5798000893450<br />

24. oktober 2007<br />

Dok. 07/09668-2<br />

Sagsbehandler<br />

Carsten Stig Hansen<br />

Dir. tlf. 7244 2934<br />

csh@vd.dk


Lokalplanforslagets § 3 Områdets anvendelse og § 5 Vej- og stiforhold<br />

Vejdirektoratet finder, vores interesser som vejbestyrelse for Vestmotorvejen<br />

og Sdr. Ringgade er tilgodeset jf. planlovens § 19, idet Vejdirektoratet ikke<br />

har forventning om at der opsættes skilte m.v. vendt eller henvendt mod<br />

trafikanterne jf. lokalplanforslagets § 3.1 ligesom der ikke etableres direkte<br />

adgangsvejen fra lokalplanområdet til statsvejnettet.<br />

Lokalplanens § 6 Bebyggelsens omfang og placering<br />

Af lokalplanforslagets § 6.3. fremgår det, at såfremt der anlægges parkering<br />

på tagkonstruktion kan der opføres afskærmende brystning. I<br />

lokalplanforslagets redegørelse side 7 er formuleringen, at der skal ske en<br />

afskærmning mod omgivelserne, hvilket også fremgår af § 7.4. Vejdirektoratet<br />

finder at ordlyden i § 6.3. bør ændres til skal.<br />

Af lokalplanforslagets § 6.6 fremgår det, at der er pålagt byggelinjer mod<br />

motorvejen på 10 meter fra vejskellet. Vejdirektoratet skal gøre opmærksom<br />

på, at der er tinglyst vejbyggelinje langs Vestmotorvejen målt 35 meter fra<br />

motorvejens midte ind mod lokalplanområdet. Vejdirektoratet ønsker<br />

oplysningen omkring de 10 meter erstattet med den faktiske tinglyste<br />

byggelinje.<br />

Der er tilsvarende tinglyst vejbyggelinje langs Sdr. Ringgade 20 meter målet<br />

fra midten af hovedlandevejen. Denne oplysning bør tilsvarende fremgå af<br />

lokalplanforslaget.<br />

Lokalplanens § 7 Bebyggelsens ydre fremtræden<br />

Af lokalplanforslagets § 7.7. fremgår det, at. ”Der kan opsættes flaggrupper<br />

med op til 3 flagstænger med en højde på 12 meter og /eller pyloner<br />

(Skulptur) med logo eller skilt i 6 meters højde. Flagøer og pyloner kan<br />

placeres mod Motorvej E20 og Sdr. Ringgade.”<br />

Vejdirektoratet skal i den forbindelse gøre opmærksom på<br />

naturbeskyttelseslovens § 21 om skiltning i det åbne land og bekendtgørelsen<br />

om opsætning af mindre oplysningsskilte i erhvervsområder og reklamer på<br />

idrætsanlæg m.v. i det åbne land. I det åbne land må der således ikke<br />

anbringes plakater, afbildninger, fritstående skilte, lysreklamer og andre<br />

indretninger i reklame- og propagandaøjemed som eksempelvis flag med det<br />

formål at udbrede kendskabet til et givent produkt, virksomhed eller lignende.<br />

Det åbne land er uafhængigt af, hvilken zonestatus et areal har. Det åbne land<br />

er således ikke det samme som landzone. Ethvert område, som af de<br />

vejfarende og andre som færdes i området, ikke opleves som by eller en del af<br />

et byområde, er at betragte som åbent land. Det er således et områdets<br />

umiddelbare landskabelige fremtrædelsesform, der er udslagsgivende.<br />

8/49


På den baggrund skal Vejdirektoratet gøre opmærksom på, at<br />

lokalplanforslagets § 7.7. kan være modstridende med naturbeskyttelseslovens<br />

§ 21 og bekendtgørelsen om opsætning af mindre oplysningsskilte i<br />

erhvervsområder og reklamer på idrætsanlæg m.v. i det åbne land.<br />

Vejdirektoratet kan først endeligt vurdere dette i forbindelse med en konkret<br />

henvendelse eller ansøgning om opsætning af skilte eller flagøer langs<br />

statsvejnettet.<br />

Vejdirektoratet skal endvidere gøre opmærksom på, at efter en konkret<br />

vurdering har Vejdirektoratet mulighed for at undgå distraktion af<br />

motorvejstrafikken som følge af uvedkommende aktiviteter og indretninger<br />

vendt eller henvendt mod motorvejen samt mulighed for at undgå utilsigtet<br />

færdsel mellem vejen og naboarealer, ved at kræve, at der iht. vejlovens § 111<br />

langs motorvejen etableres et ubrudt visuelt og fysisk afskærmende hegn.<br />

Vejdirektoratet har ikke yderligere bemærkninger til lokalplanforslaget.<br />

Kopi af dette brev er sendt til Miljøministeriet, Miljøcenter Roskilde.<br />

Med venlig hilsen<br />

Carsten Stig Hansen<br />

Landinspektør<br />

9/49


Bemærkning nr. 4 – Miljø og Natur, Dalsvej 3<br />

Intern høring i Miljø og Natur<br />

Lokalplan nr. 1016<br />

Planens benævnelse: Antvorskov center og erhvervsområde<br />

Fremsendt til høring med e-mail af den 30.8.2007.<br />

Frist for bemærkninger til planafdelingen den 29.10.2007<br />

Naturbeskyttelse<br />

(Naturbeskyttelseslovens § 3, NATURA 2000, habitatdirektivets bilag IV, fredninger)<br />

Noteret af: Initialer: kihan, Lok. nr. 47 87<br />

10/49<br />

Miljø og Natur<br />

Dalsvej 3<br />

4220 Korsør<br />

Dato: 29-10-2007<br />

Lokalplanen burde i § 8.2 have indeholdt retningslinier for ekstensiv pleje af græsarealet (område<br />

F) jf. afdelingens bemærkninger til lokalplanforslaget. En omdannelse til f. eks. en egentlig<br />

græsplæne vil kunne forringe biotopen for evt. bestande af bilag IV arter. Desuden er det nævnt i<br />

den strategiske miljøvurdering pkt. 6.1.2, at det bl.a. forudsættes, at græsarealet vil blive<br />

ekstensivt plejet – hvorfor så ikke tage det med i lokalplanens bestemmelser? I den strategiske<br />

miljøvurderings pkt. 8 om anbefalinger til reduktion af påvirkninger kunne der også være nævnt, at<br />

ekstensiv pleje, f. eks i form af afgræsning af disse arealer, ville være gavnligt for områdets natur,<br />

herunder evt. bilag IV arter.<br />

I den strategiske miljøvurdering i resuméet og i pkt. 6.1.2 hævdes det, at der ikke findes ”beskyttet<br />

natur” på arealerne. Der burde have stået, at der ikke findes beskyttede naturtyper på arealerne<br />

(jf. naturbeskyttelseslovens § 3), da det ikke er vist, at der ikke findes bilag IV arter på arealerne.<br />

Evt. bestande af bilag IV arter er beskyttet af habitatdirektivet, som er implementeret i dansk<br />

lovgivning ved Bekendtgørelse nr. 408 af 1. maj 2007 om udpegning og administration af<br />

internationale naturbeskyttelsesområder samt beskyttelse af visse arter.<br />

Beskyttelseslinier<br />

(Naturbeskyttelseslovens §§ 16, 17, 18, 19)<br />

Noteret af: Initialer: olsku Lok. nr. 4786<br />

Arealerne langs områdets nordlige afgrænsning er fredet ved kendelse, hvilket er beskrevet i<br />

redegørelsen s. 5 og vist på en lille figur i teksten.


Afgrænsningen af Antvorskov Ruin som fredet fortidsminde, hvorfra 100 m beskyttelseslinjen efter<br />

naturbeskyttelseslovens § 18 udmåles, er ikke vist klart på kortbilagene. Det bør vises på et af<br />

kortbilagene. Det er ikke helt klart, hvor den ny beskyttelseslinje bliver lagt.<br />

Af redegørelsen s. 5 under ”Tilladelse fra Kulturarvsstyrelsen” fremgår at beskyttelseslinjen<br />

ophæves for den del af området, der udgør byggefeltet på kortbilag 4. Efter beskrivelsen i § 6.6<br />

ligger følger den linje grænsen mellem område A2 og F, men dette er ikke klart vist på<br />

kortbilagene, hvor flere forskellige typer af linjer er vist med samme signatur. Hvis redegørelsen er<br />

rigtig, betyder det at hele den nordlige del af område A2 fortsat bliver beskyttet. Er det tilfældet<br />

kræver terrænændring, indretning af parkeringsarealer, ny beplantning o. lign. en kommunal<br />

dispensation i hvert enkelt tilfælde. Det svarer ikke til lokalplanens bestemmelser.<br />

Det er vigtigt, at de, der bagefter skal bruge planen, har et entydigt grundlag, både for<br />

afgrænsningen af selve fortidsmindet og for beskyttelseslinjen.<br />

Det er Kulturarvsstyrelsen, der i forlængelse af denne lokalplan tager stilling til, om<br />

beskyttelseslinjen skal ændres som vist på kortbilag 4. Herefter er kommunen myndighed, hvis der<br />

søges om dispensation til ændringer i tilstanden inden for den nydefinerede beskyttelseslinje.<br />

Planafdelingen bedes meddele det til Ole Skude og/eller Hans Rolff-Petersen, når<br />

Kulturarvsstyrelsen udmelder den ny beskyttelseslinje, således at kommunens GIS kan blive<br />

korrekt.<br />

Sten- og jorddiger<br />

(Museumslovens § 29)<br />

Noteret af: Initialer: olsku Lok. nr. 4686<br />

Der er ingen<br />

Vandløbslov<br />

(Vandløbslovens § 6, 27 og 35)<br />

Noteret af: Initialer: KRS, Lok. nr. 4693<br />

Der er ingen offentlige vandløb indenfor lokalplansområdet. Man skal naturligvis være opmærksom<br />

på evt. private vandløb (render, grøfter, dræn o.l.), da ingen i henhold til vandløbsloven må hindre<br />

vandets frie løb i eksisterende vandløb (inkl. de rørlagte).<br />

Udledning af spildevand og overfladevand<br />

(Miljøbeskyttelseslovens § 28)<br />

Noteret af: Initialer: NIMIKK, Lok. nr. 3464<br />

Ingen Bemærkninger.<br />

Vandforsyning og grundvand<br />

Noteret af: Initialer: MDOHR, Lok. nr. 4785<br />

Ingen bemærkninger<br />

Jordforurening<br />

Noteret af: Initialer: HBJ, Lok. nr. 9523<br />

Selvom Natur og Miljøkontorets bemærkninger kommet med i miljøvurderingen bør den også<br />

fremgå af selve lokalplanen - f.eks. på side 4 under forurening.<br />

TEKST TIL AFSNITTET OM JORDFORURENING<br />

Ejendommen er ikke kortlagt i henhold til Jordforureningsloven. Region Sjælland har meddelt den<br />

28. juni 2007 at ejendommen er udtaget af kortlægningen på grund af historiske oplysninger. Det<br />

betyder at der ikke skal søges om nogen tilladelser i henhold til Jordforureningsloven inden arbejdet<br />

påbegyndes.<br />

11/49


Hvis der findes forurening, skal arbejdet standses og <strong>Slagelse</strong> <strong>Kommune</strong>s Miljø- og Naturafdeling<br />

kontaktes. Afhængig af en evt. konstateret forurenings omfang og intensitet, vil der blive taget<br />

stilling til i hvilket omfang det er nødvendigt at fjerne alt forurening eller noget af forureningen kan<br />

blive liggende. Det kan blive nødvendigt at indhente tilladelser efter Jordforureningsloven afhængig<br />

af det konkrete projekt.<br />

Affald<br />

Noteret af: Initialer: GM, Lok. nr. 3383<br />

Forhold til anden planlægning: Der bør tilføjes at området er omfattet af kommunens<br />

renovationsregulativ.<br />

Det bør fremgå at der er en ny affaldsordning for dagrenovation på vej i 2008, som også forventes<br />

at komme til at omfatte erhvervsejendomme.<br />

Virksomheder<br />

Noteret af: Initialer: xxxx, Lok. nr. xxxx<br />

Skriv dine kommentarer her: xxxxx<br />

Landbrug<br />

Noteret af: Initialer: xxxx, Lok. nr. xxxx<br />

Skriv dine kommentarer her: xxxxx<br />

Andre bemærkninger<br />

Noteret af: Initialer: olsku Lok. nr. 4786<br />

Skiltning er beskrevet i redegørelsen s. 5 under ”Tilladelse fra Vejdirektoratet.” I § 7.7. står der til<br />

sidst: ”Skiltning skal godkendes af kommunen. Ved skiltning langs statsveje er Vejdirektoratet<br />

myndighed”. Både Vestmotorvejen og Sdr. Ringgade er i dag statsveje. Man må gå ud fra at de<br />

retningslinjer, der i øvrigt er skitseret i § 7.7, kan tiltrædes af Vejdirektoratet.<br />

12/49


Bemærkning nr. 5 - Forsyningsafdelingen<br />

I Forsyningsafdelingens udtalelse d. 28/6 07 oplystes, at området er beliggende i det ekst. kloakopland for<br />

<strong>Slagelse</strong> by, men ikke er tilsluttet.<br />

Dette synes ikke afspejlet i det nu udsendte lokalplanforslag.<br />

Af formuleringen i lokalplanens s. 4 er angivet, at ny bebyggelse skal tilsluttes ekst. kloak med<br />

separatsystem, anmodes ændret til at ny bebyggelse skal tilsluttes offentlig kloak med separatsystem.<br />

I miljøvurderingen s. 7/21 er angivet, at området er separatkloakeret, anmodes ændret til, at området skal<br />

separatkloakeres.<br />

Venlig Hilsen<br />

Anker H. Larsen<br />

Forsyningsafdelingen<br />

13/49


Bemærkning nr. 6 – Grundejerforeningen Munkebakken ved Niels R. Nielsen<br />

14/49


15/49


Bemærkning nr. 7 – Hotel Antvorskov A/S og Laur Christensen og Sønner A/S ved<br />

Steen Christensen<br />

16/49


Bemærkning nr. 8 – Nordicom A/S, Kongens Nytorv 26, 1050<br />

København K<br />

17/49


18/49


Bemærkning nr. 9 – Shila Wolf, Kongevejen 17, 4200 <strong>Slagelse</strong><br />

19/49


20/49


21/49


22/49


23/49


24/49


25/49


Bemærkning nr. 10 – Sydvestsjællands Museum<br />

26/49


27/49


28/49


Bemærkning nr. 11 – Claus B. Hansen - ansøgning samt notat fra ICP modtaget pr.<br />

mail den 30.10.2007<br />

29/49


30/49


31/49


32/49


33/49


34/49


NOTAT<br />

Borgermøde den 26. september 2007 vedr. Forslag til lokalplan 1016 –<br />

Antvorskov center- og erhvervsområde<br />

Der blev afholdt borgermøde i Antvorskovhallens cafeteria den 26. september<br />

2007 fra kl. 19.00 til 21.30 om Forslag til lokalplan nr. 1015 –<br />

Erhvervsområde ved Marsk Stig nord for Slots Bjergby og Forslag til lokalplan nr. 1016 –<br />

Antvorskov center- og erhvervsområde. Til borgermødet var der et fremmøde på ca. 20-25<br />

personer.<br />

Deltagere:<br />

Gert A. Nielsen (O)<br />

Claus B. Hansen (Arkitekt; Bygherre)<br />

Uno Rasmussen (Planchef)<br />

Carsten Sloth Møller (Byplanlægger)<br />

35/49<br />

o Niels R. Nielsen Formand for Grundejerforeningen Munkebakken: Støtter lokalplanforslaget<br />

men der er en række trafikale forhold der skal bringes i orden. Forholdene blev fremlagt og<br />

er efterfølgende sendt til Plan, erhverv og Udvikling. Det indsendte betragtes som<br />

bemærkning til lokalplanforslaget.<br />

o Rundkørsel med 5. ben ind til området<br />

o Kongevejen bør genåbnes<br />

o Trafikstøj i forhold til Munkebakken skal mindskes<br />

o Svage trafikanter skal sikres<br />

o Begrundelse:<br />

Beregnet trafikudvikling fra 2002-2006 er forkert der er mere kødannelse<br />

Mangler up to date trafiktælling og støjmåling<br />

Grønningen kan ikke bære trafikstigning på 18 % og forøgelse af støjniveau<br />

på 0,8 db<br />

o Munkebakken 3: Trafikforhold skal forbedres, der skal lyskurv op, der skal laves en ordentlig<br />

trafikplanlægning.<br />

o Vi kan ikke komme ind eller ud ved Munkebakken mellem kl. 14 og 16 -> meget<br />

trafikstøj.<br />

o Man holder i kø på motorvejen for at komme af<br />

o Svar fra Claus B. Hansen: Centerets karakter vil ikke genere meget trafik, men der<br />

skal være en trafikafvikling.<br />

o Pendlere bruger P-pladsen ved ruinen.<br />

o Jan Simmelhag: Undres over at man må bygge helt nede i bunden mod motorvejen, Hvad er<br />

byggeriets volumen i forhold til m2, Hvorfor må der bygges op til 17,5 meter. Miljøvurdering<br />

af byggemarkedet -> det fylder meget.<br />

Plan, Erhverv og Udvikling<br />

@slagelse.dk<br />

1. oktober 2007


36/49<br />

o Lad os blive fri for reklameflag.<br />

o Svar fra Claus B. Hansen: Højde på 16- 17,5 meter skyldes mulighed for parkering<br />

på taget -> mur/brystning/afskærmning på 1,5 meter.<br />

o Byggemarked må iht. Nye planlov udgøre 2000 m2 -> lille butik<br />

o Selvom der må bygges ned i bunden mod motorvejen, er udsigten til ruinen<br />

forbedret i forhold til eksisterende forhold.<br />

o Volumen/m2 er jævnt fordelt på byggeriet.<br />

o Mulighed for støjvold. Svar: Nej, det vil Kulturarvstyrelsen formentlig ikke gå med til men<br />

man kunne forestille sig transperante støjplader langs motorvejen (skal i såfald drøftes med<br />

vejdirektoratet). Alternativt en støjvold oppe vedboligområdet.<br />

o Tænd lyset på ruinen.<br />

o Kommentar: det er vist forholdsvist dyrt.


Oversigt over bemærkninger til forslag til lokalplan nr. 1016 – Antvorskov center-<br />

og erhvervsområde<br />

Vejdirektoratet<br />

Bemærkning til § 2 – Område og zonestatus<br />

Vejdirektoratet skal bemærke, at lokalplanforslaget for så vidt angår lokalplanområdets<br />

afgrænsning henviser til matrikelkortet, heraf fremgår det ikke hvilken arealanvendelse de<br />

tilstødende arealer er udlagt til.<br />

Miljøcenter Roskilde<br />

37/49<br />

Forvaltningens Indstilling:<br />

Formulering fastholdes<br />

Bemærkning til § 3.1 - Anvendelse<br />

Bemærkning vedr. præcisering af anvendelsesbestemmelse for delområde A2 – området skal<br />

anvendes til parkeringsplads og vej.<br />

Vejdirektoratet<br />

Forvaltningens Indstilling:<br />

Formulering ændres for delområde A2, hvor anvendelse præciseres til Vej og<br />

parkering. Der foretages konsekvensrettelser i lokalplanens tekstdel og kortbilag 3:<br />

Området A1 må kun anvendes til erhverv- og serviceformål, herunder kontor og<br />

administration, liberale erhverv, samt detailhandel i form af butikker for særligt<br />

pladskrævende varegrupper.<br />

Område A2 må kun anvendes til vej- og parkeringsareal.<br />

Bemærkning til § 3.1 – Områdets anvendelse og § 5 – Vej- og stiforhold<br />

Vejdirektoratet finder, vores interesser som vejbestyrelse for Vestmotorvejen og Sdr. Ringgade er<br />

tilgodeset jf. planlovens § 19, idet Vejdirektoratet ikke har forventning om at der opsættes skilte<br />

m.v. vendt eller henvendt mod trafikanterne jf. lokalplanforslagets § 3.1 ligesom der ikke etableres<br />

direkte adgangsvejen fra lokalplanområdet til statsvejnettet.<br />

Miljøcenter Roskilde<br />

Forvaltningens Indstilling:<br />

Formulering fastholdes<br />

Bemærkning vedr. § 5.1 – Vej – og stiforhold<br />

Bemærkning går på at der ikke må være vejadgang fra delområde F.<br />

Forvaltningens Indstilling:<br />

Formulering ændres:


38/49<br />

Det præciseres, at den på kortbilag 3 fremhævede eksisterende vej i delområde F<br />

sløjfes. Den eksisterende vej kan ændres til trampesti.<br />

Hotel Antvorskov A/S og Laur Christensen og Sønner A/S<br />

Bemærkning vedr. § 5.1 Vej- og stiforhold<br />

Udkørslen fra centeret bør placeres længst mulig væk fra Sdr. Ringgade og lysreguleres.<br />

Vejdirektoratet<br />

Forvaltningens Indstilling:<br />

Formulering fastholdes men tilføjes:<br />

”ad eksisterende overkørsel/adgangsvej”.<br />

Bemærkning til § 6.3 – Bebyggelsens omfang og placering<br />

Af lokalplanforslagets § 6.3. fremgår det, at såfremt der anlægges parkering på tagkonstruktion kan<br />

der opføres afskærmende brystning. I lokalplanforslagets redegørelse side 7 er formuleringen, at<br />

der skal ske en afskærmning mod omgivelserne, hvilket også fremgår af § 7.4. Vejdirektoratet<br />

finder at ordlyden i § 6.3. bør ændres til skal.<br />

Vejdirektoratet<br />

Forvaltningens Indstilling:<br />

Formulering ændres idet ”kan” ændres til ”skal”<br />

Bemærkning til § 6.6 – Bebyggelsens omfang og placering<br />

Af lokalplanforslagets § 6.6 fremgår det, at der er pålagt byggelinjer mod motorvejen på 10 meter<br />

fra vejskellet. Vejdirektoratet skal gøre opmærksom på, at der er tinglyst vejbyggelinje langs<br />

Vestmotorvejen målt 35 meter fra motorvejens midte ind mod lokalplanområdet. Vejdirektoratet<br />

ønsker oplysningen omkring de 10 meter erstattet med den faktiske tinglyste byggelinje.<br />

Der er tilsvarende tinglyst vejbyggelinje langs Sdr. Ringgade 20 meter målet fra midten af<br />

hovedlandevejen. Denne oplysning bør tilsvarende fremgå af lokalplanforslaget.<br />

Miljøcenter Roskilde<br />

Forvaltningens Indstilling:<br />

Formulering ændres:<br />

”Der er pålagt vejbyggelinie mod motorvejen på 35 meter målt fra motovejens midte<br />

ind mod lokalplanområdet. Der er pålagt vejbyggelinie mod Sdr. Ringgade på 20<br />

meter målt fra midten af hovedlandevejen ind mod lokalplanområdet. Der er pålagt<br />

byggelinie mod Grønningen på 5m meter fra vejskel.”<br />

Bemærkning vedr. § 6.6 byggelinier<br />

Bemærkning vedr. fortidsmindebeskyttelseslinie i forhold til Antvorskov Ruin.<br />

Forvaltningens Indstilling:<br />

Formulering ændres:


39/49<br />

Der er en generel beskyttelseslinie til fortidsminder på 100 m. Ved udarbejdelse af<br />

lokalplanen er den konkrete beskyttelseslinie til Antvorskov Ruin fastlagt i den østlige<br />

brugsgrænse, der afgrænser delområde A1 fra A2 således følger beskyttelseslinen<br />

byggefeltet på kortbilag 4.<br />

Miljøcentret træffer endelig afgørelse om ændring af fortidsmindelinjen, når de har modtaget den<br />

endeligt vedtagne lokalplan vedlagt en konkret ansøgning om ændring af fortidsmindelinjen.<br />

Miljø og Natur<br />

Bemærkning vedr. § 6.6 byggelinier<br />

Bemærkning vedr. fortidsmindebeskyttelseslinie i forhold til Antvorskov Ruin.<br />

Forvaltningens Indstilling:<br />

Formulering ændres:<br />

Der er en generel beskyttelseslinie til fortidsminder på 100 m. Ved udarbejdelse af<br />

lokalplanen er den konkrete beskyttelseslinie til Antvorskov Ruin fastlagt i den østlige<br />

brugsgrænse, der afgrænser delområde A1 fra A2. Således skal beskyttelseslinen i<br />

forhold til Antvorskov Ruin følge byggefeltets østlige grænse på kortbilag 4.<br />

Miljøcenter Roskilde træffer endelig afgørelse om ændring af fortidsmindelinjen, når<br />

Miljøcenteret har modtaget den endeligt vedtagne lokalplan vedlagt en konkret<br />

ansøgning om ændring af fortidsmindelinjen.<br />

Sydvestsjællands Museum<br />

Bemærkning vedr. § 6.6 byggelinier<br />

En gennemgang af forslag til Lokalplan 1016 viser, at en del af det planlagte byggefelt i<br />

planområdets nordlige del ligger tættere end 100 meter fra ruinen. Det værdsættes, at der fra<br />

planlæggernes side er taget hensyn til ønsket om at bevare et indkig fra motorvejen, men det<br />

vækker samtidig til bekymring, at Antvorskov ruin ikke får de 100 meters rum, som det normalt<br />

forlanges. En ruin, der ønskes som vartegn, liggende for tæt på ”moderne” boligbyggeri, kommer<br />

nemt til at drukne i boligbyggeri og dettes omgivelser. Hvordan vil man fra kommunens side sikre,<br />

at beboerne ikke på grund af manglende viden og/ eller respekt snart annekterer de nærliggende<br />

områder til kælkebakker, knallertkørebaner eller andet meget mere interessant for en stor del af<br />

nutidens befolkning, som inden længe vil kræve hævd på området?<br />

Forvaltningens Indstilling:<br />

Formulering ændres:<br />

Der er en generel beskyttelseslinie til fortidsminder på 100 m. Ved udarbejdelse af<br />

lokalplanen er den konkrete beskyttelseslinie til Antvorskov Ruin fastlagt i den østlige<br />

brugsgrænse, der afgrænser delområde A1 fra A2 således følger beskyttelseslinen<br />

byggefeltet på kortbilag 4.<br />

Miljøcenter Roskilde træffer endelig afgørelse om ændring af fortidsmindelinjen, når<br />

Miljøcenteret har modtaget den endeligt vedtagne lokalplan vedlagt en konkret<br />

ansøgning om ændring af fortidsmindelinjen.<br />

<strong>Slagelse</strong> <strong>Kommune</strong> har opnået enighed med dels Miljøcenter Roskilde og dels Kulturarvstyrelsen<br />

m.h.t. placeringen af beskyttelseslinien i forhold til Antvorskov Ruin.


Vejdirektoratet<br />

Bemærkning til § 7.7 – Bebyggelsens ydre fremtræden<br />

Af lokalplanforslagets § 7.7. fremgår det, at. ”Der kan opsættes flaggrupper med op til 3<br />

flagstænger med en højde på 12 meter og /eller pyloner (Skulptur) med logo eller skilt i 6 meters<br />

højde. Flagøer og pyloner kan placeres mod Motorvej E20 og Sdr. Ringgade.”<br />

Bemærkningen påpeger at lokalplanen kan komme i konflikt med naturbeskyttelseslovens § 21 om<br />

skiltning i det åbne land. I denne sammenhæng er definitionen det åbne land uafhængig af<br />

områdets zonestatus men afgøres ud fra den vejfarendes oplevelse af om man færdes i byzone eller<br />

landzone.<br />

Miljø og Natur<br />

40/49<br />

Forvaltningens Indstilling:<br />

Formulering ændres:<br />

”Der kan opsættes flaggrupper med op til 3 flagstænger med en højde på 12 meter og<br />

/eller pyloner (Skulptur) med logo eller skilt i 6 meters højde. På baggrund af konkret<br />

ansøgning, som skal godkendes af vejmyndigheden, må Flagøer og pyloner placeres<br />

mod Motorvej E20 og Sdr. Ringgade.”<br />

Skiltning skal godkendes af kommunen. Ved skiltning langs statsveje er<br />

Vejdirektoratet vejmyndighed.<br />

Bemærkning vedr. § 7.7 – Bebyggelsens ydre fremtræden<br />

Skiltning er beskrevet i redegørelsen s. 5 under ”Tilladelse fra Vejdirektoratet.” I § 7.7. står der til<br />

sidst: ”Skiltning skal godkendes af kommunen. Ved skiltning langs statsveje er Vejdirektoratet<br />

myndighed”. Både Vestmotorvejen og Sdr. Ringgade er i dag statsveje. Man må gå ud fra at de<br />

retningslinjer, der i øvrigt er skitseret i § 7.7, kan tiltrædes af Vejdirektoratet.<br />

Miljø og Natur<br />

Forvaltningens Indstilling:<br />

Formulering ændres:<br />

”Der kan opsættes flaggrupper med op til 3 flagstænger med en højde på 12 meter og<br />

/eller pyloner (Skulptur) med logo eller skilt i 6 meters højde. På baggrund af konkret<br />

ansøgning, som skal godkendes af vejmyndigheden, må Flagøer og pyloner placeres<br />

mod Motorvej E20 og Sdr. Ringgade.”<br />

Skiltning skal godkendes af kommunen. Ved skiltning langs statsveje er<br />

Vejdirektoratet vejmyndighed.<br />

Bemærkning vedr. § 8.2 – Ubebyggede arealer<br />

Bemærkning går på at § 8.2 vedr. delområde F burde indeholde retningsliner for ekstensiv pleje af<br />

græsarealet.<br />

Forvaltningens Indstilling:<br />

Formulering ændres idet der tilføjes:<br />

Græsarealet i delområde F kan vedligeholdes ved ekstensiv pleje f.eks. i form af<br />

græsning.


Miljøcenter Roskilde<br />

41/49<br />

I den strategiske miljøvurderings pkt. 8 om anbefalinger til reduktion af påvirkninger<br />

tilføjes, under afsnittet om ”Natur”, at ekstensiv pleje, f. eks i form af afgræsning af<br />

de åbne græsarealer, ville være gavnligt for områdets natur, herunder evt. bilag IV<br />

arter.<br />

Bemærkning vedr. § 8.3 – Ubebyggede arealer<br />

Bemærkning vedr. trampestier i delområde F.<br />

Nordicom<br />

Forvaltningens Indstilling:<br />

Formulering ændres idet det tilføjes:<br />

I delområde F må der kun etableres trampestier uden belysning.<br />

Bemærkning vedr. anvendt terminologi i forhold til planlovens terminologi for særligt<br />

pladskrævende varegrupper:<br />

Ad) indledning; ad) Forhold til anden planlægning; ad) 4.D.15 Hunsballe; ad) Lokalplanens indhold;<br />

Tillæg til <strong>Kommune</strong>plan ad) 4.D.15 Hunsballe; Lokalplan nr. 1016 Bestemmelser ad) 3.1.<br />

Forsyning<br />

Forvaltningens Indstilling:<br />

Formulering ændres/præciseres:<br />

Således konsekvensrettes lokalplanen så ordlyden ”særligt pladskrævende<br />

varegrupper” fremgår entydigt.<br />

Bemærkning vedr. Kloakplanlægning/ betjening<br />

Af formuleringen i lokalplanens s. 4 er angivet, at ny bebyggelse skal tilsluttes ekst. kloak med<br />

separatsystem, anmodes ændret til at ny bebyggelse skal tilsluttes offentlig kloak med<br />

separatsystem.<br />

Forvaltningens Indstilling:<br />

Formulering ændres:<br />

Ny bebyggelse skal tilsluttes offentlig kloak med separatsystem.<br />

I miljøvurderingen s. 7/21 er angivet, at området er separatkloakeret, anmodes ændret til, at<br />

området skal separatkloakeres.<br />

Miljø og Natur<br />

Forvaltningens Indstilling:<br />

Formulering ændres:<br />

Formuleringen i miljøvurderingen s. 7/21 ændres til, at området skal<br />

separatkloakeres.


Bemærkning vedr. Forhold til anden planlægning<br />

Der bør tilføjes at området er omfattet af kommunens renovationsregulativ.<br />

Det bør fremgå at der er en ny affaldsordning for dagrenovation på vej i 2008, som også forventes<br />

at komme til at omfatte erhvervsejendomme.<br />

Miljø og Natur<br />

42/49<br />

Forvaltningens Indstilling:<br />

Formulering ændres idet der tilføjes et afsnit ”Affald” efter afsnittet<br />

”Kloakplanlægning/ betjening med følgende ordlyd:<br />

Området er omfattet af kommunens renovationsregulativ.<br />

Der er en ny affaldsordning for dagrenovation på vej i 2008, som også forventes at<br />

komme til at omfatte erhvervsejendomme.<br />

Bemærkning vedr. Redegørelsens afsnit ”Forurening”<br />

Forvaltningens Indstilling:<br />

Formulering ændres idet følgende tilføjes:<br />

Ejendommen er ikke kortlagt i henhold til Jordforureningsloven. Region Sjælland har<br />

meddelt den 28. juni 2007 at ejendommen er udtaget af kortlægningen på grund af<br />

historiske oplysninger. Det betyder at der ikke skal søges om nogen tilladelser i<br />

henhold til Jordforureningsloven inden arbejdet påbegyndes.<br />

Hvis der findes forurening, skal arbejdet standses og <strong>Slagelse</strong> <strong>Kommune</strong>s Miljø- og<br />

Naturafdeling kontaktes. Afhængig af en evt. konstateret forurenings omfang og<br />

intensitet, vil der blive taget stilling til i hvilket omfang det er nødvendigt at fjerne alt<br />

forurening eller noget af forureningen kan blive liggende. Det kan blive nødvendigt at<br />

indhente tilladelser efter Jordforureningsloven afhængig af det konkrete projekt.<br />

Sydvestsjællands Museum<br />

Bemærkning vedr. Arkæologi<br />

Fra området ved de synlige dele af ruinen og på de lavereliggende arealer mod vest og motorvejen<br />

findes en større registrant af løstfundne genstande og bygningsdele (AMK 1998044). På det<br />

lavtliggende område indenfor lokalplanområdet angives i sagsakterne beliggenhed af rester af en<br />

del økonomibygninger m.v. knyttet til kloster og senere slot, derfor må ethvert jordarbejde på<br />

området formodes at kunne forstyrre væsentlige arkæologiske interesser.<br />

En nærmere vurdering kan med fordel opnås ved indhentning af en udtalelse jf. museumslovens §<br />

25 for konkrete projekter/jordarbejder.<br />

Det bemærkes at ovenstående i lokalplanforslaget har resulteret i følgende, citat:<br />

” Området omkring Antvorskov Ruin, hvor der kunne forventes<br />

arkæologiske fund, vil fortsat ligge som åbent slettelandskab<br />

uden ny anvendelse.”<br />

Det skal påpeges, at der er tale om en vidtgående konklusion fra planafdelingens side, idet ethvert<br />

jordarbejde udenfor de nu bebyggede områder må formodes at kunne berøre arkæologiske<br />

interesser.<br />

Forvaltningens Indstilling:


Miljøcenter Roskilde<br />

43/49<br />

Formulering i 1. afsnit under Arkæologi ændres:<br />

Området omkring Antvorskov Ruin, må forventes at indeholde arkæologiske<br />

interesser. Ethvert jordarbejde udenfor de nu bebyggede områder må formodes at<br />

kunne berøre arkæologiske interesser. Forud for påbegyndelse af jordarbejder skal<br />

der indhentes en udtalelse fra det lokale kulturhistoriske museum jf. museumslovens<br />

§ 25.<br />

Formulering i 2. afsnit under arkæologi ændres:<br />

”§ 26” ændres til ”§ 27”.<br />

”Museumssamvirket Vestsjælland Syd, Arkæologisk afdeling” ændres til ” og det<br />

lokale kulturhistoriske museum underrettes – i dette tilfælde Sydvestsjællands<br />

Museum.”<br />

Bemærkning vedr. Redegørelsens afsnit ”Tilladelse/dispensationer fra andre<br />

myndigheder”<br />

Forvaltningens Indstilling:<br />

Formulering ændres:<br />

o ”Tilladelse fra Kulturarvstyrelsen” ændres til ”Tilladelse fra<br />

Miljøcenter Roskilde”.<br />

o Der tilføjes et nyt ”Tilladelse/Dispensation fra <strong>Kommune</strong>n”. I<br />

forbindelse med jordarbejder indenfor beskyttelseslinien i forhold<br />

til Antvorskov Ruin kræves dispensation fra kommunen i forhold<br />

til naturbeskyttelsesloven.<br />

o Der tilføjes ”Udtalelse fra Sydvestsjællands Museum”. Ved byggeri der involverer<br />

jordarbejder på landjorden skal der, inden jordarbejde påbegyndes, anmodes om en<br />

udtalelse fra det lokale kulturhistoriske museum i dette tilfælde Sydvestsjællands<br />

Museum jf. § 25 i museumsloven.<br />

Grundejerforeningen Munkebakken<br />

Grundejerforeningen kan støtte projektet men mener det kræver væsentlige ændringer i<br />

trafikforholdene for at projektet kan fungere.<br />

Deres bemærkning går således primært på trafikforholdene udenfor lokalplanområdet:<br />

o Rundkørsel ved Grønningen /Sdr. Ringgade med 5. ben som direkte tilkørsel til centeret.<br />

o Genåbning af Kongevejens sydlige udkørsel til Sdr. Ringgade så trafik tillades i begge<br />

retninger. Udkørslen bør forsynes med trafikregulering.<br />

o Støjdæmpning ind mod Munkebakken i form af transparente støjdæmpningselementer.<br />

o Husk de svage trafikanter i området.<br />

Forvaltningens Indstilling:<br />

Formulering fastholdes:<br />

Bemærkningen går på forhold udenfor lokalplanområdet og kan derfor ikke reguleres<br />

gennem lokalplanen


44/49<br />

Bemærkningen videresendes til Vej og Park afdelingen.<br />

Hotel Antvorskov A/S og Laur Christensen og Sønner A/S<br />

Kan støtte projektet f.s.v. angår et nyt bygningskompleks, men mener ikke nuværende trafikforhold<br />

kan bære projektet. Deres bemærkning går således på trafikforholdene udenfor lokalplanområdet:<br />

Ændring af lysreguleringskrydset Kongevej (Grønningen red.)/Sdr. Ringgade/motorvejtil- og<br />

frakørsel til rundkørsel med kapacitet for modulvogntog.<br />

Shila Wolf<br />

Forvaltningens Indstilling:<br />

Formulering fastholdes:<br />

Bemærkningen går på forhold udenfor lokalplanområdet og kan derfor ikke reguleres<br />

gennem lokalplanen<br />

Bemærkningen videresendes til Vej og Park afdelingen.<br />

bemærkning vedr. trafikforholdene udenfor lokalplanområdet:<br />

Bemærkningen går primært på problemer i forhold til de bløde trafikanter, især venstresvingende<br />

cyklister ved Kongevejen/Grønningen samt fodgængere der har svært ved at komme over<br />

Grønningen i svinget.<br />

o Der foreslås anlagt en grussti på den eksisterende vandresti bagom ruinen fra indkørslen ind<br />

til Kongevejen 12 og hen til Hunsballeområdet.<br />

o Der foreslås etableret en tunnel under Grønningen over stien til Antvorskov Skole.<br />

o Revurder vejnettet m.h.p. etablering af dobbeltrettet cykel-/gangsti i retning mod Sdr.<br />

Ringade.<br />

o Der skal findes en løsning på problemet for venstresvingende cyklister fra Slotsalléen hen ad<br />

Grønningen mod Kongevejen.<br />

Claus B. Hansen<br />

Forvaltningens Indstilling:<br />

Formulering fastholdes:<br />

Bemærkningen går på forhold udenfor lokalplanområdet og kan derfor ikke reguleres<br />

gennem lokalplanen<br />

Bemærkningen videresendes til Vej og Park afdelingen.<br />

Ansøgning principiel tilladelse til etablering af møbelforetning samt medfølgende notat<br />

fra ICP – Vurdering af placeringsmuligheder for møbelbutik på 12000 m2 i<br />

<strong>Slagelse</strong>bemærkning vedr. trafikforholdene udenfor lokalplanområdet:<br />

Plan, Erhverv og Udvikling har valgt at betragte denne ansøgning samt notat som bemærkning til<br />

lokalplanforslaget. For at kunne placere en møbelforretning i et aflastningsområde skal der i<br />

henhold til Planlovens § 11 e stk. 7. redegøres for hvorfor en møbelforretning ikke kan placeres i<br />

bymidten og dernæst hvorfor det ikke kan placeres i et bydelscenter. Denne redegørelse har<br />

Bygherre fået udarbejdet af ICP.


45/49<br />

Forvaltningens Indstilling:<br />

Formulering ændres:<br />

<strong>Kommune</strong>plantillæg nr. 28<br />

til <strong>Slagelse</strong> <strong>Kommune</strong>plan<br />

2001- 2012<br />

Redegørelse for<br />

placeringsmuligheder for<br />

møbelbutik på 12.000 m 2 i<br />

<strong>Slagelse</strong> bymidte i relation<br />

til Planlovens § 11e Stk. 7<br />

Tillæg til <strong>Kommune</strong>plan<br />

Redegørelse<br />

Med <strong>Kommune</strong>plantillæg nr. 28 til <strong>Slagelse</strong> <strong>Kommune</strong>plan 2001<br />

– 2012, åbnes mulighed for etablering af center for detailhandel<br />

med særligt pladskrævende varegrupper med et samlet areal på<br />

12.000 m 2 . Derudover åbnes mulighed for etablering af<br />

parkeringsareal i konstruktion.<br />

Fysiske forhold<br />

Detailhandelen i <strong>Slagelse</strong> bymidte er primært placeret omkring<br />

Vestsjællandscentret og i gadenettet umiddelbart syd herfor<br />

omkring Nytorv, Gammel Torv samt ved Sweitzerpladsen.<br />

Bymidten er mod nord afgrænset af Ndr. Stationsvej, der ligger<br />

nord for banen.<br />

Der ligger ca. 175 butikker i <strong>Slagelse</strong> bymidte, hvor det<br />

samlede bruttoareal til detailhandel er godt 50.000 m 2 .<br />

<strong>Slagelse</strong> bymidte ligger i et relativt kuperet terræn og er præget<br />

af byens historie, med relativt snævre gader, middelalderkirker<br />

m.v.<br />

Det tilstræbes i forbindelse med planlægningen i og omkring<br />

byen at værne om disse historiske og landskabelige kvaliteter.<br />

En generelt relativt tæt bebyggelse, gør det vanskeligt<br />

yderligere at bebygge bymidten.<br />

Centerstruktur og funktion<br />

<strong>Slagelse</strong> er udpeget som hovedcenter for den gamle <strong>Slagelse</strong><br />

kommune.<br />

<strong>Slagelse</strong> bymidte fungerer funktionelt som hovedcenter for<br />

forbrugerne i hele den vestlige og sydvestlige del af Sjælland –<br />

især for så vidt angår specialiserede udvalgsvarer inden for<br />

mode, beklædning og livsstilsprodukter. Således er der i<br />

<strong>Slagelse</strong> bymidte næsten 140 udvalgsvarebutikker, der<br />

tilsammen har en omsætning på ca. 900 mio. kr. i 2006-priser.


46/49<br />

Hvad angår udvalgsvarebutikkerne, er der en del kædebutikker<br />

men også mange butikker udenfor et egentligt<br />

kædesamarbejde.<br />

I <strong>Slagelse</strong> bymidte er Vestsjællandscentret det væsentligste<br />

udbudspunkt. Det er vurderingen, at kombinationen af et<br />

overdækket center og en gammel middelalderby gør <strong>Slagelse</strong> til<br />

et unikt indkøbssted i Vestsjælland.<br />

Der er ikke udpeget bydelscentre i <strong>Slagelse</strong>.<br />

Mulighed for fysisk placering af møbelbutik på<br />

12.000 m 2 i <strong>Slagelse</strong> bymidte<br />

Det er vurderingen, at der ikke er mulighed for fysisk at placere<br />

en butik på 12.000 m 2<br />

i <strong>Slagelse</strong> bymidte.<br />

Det er endvidere vurderingen, at en placering af en butik på<br />

12.000 m 2<br />

i bymidten vil betyde, at butikken skal udlægges i<br />

flere plan, ligesom parkering skal placeres i konstruktion,<br />

hvilket vil fordyre et sådan projekt kraftigt og gøre en sådan<br />

butik uhensigtsmæssig og urentabel.<br />

Kommerciel mulighed<br />

En møbelbutik på 12.000 m 2 vil formentlig ikke kunne realiseres<br />

kommercielt centralt i bymidten.<br />

De bygningsmæssige forhold betyder, at for at kunne realisere<br />

en bygning på 12.000 m 2 , skal der etableres parkering i<br />

konstruktion og butikken skal gå over 2-3 plan.<br />

Dette vil for en butik på 12.000 m 2 betyde, at huslejen vil<br />

komme op i et niveau, der umuliggør en rentabel drift.<br />

Bymiljø<br />

Bymidtens historiske præg med mange velbevarede, gamle<br />

ejendomme kombineret med det relativt fintmaskede gadenet<br />

og den tætte struktur omkring Vestsjællandscentret lægger ikke<br />

naturligt op til et fysisk samspil med en stor møbelbutik.<br />

Der vil være en betydelig risiko for, at møbelbutikken vil<br />

dominere bymidten og være med til at underminere dens<br />

karakteristiske præg.<br />

Konklusion<br />

En butik på 12.000 m 2 vil reelt set ikke hverken fysisk eller


Rammebestemmelser for<br />

område 4.D.15 Hunsballe<br />

47/49<br />

kommercielt kunne indpasses i bymidten og må, da der ikke er<br />

udlagt bydelscentre, jf. Planlovens § 11e, stk. 7, etableres i et<br />

område, der er udlagt til butikker, der alene forhandler særligt<br />

pladskrævende varegrupper.<br />

Endvidere vil en etablering af en butik af denne størrelse i<br />

bymidten være i strid med intentionerne i planlægningen i<br />

øvrigt for at værne om bymidtens historiske og landskabelige<br />

kvaliteter.<br />

Rammebestemmelser<br />

Rammebestemmelserne er følgende:<br />

4.D.15 Hunsballe<br />

a. Området anvendes til serviceformål, herunder bl.a.<br />

erhvervsvirksomheder indenfor administration, kulturelle og<br />

turistmæssige forhold, medie- og filmproduktion samt<br />

udvalgsvarer for særligt pladskrævende varegrupper.<br />

b. Bebyggelsesprocenten for den enkelte ejendom må ikke<br />

overstige 40. Det maksimale bruttoetageareal for nybyggeri<br />

samt for omdannelse af eksisterende bebyggelse til<br />

butiksformål må ikke overstige 12.000 m2.<br />

c. Bebyggelsen må ikke opføres med mere end 2 etager.<br />

Derudover kan der indrettes parkering i kælder med op til 3<br />

m fra terræn til underside af loftskonstruktion.<br />

d. Der skal disponeres med særlig hensyntagen til Antvorskov<br />

Ruin, således at områdets historiske og rekreative værdi<br />

fremhæves.<br />

e. Udendørs oplag af varer, maskiner, biler o.lign. kan ikke<br />

tillades.<br />

f. Bebyggelsen skal holdes i en afstand på mindst 10 m fra<br />

skel mod motorvejen og 5 m fra skel mod Sdr. Ringgade og<br />

Grønningen.<br />

g. Bebyggelsen skal jf. naturbeskyttelsesloven, holdes i en<br />

afstand på mindst 100 m fra Antvorskov Ruin.<br />

h. Den eksisterende bebyggelse kan fortsat anvendes i<br />

overensstemmelse med anvendelsesbestemmelserne.<br />

i. Der skal iagttages særlig støjdæmpende foranstaltninger i<br />

forhold til støjen fra motorvejen samt øvelsesområdet<br />

omkring Antvorskov Kaserne.<br />

j. Området kan overføres fra landzone til byzone.


48/49<br />

Sdr. Ringgade<br />

4.C.1<br />

4.D.9<br />

4.B.16<br />

4.C.3<br />

Landzone som kan<br />

overføres til byzone<br />

VEDTAGELSESPÅTEGNING<br />

Foreløbigt vedtaget af <strong>Slagelse</strong> <strong>Kommune</strong>s Byråd i henhold til §<br />

24 i lov om planlægning.<br />

Den 27.08.2007 ______________________________<br />

Endeligt vedtaget af <strong>Slagelse</strong> <strong>Kommune</strong>s Byråd i henhold til §<br />

27 i lov om planlægning.<br />

Slotsalleen<br />

4.D.11<br />

Kongevejen<br />

Motorvej<br />

4.B.17<br />

4.D.12<br />

Grønningen<br />

4.D.14<br />

4.D.15 4.B.19<br />

Den ______________________________


Kortbilag 1-4<br />

49/49<br />

Forvaltningens Indstilling:<br />

På Byrådets vegne ______________________________<br />

Lis Tribler / Egon Bo<br />

Indført i dagbogen for civilretten i <strong>Slagelse</strong><br />

Borgmester <strong>Kommune</strong>aldirektør<br />

Den ______________________________<br />

På civilrettens vegne: ______________________________<br />

Som følge af ændringer i lokalplanforslaget på baggrund af indkommende<br />

bemærkninger foretages en række konsekvensrettelser i kortbilag 1-4:<br />

Kortbilag 1-4: ”kongevejen” Ændres til ”Grønningen”.<br />

Kortbilag 3: Område A2 – Anvendelse ændres til ”Vej og parkering”.<br />

Den eksisterende vej i delområde F udgår idet den skal<br />

sløjfes.<br />

Kortbilag 3-4: Den forventede nye placering af Beskyttelseslinien til<br />

Antvorskov Ruin tilføjes.<br />

Kortbilag 4 indsættes som figur 6.1 i Miljøvurderingen på side 11/21.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!