Hvidbog - Slagelse Kommune
Hvidbog - Slagelse Kommune
Hvidbog - Slagelse Kommune
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>Hvidbog</strong><br />
Lokalplan nr. 1016 – Antvorskov center- og erhvervsområdeherunder<br />
1/49
Indhold<br />
Bemærkninger<br />
1. Ændringer aftalt med Miljøcenter Roskilde<br />
2. Miljøcenter Roskilde<br />
3. Vejdirektoratet, Toldbuen 6, 4700 Næstved<br />
4. Miljø og Natur Dalsvej 3<br />
5. Forsyningsafdelingen<br />
6. Grundejerforeningen Munkebakken ved formand Niels R. Nielsen<br />
7. Hotel Antvorskov A/S og Laur Christensen og Sønner A/S ved Steen Christensen<br />
8. Nordicom A/S, Kongens Nytorv 26, 1050 København K<br />
9. Shila Wolf, Kongevejen 17, 4200 <strong>Slagelse</strong><br />
10. Sydvestsjællands Museum<br />
11. Claus B. Hansen - ansøgning samt notat fra ICP modtaget pr. mail den 30.10.2007<br />
12. Notat - Referat fra borgermødet den 26. september 2007<br />
Oversigt over bemærkninger til forslag til lokalplan nr. 1016 – Antvorskov center- og<br />
erhvervsområde<br />
2/49
Bemærkninger<br />
Bemærkning nr. 1 – Ændringer aftalt med Miljøcenter Roskilde<br />
Miljøcenter Roskilde<br />
Att.: Christian Bertelsen<br />
Ny Østergade 7-11<br />
4000 Roskilde<br />
Vedr. ændringer til forslag til lokalplan 1016 Antvorskov<br />
center- og erhvervsområde som aftalt på møde den 11.<br />
oktober 2007<br />
Som aftalt på vores møde den 11. oktober 2007 hos Plan, Erhverv og<br />
Udvikling i Korsør foretages følgende ændringer i forbindelse den endelige<br />
vedtagelse af lokalplan nr. 1016 – Antvorskov center- og erhvervsområde:<br />
3/49<br />
• Anvendelsesbestemmelsen for delområde A2 præciseres til Vej og<br />
parkering. Der foretages konsekvensrettelser i lokalplanens tekstdel og<br />
kortbilag 3.<br />
• Under Afsnittet Tilladelser/dispensationer fra andre myndigheder<br />
ændres:<br />
o ”Tilladelse fra Kulturarvstyrelsen” til ”Tilladelse fra Miljøcenter<br />
Roskilde”.<br />
o Der tilføjes et nyt ”Tilladelse/Dispensation fra <strong>Kommune</strong>n”. I<br />
forbindelse med jordarbejder indenfor beskyttelseslinien i<br />
forhold til Antvorskov Ruin kræves dispensation fra kommunen<br />
i forhold til naturbeskyttelsesloven.<br />
o Der tilføjes ”Udtalelse fra Sydvestsjællands Museum”. Ved<br />
byggeri der involverer jordarbejder på landjorden skal der, inden<br />
jordarbejde påbegyndes, anmodes om en udtalelse fra det lokale<br />
kulturhistoriske museum i dette tilfælde Sydvestsjællands<br />
Museum jf. § 25 i museumsloven.<br />
• § 5.1 præciseres således, at den på kortbilag 3 fremhævede<br />
eksisterende vej i delområde F sløjfes. Det præciseres endvidere at den<br />
eksisterende vej som vist på kortbilag 3 kan ændres til trampesti.<br />
Plan, Erhverv og Udvikling<br />
Caspar Brands Plads 6<br />
4220 Korsør<br />
Tlf.: 58 57 36 00<br />
planerhverv@slagelse.dk<br />
www.slagelse.dk<br />
24. oktober 2007<br />
Sagsid.: 2006-004674<br />
Kontaktperson:<br />
Carsten Sloth Møller<br />
Dir.tlf.: 58 57 47 68<br />
csmol@slagelse.dk
4/49<br />
• § 6.1 vedr. beskyttelseslinie i forhold til Antvorskov Ruin. Formuleringen<br />
rettes efter tilkendegivelse fra Miljøcenter Roskilde. Således forventes<br />
beskyttelseslinen at følge byggefeltet på kortbilag 4. Denne rettelse<br />
foretages når Miljøcenter Roskilde kommer med en tilbagemelding.<br />
Beskyttelseslinen rettes ligeledes til på kortbilag 4.<br />
• § 8.3. Det præciseres at der kun må etableres trampestier uden<br />
Venlig hilsen<br />
belysning i delområde F.<br />
Carsten Sloth Møller<br />
Planlægger
Bemærkning nr. 2 Miljøcenter Roskilde<br />
<strong>Slagelse</strong> <strong>Kommune</strong><br />
Plan, Erhverv og Udvikling<br />
Casper Brandts Plads 6, 1.<br />
4220 Korsør<br />
Sendt pr. mail.<br />
5/49<br />
Plan- og virksomhedsområdet<br />
J.nr. ROS-403-01194<br />
Ref. Chrbe<br />
Den 25. oktober 2007<br />
Forslag til lokalplan nr. 1016 og kommuneplantillæg nr. 28 for <strong>Slagelse</strong> <strong>Kommune</strong>.<br />
Den 1. september 2007 har kommunen fremlagt ovenstående forslag til lokalplan og<br />
kommuneplantillæg for Antvorskov center- og erhvervsområde. Indsigelsesfristen er den 29.<br />
oktober 2007.<br />
Planforslagene muliggør omdannelse af et erhvervsområde til et center og erhvervsområde med<br />
mulighed for detailhandel med pladskrævende varegrupper.<br />
Lokalplanområdet indgår i <strong>Slagelse</strong> <strong>Kommune</strong>s kommuneplantillæg nr. 3, der er udlagt til<br />
serviceformål herunder erhvervsområde med mulighed for detailhandel med pladskrævende<br />
varegrupper. Ligeledes siger kommuneplantillægget, at der skal tages særligt hensyn til Antvorskov<br />
Ruin. Det nye kommuneplantillæg forøger størrelsen af bruttoetagearealet og mulighed for<br />
parkeringskælder under terræn.<br />
Lokalplanområdet ligger i landzone og overføres til byzone. Inden for lokalplanområdet ligger<br />
Antvorskov Ruin, område F, der afkaster en 100m beskyttelseslinje, jf. § 18 i<br />
naturbeskyttelsesloven. Området F udlægges som rekreativt areal.<br />
Miljøcentrets afgørelse:<br />
Planforslaget er efter miljøcentrets vurdering ikke i strid med overordnede statslige interesser eller<br />
med de særlige hensyn, Miljøministeret varetager, jf. planlovens § 29. Planforslagene giver derfor<br />
ikke anledning til andre bemærkninger end dem, der er nævnt under ændringen af<br />
fortidsmindelinjen.<br />
Der gøres opmærksom på, at miljøcentrets plantilsyn ikke omfatter legalitetskontrol.<br />
Bygge/beskyttelseslinje:<br />
<strong>Kommune</strong>n har ved brev af 12. oktober 2007 fremsendt ansøgning om at ændrer<br />
naturbeskyttelseslovens fortidsmindelinje (lovens § 18) indenfor lokalplanområdet, jf.<br />
naturbeskyttelseslovens § 69, stk. 1.
Miljøcentret er indstillet på en ændring af fortidsmindelinjen som beskrevet i ansøgningen og vist på<br />
det medsendte kort. Ændringen af linjen vil blive betinget af følgende ændringer i lokalplanens<br />
bestemmelser: § 3.1, i den endelig plan, området A2, anvendes til parkeringsplads og vej samt, at<br />
der ikke er vejadgang fra område F, jf. § 5.1. Dette har kommunen af brev af 24. oktober<br />
tilkendegivet.<br />
Miljøcentret træffer endelig afgørelse om ændring af fortidsmindelinjen, når vi har modtaget den<br />
endeligt vedtagne lokalplan vedlagt en konkret ansøgning om ændring af fortidsmindelinjen.<br />
<strong>Kommune</strong>n bedes venligst henvise til ovennævnte journalnummer.<br />
Med venlig hilsen<br />
Christian Bertelsen<br />
Planområdet<br />
6/49
Bemærkning nr. 3 – Vejdirektoratet, Toldbuen 6, 4700 Næstved<br />
<strong>Slagelse</strong> <strong>Kommune</strong><br />
Rådhuspladsen 11<br />
4200 <strong>Slagelse</strong><br />
slagelse@slagelse.dk<br />
Forslag til lokalplan 1016 Antvorskov center- og erhvervsområde<br />
Vejdirektoratet har fra Plansystem DK den 31. august 2007 modtaget <strong>Slagelse</strong><br />
<strong>Kommune</strong>s forslag til lokalplan nr. 1016 for Antvorskov center- og<br />
erhvervsområde samt kommuneplantillæg nr. 28 til <strong>Slagelse</strong> <strong>Kommune</strong>plan<br />
2001 – 2012. Planerne er i offentlig høring til den 29. oktober 2007.<br />
Lokalplanen skal give mulighed for at omdanne det tidligere Hunsballe frø til<br />
et moderne center- og erhvervsområde. Formålet med lokalplanen er at<br />
videreudvikle bydelen omkring Sdr. Ringgade til et moderne attraktivt<br />
indkøbs- og erhvervsområde med et bredt spekter af detailhandelsmuligheder i<br />
et samspil med Bilka vest for Sdr. Ringgade og erhvervsfunktionerne syd for<br />
Vestmotorvejen.<br />
Planområdet er opdelt i 3 delområder, der udlægges til erhvervs- og<br />
serviceformål, herunder kontor og administration, liberalt erhverv, samt<br />
detailhandel i form af butikker for særligt pladskrævende varegrupper. Der<br />
kan endvidere være tale om uddannelses-, idræts- og fritidsformål herunder<br />
kultur medie og filmproduktion. Der kan ligeledes indpasse hotel- og<br />
konferencefaciliteter samt restauration, cafe og lignende. Området udlægges<br />
endvidere til fælles rekreativt fri- og opholdsareal med åben parkkarakter.<br />
Virksomhederne må ikke medføre støj eller luftforurening.<br />
Vejdirektoratet har gennemgået lokalplanforslaget, idet området grænser op til<br />
Vestmotorvejen og Sdr. Ringgade som Vejdirektoratet er vejbestyrelse for.<br />
Lokalplanforslagets § 2 Områdets zonestatus<br />
Vejdirektoratet skal bemærke, at lokalplanforslaget for så vidt angår<br />
lokalplanområdets afgrænsning henviser til matrikelkortet, heraf fremgår det<br />
ikke hvilken arealanvendelse de tilstødende arealer er udlagt til.<br />
7/49<br />
Toldbuen 6<br />
4700 Næstved<br />
Tlf. 7244 2900<br />
Fax 7244 2998<br />
vsj@vd.dk<br />
www.vejdirektoratet.dk<br />
SE 60729018<br />
Giro 7 09 40 00<br />
EAN 5798000893450<br />
24. oktober 2007<br />
Dok. 07/09668-2<br />
Sagsbehandler<br />
Carsten Stig Hansen<br />
Dir. tlf. 7244 2934<br />
csh@vd.dk
Lokalplanforslagets § 3 Områdets anvendelse og § 5 Vej- og stiforhold<br />
Vejdirektoratet finder, vores interesser som vejbestyrelse for Vestmotorvejen<br />
og Sdr. Ringgade er tilgodeset jf. planlovens § 19, idet Vejdirektoratet ikke<br />
har forventning om at der opsættes skilte m.v. vendt eller henvendt mod<br />
trafikanterne jf. lokalplanforslagets § 3.1 ligesom der ikke etableres direkte<br />
adgangsvejen fra lokalplanområdet til statsvejnettet.<br />
Lokalplanens § 6 Bebyggelsens omfang og placering<br />
Af lokalplanforslagets § 6.3. fremgår det, at såfremt der anlægges parkering<br />
på tagkonstruktion kan der opføres afskærmende brystning. I<br />
lokalplanforslagets redegørelse side 7 er formuleringen, at der skal ske en<br />
afskærmning mod omgivelserne, hvilket også fremgår af § 7.4. Vejdirektoratet<br />
finder at ordlyden i § 6.3. bør ændres til skal.<br />
Af lokalplanforslagets § 6.6 fremgår det, at der er pålagt byggelinjer mod<br />
motorvejen på 10 meter fra vejskellet. Vejdirektoratet skal gøre opmærksom<br />
på, at der er tinglyst vejbyggelinje langs Vestmotorvejen målt 35 meter fra<br />
motorvejens midte ind mod lokalplanområdet. Vejdirektoratet ønsker<br />
oplysningen omkring de 10 meter erstattet med den faktiske tinglyste<br />
byggelinje.<br />
Der er tilsvarende tinglyst vejbyggelinje langs Sdr. Ringgade 20 meter målet<br />
fra midten af hovedlandevejen. Denne oplysning bør tilsvarende fremgå af<br />
lokalplanforslaget.<br />
Lokalplanens § 7 Bebyggelsens ydre fremtræden<br />
Af lokalplanforslagets § 7.7. fremgår det, at. ”Der kan opsættes flaggrupper<br />
med op til 3 flagstænger med en højde på 12 meter og /eller pyloner<br />
(Skulptur) med logo eller skilt i 6 meters højde. Flagøer og pyloner kan<br />
placeres mod Motorvej E20 og Sdr. Ringgade.”<br />
Vejdirektoratet skal i den forbindelse gøre opmærksom på<br />
naturbeskyttelseslovens § 21 om skiltning i det åbne land og bekendtgørelsen<br />
om opsætning af mindre oplysningsskilte i erhvervsområder og reklamer på<br />
idrætsanlæg m.v. i det åbne land. I det åbne land må der således ikke<br />
anbringes plakater, afbildninger, fritstående skilte, lysreklamer og andre<br />
indretninger i reklame- og propagandaøjemed som eksempelvis flag med det<br />
formål at udbrede kendskabet til et givent produkt, virksomhed eller lignende.<br />
Det åbne land er uafhængigt af, hvilken zonestatus et areal har. Det åbne land<br />
er således ikke det samme som landzone. Ethvert område, som af de<br />
vejfarende og andre som færdes i området, ikke opleves som by eller en del af<br />
et byområde, er at betragte som åbent land. Det er således et områdets<br />
umiddelbare landskabelige fremtrædelsesform, der er udslagsgivende.<br />
8/49
På den baggrund skal Vejdirektoratet gøre opmærksom på, at<br />
lokalplanforslagets § 7.7. kan være modstridende med naturbeskyttelseslovens<br />
§ 21 og bekendtgørelsen om opsætning af mindre oplysningsskilte i<br />
erhvervsområder og reklamer på idrætsanlæg m.v. i det åbne land.<br />
Vejdirektoratet kan først endeligt vurdere dette i forbindelse med en konkret<br />
henvendelse eller ansøgning om opsætning af skilte eller flagøer langs<br />
statsvejnettet.<br />
Vejdirektoratet skal endvidere gøre opmærksom på, at efter en konkret<br />
vurdering har Vejdirektoratet mulighed for at undgå distraktion af<br />
motorvejstrafikken som følge af uvedkommende aktiviteter og indretninger<br />
vendt eller henvendt mod motorvejen samt mulighed for at undgå utilsigtet<br />
færdsel mellem vejen og naboarealer, ved at kræve, at der iht. vejlovens § 111<br />
langs motorvejen etableres et ubrudt visuelt og fysisk afskærmende hegn.<br />
Vejdirektoratet har ikke yderligere bemærkninger til lokalplanforslaget.<br />
Kopi af dette brev er sendt til Miljøministeriet, Miljøcenter Roskilde.<br />
Med venlig hilsen<br />
Carsten Stig Hansen<br />
Landinspektør<br />
9/49
Bemærkning nr. 4 – Miljø og Natur, Dalsvej 3<br />
Intern høring i Miljø og Natur<br />
Lokalplan nr. 1016<br />
Planens benævnelse: Antvorskov center og erhvervsområde<br />
Fremsendt til høring med e-mail af den 30.8.2007.<br />
Frist for bemærkninger til planafdelingen den 29.10.2007<br />
Naturbeskyttelse<br />
(Naturbeskyttelseslovens § 3, NATURA 2000, habitatdirektivets bilag IV, fredninger)<br />
Noteret af: Initialer: kihan, Lok. nr. 47 87<br />
10/49<br />
Miljø og Natur<br />
Dalsvej 3<br />
4220 Korsør<br />
Dato: 29-10-2007<br />
Lokalplanen burde i § 8.2 have indeholdt retningslinier for ekstensiv pleje af græsarealet (område<br />
F) jf. afdelingens bemærkninger til lokalplanforslaget. En omdannelse til f. eks. en egentlig<br />
græsplæne vil kunne forringe biotopen for evt. bestande af bilag IV arter. Desuden er det nævnt i<br />
den strategiske miljøvurdering pkt. 6.1.2, at det bl.a. forudsættes, at græsarealet vil blive<br />
ekstensivt plejet – hvorfor så ikke tage det med i lokalplanens bestemmelser? I den strategiske<br />
miljøvurderings pkt. 8 om anbefalinger til reduktion af påvirkninger kunne der også være nævnt, at<br />
ekstensiv pleje, f. eks i form af afgræsning af disse arealer, ville være gavnligt for områdets natur,<br />
herunder evt. bilag IV arter.<br />
I den strategiske miljøvurdering i resuméet og i pkt. 6.1.2 hævdes det, at der ikke findes ”beskyttet<br />
natur” på arealerne. Der burde have stået, at der ikke findes beskyttede naturtyper på arealerne<br />
(jf. naturbeskyttelseslovens § 3), da det ikke er vist, at der ikke findes bilag IV arter på arealerne.<br />
Evt. bestande af bilag IV arter er beskyttet af habitatdirektivet, som er implementeret i dansk<br />
lovgivning ved Bekendtgørelse nr. 408 af 1. maj 2007 om udpegning og administration af<br />
internationale naturbeskyttelsesområder samt beskyttelse af visse arter.<br />
Beskyttelseslinier<br />
(Naturbeskyttelseslovens §§ 16, 17, 18, 19)<br />
Noteret af: Initialer: olsku Lok. nr. 4786<br />
Arealerne langs områdets nordlige afgrænsning er fredet ved kendelse, hvilket er beskrevet i<br />
redegørelsen s. 5 og vist på en lille figur i teksten.
Afgrænsningen af Antvorskov Ruin som fredet fortidsminde, hvorfra 100 m beskyttelseslinjen efter<br />
naturbeskyttelseslovens § 18 udmåles, er ikke vist klart på kortbilagene. Det bør vises på et af<br />
kortbilagene. Det er ikke helt klart, hvor den ny beskyttelseslinje bliver lagt.<br />
Af redegørelsen s. 5 under ”Tilladelse fra Kulturarvsstyrelsen” fremgår at beskyttelseslinjen<br />
ophæves for den del af området, der udgør byggefeltet på kortbilag 4. Efter beskrivelsen i § 6.6<br />
ligger følger den linje grænsen mellem område A2 og F, men dette er ikke klart vist på<br />
kortbilagene, hvor flere forskellige typer af linjer er vist med samme signatur. Hvis redegørelsen er<br />
rigtig, betyder det at hele den nordlige del af område A2 fortsat bliver beskyttet. Er det tilfældet<br />
kræver terrænændring, indretning af parkeringsarealer, ny beplantning o. lign. en kommunal<br />
dispensation i hvert enkelt tilfælde. Det svarer ikke til lokalplanens bestemmelser.<br />
Det er vigtigt, at de, der bagefter skal bruge planen, har et entydigt grundlag, både for<br />
afgrænsningen af selve fortidsmindet og for beskyttelseslinjen.<br />
Det er Kulturarvsstyrelsen, der i forlængelse af denne lokalplan tager stilling til, om<br />
beskyttelseslinjen skal ændres som vist på kortbilag 4. Herefter er kommunen myndighed, hvis der<br />
søges om dispensation til ændringer i tilstanden inden for den nydefinerede beskyttelseslinje.<br />
Planafdelingen bedes meddele det til Ole Skude og/eller Hans Rolff-Petersen, når<br />
Kulturarvsstyrelsen udmelder den ny beskyttelseslinje, således at kommunens GIS kan blive<br />
korrekt.<br />
Sten- og jorddiger<br />
(Museumslovens § 29)<br />
Noteret af: Initialer: olsku Lok. nr. 4686<br />
Der er ingen<br />
Vandløbslov<br />
(Vandløbslovens § 6, 27 og 35)<br />
Noteret af: Initialer: KRS, Lok. nr. 4693<br />
Der er ingen offentlige vandløb indenfor lokalplansområdet. Man skal naturligvis være opmærksom<br />
på evt. private vandløb (render, grøfter, dræn o.l.), da ingen i henhold til vandløbsloven må hindre<br />
vandets frie løb i eksisterende vandløb (inkl. de rørlagte).<br />
Udledning af spildevand og overfladevand<br />
(Miljøbeskyttelseslovens § 28)<br />
Noteret af: Initialer: NIMIKK, Lok. nr. 3464<br />
Ingen Bemærkninger.<br />
Vandforsyning og grundvand<br />
Noteret af: Initialer: MDOHR, Lok. nr. 4785<br />
Ingen bemærkninger<br />
Jordforurening<br />
Noteret af: Initialer: HBJ, Lok. nr. 9523<br />
Selvom Natur og Miljøkontorets bemærkninger kommet med i miljøvurderingen bør den også<br />
fremgå af selve lokalplanen - f.eks. på side 4 under forurening.<br />
TEKST TIL AFSNITTET OM JORDFORURENING<br />
Ejendommen er ikke kortlagt i henhold til Jordforureningsloven. Region Sjælland har meddelt den<br />
28. juni 2007 at ejendommen er udtaget af kortlægningen på grund af historiske oplysninger. Det<br />
betyder at der ikke skal søges om nogen tilladelser i henhold til Jordforureningsloven inden arbejdet<br />
påbegyndes.<br />
11/49
Hvis der findes forurening, skal arbejdet standses og <strong>Slagelse</strong> <strong>Kommune</strong>s Miljø- og Naturafdeling<br />
kontaktes. Afhængig af en evt. konstateret forurenings omfang og intensitet, vil der blive taget<br />
stilling til i hvilket omfang det er nødvendigt at fjerne alt forurening eller noget af forureningen kan<br />
blive liggende. Det kan blive nødvendigt at indhente tilladelser efter Jordforureningsloven afhængig<br />
af det konkrete projekt.<br />
Affald<br />
Noteret af: Initialer: GM, Lok. nr. 3383<br />
Forhold til anden planlægning: Der bør tilføjes at området er omfattet af kommunens<br />
renovationsregulativ.<br />
Det bør fremgå at der er en ny affaldsordning for dagrenovation på vej i 2008, som også forventes<br />
at komme til at omfatte erhvervsejendomme.<br />
Virksomheder<br />
Noteret af: Initialer: xxxx, Lok. nr. xxxx<br />
Skriv dine kommentarer her: xxxxx<br />
Landbrug<br />
Noteret af: Initialer: xxxx, Lok. nr. xxxx<br />
Skriv dine kommentarer her: xxxxx<br />
Andre bemærkninger<br />
Noteret af: Initialer: olsku Lok. nr. 4786<br />
Skiltning er beskrevet i redegørelsen s. 5 under ”Tilladelse fra Vejdirektoratet.” I § 7.7. står der til<br />
sidst: ”Skiltning skal godkendes af kommunen. Ved skiltning langs statsveje er Vejdirektoratet<br />
myndighed”. Både Vestmotorvejen og Sdr. Ringgade er i dag statsveje. Man må gå ud fra at de<br />
retningslinjer, der i øvrigt er skitseret i § 7.7, kan tiltrædes af Vejdirektoratet.<br />
12/49
Bemærkning nr. 5 - Forsyningsafdelingen<br />
I Forsyningsafdelingens udtalelse d. 28/6 07 oplystes, at området er beliggende i det ekst. kloakopland for<br />
<strong>Slagelse</strong> by, men ikke er tilsluttet.<br />
Dette synes ikke afspejlet i det nu udsendte lokalplanforslag.<br />
Af formuleringen i lokalplanens s. 4 er angivet, at ny bebyggelse skal tilsluttes ekst. kloak med<br />
separatsystem, anmodes ændret til at ny bebyggelse skal tilsluttes offentlig kloak med separatsystem.<br />
I miljøvurderingen s. 7/21 er angivet, at området er separatkloakeret, anmodes ændret til, at området skal<br />
separatkloakeres.<br />
Venlig Hilsen<br />
Anker H. Larsen<br />
Forsyningsafdelingen<br />
13/49
Bemærkning nr. 6 – Grundejerforeningen Munkebakken ved Niels R. Nielsen<br />
14/49
15/49
Bemærkning nr. 7 – Hotel Antvorskov A/S og Laur Christensen og Sønner A/S ved<br />
Steen Christensen<br />
16/49
Bemærkning nr. 8 – Nordicom A/S, Kongens Nytorv 26, 1050<br />
København K<br />
17/49
18/49
Bemærkning nr. 9 – Shila Wolf, Kongevejen 17, 4200 <strong>Slagelse</strong><br />
19/49
20/49
21/49
22/49
23/49
24/49
25/49
Bemærkning nr. 10 – Sydvestsjællands Museum<br />
26/49
27/49
28/49
Bemærkning nr. 11 – Claus B. Hansen - ansøgning samt notat fra ICP modtaget pr.<br />
mail den 30.10.2007<br />
29/49
30/49
31/49
32/49
33/49
34/49
NOTAT<br />
Borgermøde den 26. september 2007 vedr. Forslag til lokalplan 1016 –<br />
Antvorskov center- og erhvervsområde<br />
Der blev afholdt borgermøde i Antvorskovhallens cafeteria den 26. september<br />
2007 fra kl. 19.00 til 21.30 om Forslag til lokalplan nr. 1015 –<br />
Erhvervsområde ved Marsk Stig nord for Slots Bjergby og Forslag til lokalplan nr. 1016 –<br />
Antvorskov center- og erhvervsområde. Til borgermødet var der et fremmøde på ca. 20-25<br />
personer.<br />
Deltagere:<br />
Gert A. Nielsen (O)<br />
Claus B. Hansen (Arkitekt; Bygherre)<br />
Uno Rasmussen (Planchef)<br />
Carsten Sloth Møller (Byplanlægger)<br />
35/49<br />
o Niels R. Nielsen Formand for Grundejerforeningen Munkebakken: Støtter lokalplanforslaget<br />
men der er en række trafikale forhold der skal bringes i orden. Forholdene blev fremlagt og<br />
er efterfølgende sendt til Plan, erhverv og Udvikling. Det indsendte betragtes som<br />
bemærkning til lokalplanforslaget.<br />
o Rundkørsel med 5. ben ind til området<br />
o Kongevejen bør genåbnes<br />
o Trafikstøj i forhold til Munkebakken skal mindskes<br />
o Svage trafikanter skal sikres<br />
o Begrundelse:<br />
Beregnet trafikudvikling fra 2002-2006 er forkert der er mere kødannelse<br />
Mangler up to date trafiktælling og støjmåling<br />
Grønningen kan ikke bære trafikstigning på 18 % og forøgelse af støjniveau<br />
på 0,8 db<br />
o Munkebakken 3: Trafikforhold skal forbedres, der skal lyskurv op, der skal laves en ordentlig<br />
trafikplanlægning.<br />
o Vi kan ikke komme ind eller ud ved Munkebakken mellem kl. 14 og 16 -> meget<br />
trafikstøj.<br />
o Man holder i kø på motorvejen for at komme af<br />
o Svar fra Claus B. Hansen: Centerets karakter vil ikke genere meget trafik, men der<br />
skal være en trafikafvikling.<br />
o Pendlere bruger P-pladsen ved ruinen.<br />
o Jan Simmelhag: Undres over at man må bygge helt nede i bunden mod motorvejen, Hvad er<br />
byggeriets volumen i forhold til m2, Hvorfor må der bygges op til 17,5 meter. Miljøvurdering<br />
af byggemarkedet -> det fylder meget.<br />
Plan, Erhverv og Udvikling<br />
@slagelse.dk<br />
1. oktober 2007
36/49<br />
o Lad os blive fri for reklameflag.<br />
o Svar fra Claus B. Hansen: Højde på 16- 17,5 meter skyldes mulighed for parkering<br />
på taget -> mur/brystning/afskærmning på 1,5 meter.<br />
o Byggemarked må iht. Nye planlov udgøre 2000 m2 -> lille butik<br />
o Selvom der må bygges ned i bunden mod motorvejen, er udsigten til ruinen<br />
forbedret i forhold til eksisterende forhold.<br />
o Volumen/m2 er jævnt fordelt på byggeriet.<br />
o Mulighed for støjvold. Svar: Nej, det vil Kulturarvstyrelsen formentlig ikke gå med til men<br />
man kunne forestille sig transperante støjplader langs motorvejen (skal i såfald drøftes med<br />
vejdirektoratet). Alternativt en støjvold oppe vedboligområdet.<br />
o Tænd lyset på ruinen.<br />
o Kommentar: det er vist forholdsvist dyrt.
Oversigt over bemærkninger til forslag til lokalplan nr. 1016 – Antvorskov center-<br />
og erhvervsområde<br />
Vejdirektoratet<br />
Bemærkning til § 2 – Område og zonestatus<br />
Vejdirektoratet skal bemærke, at lokalplanforslaget for så vidt angår lokalplanområdets<br />
afgrænsning henviser til matrikelkortet, heraf fremgår det ikke hvilken arealanvendelse de<br />
tilstødende arealer er udlagt til.<br />
Miljøcenter Roskilde<br />
37/49<br />
Forvaltningens Indstilling:<br />
Formulering fastholdes<br />
Bemærkning til § 3.1 - Anvendelse<br />
Bemærkning vedr. præcisering af anvendelsesbestemmelse for delområde A2 – området skal<br />
anvendes til parkeringsplads og vej.<br />
Vejdirektoratet<br />
Forvaltningens Indstilling:<br />
Formulering ændres for delområde A2, hvor anvendelse præciseres til Vej og<br />
parkering. Der foretages konsekvensrettelser i lokalplanens tekstdel og kortbilag 3:<br />
Området A1 må kun anvendes til erhverv- og serviceformål, herunder kontor og<br />
administration, liberale erhverv, samt detailhandel i form af butikker for særligt<br />
pladskrævende varegrupper.<br />
Område A2 må kun anvendes til vej- og parkeringsareal.<br />
Bemærkning til § 3.1 – Områdets anvendelse og § 5 – Vej- og stiforhold<br />
Vejdirektoratet finder, vores interesser som vejbestyrelse for Vestmotorvejen og Sdr. Ringgade er<br />
tilgodeset jf. planlovens § 19, idet Vejdirektoratet ikke har forventning om at der opsættes skilte<br />
m.v. vendt eller henvendt mod trafikanterne jf. lokalplanforslagets § 3.1 ligesom der ikke etableres<br />
direkte adgangsvejen fra lokalplanområdet til statsvejnettet.<br />
Miljøcenter Roskilde<br />
Forvaltningens Indstilling:<br />
Formulering fastholdes<br />
Bemærkning vedr. § 5.1 – Vej – og stiforhold<br />
Bemærkning går på at der ikke må være vejadgang fra delområde F.<br />
Forvaltningens Indstilling:<br />
Formulering ændres:
38/49<br />
Det præciseres, at den på kortbilag 3 fremhævede eksisterende vej i delområde F<br />
sløjfes. Den eksisterende vej kan ændres til trampesti.<br />
Hotel Antvorskov A/S og Laur Christensen og Sønner A/S<br />
Bemærkning vedr. § 5.1 Vej- og stiforhold<br />
Udkørslen fra centeret bør placeres længst mulig væk fra Sdr. Ringgade og lysreguleres.<br />
Vejdirektoratet<br />
Forvaltningens Indstilling:<br />
Formulering fastholdes men tilføjes:<br />
”ad eksisterende overkørsel/adgangsvej”.<br />
Bemærkning til § 6.3 – Bebyggelsens omfang og placering<br />
Af lokalplanforslagets § 6.3. fremgår det, at såfremt der anlægges parkering på tagkonstruktion kan<br />
der opføres afskærmende brystning. I lokalplanforslagets redegørelse side 7 er formuleringen, at<br />
der skal ske en afskærmning mod omgivelserne, hvilket også fremgår af § 7.4. Vejdirektoratet<br />
finder at ordlyden i § 6.3. bør ændres til skal.<br />
Vejdirektoratet<br />
Forvaltningens Indstilling:<br />
Formulering ændres idet ”kan” ændres til ”skal”<br />
Bemærkning til § 6.6 – Bebyggelsens omfang og placering<br />
Af lokalplanforslagets § 6.6 fremgår det, at der er pålagt byggelinjer mod motorvejen på 10 meter<br />
fra vejskellet. Vejdirektoratet skal gøre opmærksom på, at der er tinglyst vejbyggelinje langs<br />
Vestmotorvejen målt 35 meter fra motorvejens midte ind mod lokalplanområdet. Vejdirektoratet<br />
ønsker oplysningen omkring de 10 meter erstattet med den faktiske tinglyste byggelinje.<br />
Der er tilsvarende tinglyst vejbyggelinje langs Sdr. Ringgade 20 meter målet fra midten af<br />
hovedlandevejen. Denne oplysning bør tilsvarende fremgå af lokalplanforslaget.<br />
Miljøcenter Roskilde<br />
Forvaltningens Indstilling:<br />
Formulering ændres:<br />
”Der er pålagt vejbyggelinie mod motorvejen på 35 meter målt fra motovejens midte<br />
ind mod lokalplanområdet. Der er pålagt vejbyggelinie mod Sdr. Ringgade på 20<br />
meter målt fra midten af hovedlandevejen ind mod lokalplanområdet. Der er pålagt<br />
byggelinie mod Grønningen på 5m meter fra vejskel.”<br />
Bemærkning vedr. § 6.6 byggelinier<br />
Bemærkning vedr. fortidsmindebeskyttelseslinie i forhold til Antvorskov Ruin.<br />
Forvaltningens Indstilling:<br />
Formulering ændres:
39/49<br />
Der er en generel beskyttelseslinie til fortidsminder på 100 m. Ved udarbejdelse af<br />
lokalplanen er den konkrete beskyttelseslinie til Antvorskov Ruin fastlagt i den østlige<br />
brugsgrænse, der afgrænser delområde A1 fra A2 således følger beskyttelseslinen<br />
byggefeltet på kortbilag 4.<br />
Miljøcentret træffer endelig afgørelse om ændring af fortidsmindelinjen, når de har modtaget den<br />
endeligt vedtagne lokalplan vedlagt en konkret ansøgning om ændring af fortidsmindelinjen.<br />
Miljø og Natur<br />
Bemærkning vedr. § 6.6 byggelinier<br />
Bemærkning vedr. fortidsmindebeskyttelseslinie i forhold til Antvorskov Ruin.<br />
Forvaltningens Indstilling:<br />
Formulering ændres:<br />
Der er en generel beskyttelseslinie til fortidsminder på 100 m. Ved udarbejdelse af<br />
lokalplanen er den konkrete beskyttelseslinie til Antvorskov Ruin fastlagt i den østlige<br />
brugsgrænse, der afgrænser delområde A1 fra A2. Således skal beskyttelseslinen i<br />
forhold til Antvorskov Ruin følge byggefeltets østlige grænse på kortbilag 4.<br />
Miljøcenter Roskilde træffer endelig afgørelse om ændring af fortidsmindelinjen, når<br />
Miljøcenteret har modtaget den endeligt vedtagne lokalplan vedlagt en konkret<br />
ansøgning om ændring af fortidsmindelinjen.<br />
Sydvestsjællands Museum<br />
Bemærkning vedr. § 6.6 byggelinier<br />
En gennemgang af forslag til Lokalplan 1016 viser, at en del af det planlagte byggefelt i<br />
planområdets nordlige del ligger tættere end 100 meter fra ruinen. Det værdsættes, at der fra<br />
planlæggernes side er taget hensyn til ønsket om at bevare et indkig fra motorvejen, men det<br />
vækker samtidig til bekymring, at Antvorskov ruin ikke får de 100 meters rum, som det normalt<br />
forlanges. En ruin, der ønskes som vartegn, liggende for tæt på ”moderne” boligbyggeri, kommer<br />
nemt til at drukne i boligbyggeri og dettes omgivelser. Hvordan vil man fra kommunens side sikre,<br />
at beboerne ikke på grund af manglende viden og/ eller respekt snart annekterer de nærliggende<br />
områder til kælkebakker, knallertkørebaner eller andet meget mere interessant for en stor del af<br />
nutidens befolkning, som inden længe vil kræve hævd på området?<br />
Forvaltningens Indstilling:<br />
Formulering ændres:<br />
Der er en generel beskyttelseslinie til fortidsminder på 100 m. Ved udarbejdelse af<br />
lokalplanen er den konkrete beskyttelseslinie til Antvorskov Ruin fastlagt i den østlige<br />
brugsgrænse, der afgrænser delområde A1 fra A2 således følger beskyttelseslinen<br />
byggefeltet på kortbilag 4.<br />
Miljøcenter Roskilde træffer endelig afgørelse om ændring af fortidsmindelinjen, når<br />
Miljøcenteret har modtaget den endeligt vedtagne lokalplan vedlagt en konkret<br />
ansøgning om ændring af fortidsmindelinjen.<br />
<strong>Slagelse</strong> <strong>Kommune</strong> har opnået enighed med dels Miljøcenter Roskilde og dels Kulturarvstyrelsen<br />
m.h.t. placeringen af beskyttelseslinien i forhold til Antvorskov Ruin.
Vejdirektoratet<br />
Bemærkning til § 7.7 – Bebyggelsens ydre fremtræden<br />
Af lokalplanforslagets § 7.7. fremgår det, at. ”Der kan opsættes flaggrupper med op til 3<br />
flagstænger med en højde på 12 meter og /eller pyloner (Skulptur) med logo eller skilt i 6 meters<br />
højde. Flagøer og pyloner kan placeres mod Motorvej E20 og Sdr. Ringgade.”<br />
Bemærkningen påpeger at lokalplanen kan komme i konflikt med naturbeskyttelseslovens § 21 om<br />
skiltning i det åbne land. I denne sammenhæng er definitionen det åbne land uafhængig af<br />
områdets zonestatus men afgøres ud fra den vejfarendes oplevelse af om man færdes i byzone eller<br />
landzone.<br />
Miljø og Natur<br />
40/49<br />
Forvaltningens Indstilling:<br />
Formulering ændres:<br />
”Der kan opsættes flaggrupper med op til 3 flagstænger med en højde på 12 meter og<br />
/eller pyloner (Skulptur) med logo eller skilt i 6 meters højde. På baggrund af konkret<br />
ansøgning, som skal godkendes af vejmyndigheden, må Flagøer og pyloner placeres<br />
mod Motorvej E20 og Sdr. Ringgade.”<br />
Skiltning skal godkendes af kommunen. Ved skiltning langs statsveje er<br />
Vejdirektoratet vejmyndighed.<br />
Bemærkning vedr. § 7.7 – Bebyggelsens ydre fremtræden<br />
Skiltning er beskrevet i redegørelsen s. 5 under ”Tilladelse fra Vejdirektoratet.” I § 7.7. står der til<br />
sidst: ”Skiltning skal godkendes af kommunen. Ved skiltning langs statsveje er Vejdirektoratet<br />
myndighed”. Både Vestmotorvejen og Sdr. Ringgade er i dag statsveje. Man må gå ud fra at de<br />
retningslinjer, der i øvrigt er skitseret i § 7.7, kan tiltrædes af Vejdirektoratet.<br />
Miljø og Natur<br />
Forvaltningens Indstilling:<br />
Formulering ændres:<br />
”Der kan opsættes flaggrupper med op til 3 flagstænger med en højde på 12 meter og<br />
/eller pyloner (Skulptur) med logo eller skilt i 6 meters højde. På baggrund af konkret<br />
ansøgning, som skal godkendes af vejmyndigheden, må Flagøer og pyloner placeres<br />
mod Motorvej E20 og Sdr. Ringgade.”<br />
Skiltning skal godkendes af kommunen. Ved skiltning langs statsveje er<br />
Vejdirektoratet vejmyndighed.<br />
Bemærkning vedr. § 8.2 – Ubebyggede arealer<br />
Bemærkning går på at § 8.2 vedr. delområde F burde indeholde retningsliner for ekstensiv pleje af<br />
græsarealet.<br />
Forvaltningens Indstilling:<br />
Formulering ændres idet der tilføjes:<br />
Græsarealet i delområde F kan vedligeholdes ved ekstensiv pleje f.eks. i form af<br />
græsning.
Miljøcenter Roskilde<br />
41/49<br />
I den strategiske miljøvurderings pkt. 8 om anbefalinger til reduktion af påvirkninger<br />
tilføjes, under afsnittet om ”Natur”, at ekstensiv pleje, f. eks i form af afgræsning af<br />
de åbne græsarealer, ville være gavnligt for områdets natur, herunder evt. bilag IV<br />
arter.<br />
Bemærkning vedr. § 8.3 – Ubebyggede arealer<br />
Bemærkning vedr. trampestier i delområde F.<br />
Nordicom<br />
Forvaltningens Indstilling:<br />
Formulering ændres idet det tilføjes:<br />
I delområde F må der kun etableres trampestier uden belysning.<br />
Bemærkning vedr. anvendt terminologi i forhold til planlovens terminologi for særligt<br />
pladskrævende varegrupper:<br />
Ad) indledning; ad) Forhold til anden planlægning; ad) 4.D.15 Hunsballe; ad) Lokalplanens indhold;<br />
Tillæg til <strong>Kommune</strong>plan ad) 4.D.15 Hunsballe; Lokalplan nr. 1016 Bestemmelser ad) 3.1.<br />
Forsyning<br />
Forvaltningens Indstilling:<br />
Formulering ændres/præciseres:<br />
Således konsekvensrettes lokalplanen så ordlyden ”særligt pladskrævende<br />
varegrupper” fremgår entydigt.<br />
Bemærkning vedr. Kloakplanlægning/ betjening<br />
Af formuleringen i lokalplanens s. 4 er angivet, at ny bebyggelse skal tilsluttes ekst. kloak med<br />
separatsystem, anmodes ændret til at ny bebyggelse skal tilsluttes offentlig kloak med<br />
separatsystem.<br />
Forvaltningens Indstilling:<br />
Formulering ændres:<br />
Ny bebyggelse skal tilsluttes offentlig kloak med separatsystem.<br />
I miljøvurderingen s. 7/21 er angivet, at området er separatkloakeret, anmodes ændret til, at<br />
området skal separatkloakeres.<br />
Miljø og Natur<br />
Forvaltningens Indstilling:<br />
Formulering ændres:<br />
Formuleringen i miljøvurderingen s. 7/21 ændres til, at området skal<br />
separatkloakeres.
Bemærkning vedr. Forhold til anden planlægning<br />
Der bør tilføjes at området er omfattet af kommunens renovationsregulativ.<br />
Det bør fremgå at der er en ny affaldsordning for dagrenovation på vej i 2008, som også forventes<br />
at komme til at omfatte erhvervsejendomme.<br />
Miljø og Natur<br />
42/49<br />
Forvaltningens Indstilling:<br />
Formulering ændres idet der tilføjes et afsnit ”Affald” efter afsnittet<br />
”Kloakplanlægning/ betjening med følgende ordlyd:<br />
Området er omfattet af kommunens renovationsregulativ.<br />
Der er en ny affaldsordning for dagrenovation på vej i 2008, som også forventes at<br />
komme til at omfatte erhvervsejendomme.<br />
Bemærkning vedr. Redegørelsens afsnit ”Forurening”<br />
Forvaltningens Indstilling:<br />
Formulering ændres idet følgende tilføjes:<br />
Ejendommen er ikke kortlagt i henhold til Jordforureningsloven. Region Sjælland har<br />
meddelt den 28. juni 2007 at ejendommen er udtaget af kortlægningen på grund af<br />
historiske oplysninger. Det betyder at der ikke skal søges om nogen tilladelser i<br />
henhold til Jordforureningsloven inden arbejdet påbegyndes.<br />
Hvis der findes forurening, skal arbejdet standses og <strong>Slagelse</strong> <strong>Kommune</strong>s Miljø- og<br />
Naturafdeling kontaktes. Afhængig af en evt. konstateret forurenings omfang og<br />
intensitet, vil der blive taget stilling til i hvilket omfang det er nødvendigt at fjerne alt<br />
forurening eller noget af forureningen kan blive liggende. Det kan blive nødvendigt at<br />
indhente tilladelser efter Jordforureningsloven afhængig af det konkrete projekt.<br />
Sydvestsjællands Museum<br />
Bemærkning vedr. Arkæologi<br />
Fra området ved de synlige dele af ruinen og på de lavereliggende arealer mod vest og motorvejen<br />
findes en større registrant af løstfundne genstande og bygningsdele (AMK 1998044). På det<br />
lavtliggende område indenfor lokalplanområdet angives i sagsakterne beliggenhed af rester af en<br />
del økonomibygninger m.v. knyttet til kloster og senere slot, derfor må ethvert jordarbejde på<br />
området formodes at kunne forstyrre væsentlige arkæologiske interesser.<br />
En nærmere vurdering kan med fordel opnås ved indhentning af en udtalelse jf. museumslovens §<br />
25 for konkrete projekter/jordarbejder.<br />
Det bemærkes at ovenstående i lokalplanforslaget har resulteret i følgende, citat:<br />
” Området omkring Antvorskov Ruin, hvor der kunne forventes<br />
arkæologiske fund, vil fortsat ligge som åbent slettelandskab<br />
uden ny anvendelse.”<br />
Det skal påpeges, at der er tale om en vidtgående konklusion fra planafdelingens side, idet ethvert<br />
jordarbejde udenfor de nu bebyggede områder må formodes at kunne berøre arkæologiske<br />
interesser.<br />
Forvaltningens Indstilling:
Miljøcenter Roskilde<br />
43/49<br />
Formulering i 1. afsnit under Arkæologi ændres:<br />
Området omkring Antvorskov Ruin, må forventes at indeholde arkæologiske<br />
interesser. Ethvert jordarbejde udenfor de nu bebyggede områder må formodes at<br />
kunne berøre arkæologiske interesser. Forud for påbegyndelse af jordarbejder skal<br />
der indhentes en udtalelse fra det lokale kulturhistoriske museum jf. museumslovens<br />
§ 25.<br />
Formulering i 2. afsnit under arkæologi ændres:<br />
”§ 26” ændres til ”§ 27”.<br />
”Museumssamvirket Vestsjælland Syd, Arkæologisk afdeling” ændres til ” og det<br />
lokale kulturhistoriske museum underrettes – i dette tilfælde Sydvestsjællands<br />
Museum.”<br />
Bemærkning vedr. Redegørelsens afsnit ”Tilladelse/dispensationer fra andre<br />
myndigheder”<br />
Forvaltningens Indstilling:<br />
Formulering ændres:<br />
o ”Tilladelse fra Kulturarvstyrelsen” ændres til ”Tilladelse fra<br />
Miljøcenter Roskilde”.<br />
o Der tilføjes et nyt ”Tilladelse/Dispensation fra <strong>Kommune</strong>n”. I<br />
forbindelse med jordarbejder indenfor beskyttelseslinien i forhold<br />
til Antvorskov Ruin kræves dispensation fra kommunen i forhold<br />
til naturbeskyttelsesloven.<br />
o Der tilføjes ”Udtalelse fra Sydvestsjællands Museum”. Ved byggeri der involverer<br />
jordarbejder på landjorden skal der, inden jordarbejde påbegyndes, anmodes om en<br />
udtalelse fra det lokale kulturhistoriske museum i dette tilfælde Sydvestsjællands<br />
Museum jf. § 25 i museumsloven.<br />
Grundejerforeningen Munkebakken<br />
Grundejerforeningen kan støtte projektet men mener det kræver væsentlige ændringer i<br />
trafikforholdene for at projektet kan fungere.<br />
Deres bemærkning går således primært på trafikforholdene udenfor lokalplanområdet:<br />
o Rundkørsel ved Grønningen /Sdr. Ringgade med 5. ben som direkte tilkørsel til centeret.<br />
o Genåbning af Kongevejens sydlige udkørsel til Sdr. Ringgade så trafik tillades i begge<br />
retninger. Udkørslen bør forsynes med trafikregulering.<br />
o Støjdæmpning ind mod Munkebakken i form af transparente støjdæmpningselementer.<br />
o Husk de svage trafikanter i området.<br />
Forvaltningens Indstilling:<br />
Formulering fastholdes:<br />
Bemærkningen går på forhold udenfor lokalplanområdet og kan derfor ikke reguleres<br />
gennem lokalplanen
44/49<br />
Bemærkningen videresendes til Vej og Park afdelingen.<br />
Hotel Antvorskov A/S og Laur Christensen og Sønner A/S<br />
Kan støtte projektet f.s.v. angår et nyt bygningskompleks, men mener ikke nuværende trafikforhold<br />
kan bære projektet. Deres bemærkning går således på trafikforholdene udenfor lokalplanområdet:<br />
Ændring af lysreguleringskrydset Kongevej (Grønningen red.)/Sdr. Ringgade/motorvejtil- og<br />
frakørsel til rundkørsel med kapacitet for modulvogntog.<br />
Shila Wolf<br />
Forvaltningens Indstilling:<br />
Formulering fastholdes:<br />
Bemærkningen går på forhold udenfor lokalplanområdet og kan derfor ikke reguleres<br />
gennem lokalplanen<br />
Bemærkningen videresendes til Vej og Park afdelingen.<br />
bemærkning vedr. trafikforholdene udenfor lokalplanområdet:<br />
Bemærkningen går primært på problemer i forhold til de bløde trafikanter, især venstresvingende<br />
cyklister ved Kongevejen/Grønningen samt fodgængere der har svært ved at komme over<br />
Grønningen i svinget.<br />
o Der foreslås anlagt en grussti på den eksisterende vandresti bagom ruinen fra indkørslen ind<br />
til Kongevejen 12 og hen til Hunsballeområdet.<br />
o Der foreslås etableret en tunnel under Grønningen over stien til Antvorskov Skole.<br />
o Revurder vejnettet m.h.p. etablering af dobbeltrettet cykel-/gangsti i retning mod Sdr.<br />
Ringade.<br />
o Der skal findes en løsning på problemet for venstresvingende cyklister fra Slotsalléen hen ad<br />
Grønningen mod Kongevejen.<br />
Claus B. Hansen<br />
Forvaltningens Indstilling:<br />
Formulering fastholdes:<br />
Bemærkningen går på forhold udenfor lokalplanområdet og kan derfor ikke reguleres<br />
gennem lokalplanen<br />
Bemærkningen videresendes til Vej og Park afdelingen.<br />
Ansøgning principiel tilladelse til etablering af møbelforetning samt medfølgende notat<br />
fra ICP – Vurdering af placeringsmuligheder for møbelbutik på 12000 m2 i<br />
<strong>Slagelse</strong>bemærkning vedr. trafikforholdene udenfor lokalplanområdet:<br />
Plan, Erhverv og Udvikling har valgt at betragte denne ansøgning samt notat som bemærkning til<br />
lokalplanforslaget. For at kunne placere en møbelforretning i et aflastningsområde skal der i<br />
henhold til Planlovens § 11 e stk. 7. redegøres for hvorfor en møbelforretning ikke kan placeres i<br />
bymidten og dernæst hvorfor det ikke kan placeres i et bydelscenter. Denne redegørelse har<br />
Bygherre fået udarbejdet af ICP.
45/49<br />
Forvaltningens Indstilling:<br />
Formulering ændres:<br />
<strong>Kommune</strong>plantillæg nr. 28<br />
til <strong>Slagelse</strong> <strong>Kommune</strong>plan<br />
2001- 2012<br />
Redegørelse for<br />
placeringsmuligheder for<br />
møbelbutik på 12.000 m 2 i<br />
<strong>Slagelse</strong> bymidte i relation<br />
til Planlovens § 11e Stk. 7<br />
Tillæg til <strong>Kommune</strong>plan<br />
Redegørelse<br />
Med <strong>Kommune</strong>plantillæg nr. 28 til <strong>Slagelse</strong> <strong>Kommune</strong>plan 2001<br />
– 2012, åbnes mulighed for etablering af center for detailhandel<br />
med særligt pladskrævende varegrupper med et samlet areal på<br />
12.000 m 2 . Derudover åbnes mulighed for etablering af<br />
parkeringsareal i konstruktion.<br />
Fysiske forhold<br />
Detailhandelen i <strong>Slagelse</strong> bymidte er primært placeret omkring<br />
Vestsjællandscentret og i gadenettet umiddelbart syd herfor<br />
omkring Nytorv, Gammel Torv samt ved Sweitzerpladsen.<br />
Bymidten er mod nord afgrænset af Ndr. Stationsvej, der ligger<br />
nord for banen.<br />
Der ligger ca. 175 butikker i <strong>Slagelse</strong> bymidte, hvor det<br />
samlede bruttoareal til detailhandel er godt 50.000 m 2 .<br />
<strong>Slagelse</strong> bymidte ligger i et relativt kuperet terræn og er præget<br />
af byens historie, med relativt snævre gader, middelalderkirker<br />
m.v.<br />
Det tilstræbes i forbindelse med planlægningen i og omkring<br />
byen at værne om disse historiske og landskabelige kvaliteter.<br />
En generelt relativt tæt bebyggelse, gør det vanskeligt<br />
yderligere at bebygge bymidten.<br />
Centerstruktur og funktion<br />
<strong>Slagelse</strong> er udpeget som hovedcenter for den gamle <strong>Slagelse</strong><br />
kommune.<br />
<strong>Slagelse</strong> bymidte fungerer funktionelt som hovedcenter for<br />
forbrugerne i hele den vestlige og sydvestlige del af Sjælland –<br />
især for så vidt angår specialiserede udvalgsvarer inden for<br />
mode, beklædning og livsstilsprodukter. Således er der i<br />
<strong>Slagelse</strong> bymidte næsten 140 udvalgsvarebutikker, der<br />
tilsammen har en omsætning på ca. 900 mio. kr. i 2006-priser.
46/49<br />
Hvad angår udvalgsvarebutikkerne, er der en del kædebutikker<br />
men også mange butikker udenfor et egentligt<br />
kædesamarbejde.<br />
I <strong>Slagelse</strong> bymidte er Vestsjællandscentret det væsentligste<br />
udbudspunkt. Det er vurderingen, at kombinationen af et<br />
overdækket center og en gammel middelalderby gør <strong>Slagelse</strong> til<br />
et unikt indkøbssted i Vestsjælland.<br />
Der er ikke udpeget bydelscentre i <strong>Slagelse</strong>.<br />
Mulighed for fysisk placering af møbelbutik på<br />
12.000 m 2 i <strong>Slagelse</strong> bymidte<br />
Det er vurderingen, at der ikke er mulighed for fysisk at placere<br />
en butik på 12.000 m 2<br />
i <strong>Slagelse</strong> bymidte.<br />
Det er endvidere vurderingen, at en placering af en butik på<br />
12.000 m 2<br />
i bymidten vil betyde, at butikken skal udlægges i<br />
flere plan, ligesom parkering skal placeres i konstruktion,<br />
hvilket vil fordyre et sådan projekt kraftigt og gøre en sådan<br />
butik uhensigtsmæssig og urentabel.<br />
Kommerciel mulighed<br />
En møbelbutik på 12.000 m 2 vil formentlig ikke kunne realiseres<br />
kommercielt centralt i bymidten.<br />
De bygningsmæssige forhold betyder, at for at kunne realisere<br />
en bygning på 12.000 m 2 , skal der etableres parkering i<br />
konstruktion og butikken skal gå over 2-3 plan.<br />
Dette vil for en butik på 12.000 m 2 betyde, at huslejen vil<br />
komme op i et niveau, der umuliggør en rentabel drift.<br />
Bymiljø<br />
Bymidtens historiske præg med mange velbevarede, gamle<br />
ejendomme kombineret med det relativt fintmaskede gadenet<br />
og den tætte struktur omkring Vestsjællandscentret lægger ikke<br />
naturligt op til et fysisk samspil med en stor møbelbutik.<br />
Der vil være en betydelig risiko for, at møbelbutikken vil<br />
dominere bymidten og være med til at underminere dens<br />
karakteristiske præg.<br />
Konklusion<br />
En butik på 12.000 m 2 vil reelt set ikke hverken fysisk eller
Rammebestemmelser for<br />
område 4.D.15 Hunsballe<br />
47/49<br />
kommercielt kunne indpasses i bymidten og må, da der ikke er<br />
udlagt bydelscentre, jf. Planlovens § 11e, stk. 7, etableres i et<br />
område, der er udlagt til butikker, der alene forhandler særligt<br />
pladskrævende varegrupper.<br />
Endvidere vil en etablering af en butik af denne størrelse i<br />
bymidten være i strid med intentionerne i planlægningen i<br />
øvrigt for at værne om bymidtens historiske og landskabelige<br />
kvaliteter.<br />
Rammebestemmelser<br />
Rammebestemmelserne er følgende:<br />
4.D.15 Hunsballe<br />
a. Området anvendes til serviceformål, herunder bl.a.<br />
erhvervsvirksomheder indenfor administration, kulturelle og<br />
turistmæssige forhold, medie- og filmproduktion samt<br />
udvalgsvarer for særligt pladskrævende varegrupper.<br />
b. Bebyggelsesprocenten for den enkelte ejendom må ikke<br />
overstige 40. Det maksimale bruttoetageareal for nybyggeri<br />
samt for omdannelse af eksisterende bebyggelse til<br />
butiksformål må ikke overstige 12.000 m2.<br />
c. Bebyggelsen må ikke opføres med mere end 2 etager.<br />
Derudover kan der indrettes parkering i kælder med op til 3<br />
m fra terræn til underside af loftskonstruktion.<br />
d. Der skal disponeres med særlig hensyntagen til Antvorskov<br />
Ruin, således at områdets historiske og rekreative værdi<br />
fremhæves.<br />
e. Udendørs oplag af varer, maskiner, biler o.lign. kan ikke<br />
tillades.<br />
f. Bebyggelsen skal holdes i en afstand på mindst 10 m fra<br />
skel mod motorvejen og 5 m fra skel mod Sdr. Ringgade og<br />
Grønningen.<br />
g. Bebyggelsen skal jf. naturbeskyttelsesloven, holdes i en<br />
afstand på mindst 100 m fra Antvorskov Ruin.<br />
h. Den eksisterende bebyggelse kan fortsat anvendes i<br />
overensstemmelse med anvendelsesbestemmelserne.<br />
i. Der skal iagttages særlig støjdæmpende foranstaltninger i<br />
forhold til støjen fra motorvejen samt øvelsesområdet<br />
omkring Antvorskov Kaserne.<br />
j. Området kan overføres fra landzone til byzone.
48/49<br />
Sdr. Ringgade<br />
4.C.1<br />
4.D.9<br />
4.B.16<br />
4.C.3<br />
Landzone som kan<br />
overføres til byzone<br />
VEDTAGELSESPÅTEGNING<br />
Foreløbigt vedtaget af <strong>Slagelse</strong> <strong>Kommune</strong>s Byråd i henhold til §<br />
24 i lov om planlægning.<br />
Den 27.08.2007 ______________________________<br />
Endeligt vedtaget af <strong>Slagelse</strong> <strong>Kommune</strong>s Byråd i henhold til §<br />
27 i lov om planlægning.<br />
Slotsalleen<br />
4.D.11<br />
Kongevejen<br />
Motorvej<br />
4.B.17<br />
4.D.12<br />
Grønningen<br />
4.D.14<br />
4.D.15 4.B.19<br />
Den ______________________________
Kortbilag 1-4<br />
49/49<br />
Forvaltningens Indstilling:<br />
På Byrådets vegne ______________________________<br />
Lis Tribler / Egon Bo<br />
Indført i dagbogen for civilretten i <strong>Slagelse</strong><br />
Borgmester <strong>Kommune</strong>aldirektør<br />
Den ______________________________<br />
På civilrettens vegne: ______________________________<br />
Som følge af ændringer i lokalplanforslaget på baggrund af indkommende<br />
bemærkninger foretages en række konsekvensrettelser i kortbilag 1-4:<br />
Kortbilag 1-4: ”kongevejen” Ændres til ”Grønningen”.<br />
Kortbilag 3: Område A2 – Anvendelse ændres til ”Vej og parkering”.<br />
Den eksisterende vej i delområde F udgår idet den skal<br />
sløjfes.<br />
Kortbilag 3-4: Den forventede nye placering af Beskyttelseslinien til<br />
Antvorskov Ruin tilføjes.<br />
Kortbilag 4 indsættes som figur 6.1 i Miljøvurderingen på side 11/21.