26.07.2013 Views

Udtalelser fra Det Etiske Råd og Det Dyreetiske Råd om kloning

Udtalelser fra Det Etiske Råd og Det Dyreetiske Råd om kloning

Udtalelser fra Det Etiske Råd og Det Dyreetiske Råd om kloning

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Ikke alle mennesker – <strong>og</strong> heller ikke alle medlemmer af <strong>Det</strong> <strong>Etiske</strong> <strong>Råd</strong><br />

– har nødvendigvis samme udgangspunkt, selv <strong>om</strong> de i enighed anser<br />

reproduktiv <strong>kloning</strong> for at være i strid med menneskets værdighed.<br />

Mens denne værdighed for n<strong>og</strong>le medlemmer i den sidste ende beror<br />

på det forhold, at det enkelte menneske betragtes s<strong>om</strong> skabt af Gud <strong>og</strong><br />

i hans billede, har begrebet menneskets værdighed for andre af rådets<br />

medlemmer ikke en tilsvarende religiøs forankring, men grunder sig<br />

på en humanistisk funderet anerkendelse af menneskets særlige<br />

status i forhold til andre former for liv.<br />

Ret til en åben fremtid<br />

Samtlige medlemmer finder, at ikke alene respekten for n<strong>og</strong>le grundlæggende<br />

etiske værdier, men <strong>og</strong>så de sandsynlige konsekvenser for<br />

en menneskeklons selvforståelse <strong>og</strong> livsduelighed taler afgørende<br />

imod at tillade reproduktiv <strong>kloning</strong>.<br />

Alle mennesker har en ret til en åben fremtid. Selv <strong>om</strong> fremtiden tilsyneladende<br />

er lagt i forholdsvis faste rammer for mange mennesker<br />

for eksempel på grund af sociale vilkår, <strong>og</strong> selv <strong>om</strong> det ikke kun er<br />

generne, s<strong>om</strong> afgør et menneskes løbebane, har ethvert menneske<br />

ret til ikke-viden <strong>om</strong> den effekt, deres gen<strong>om</strong> kan få for deres fremtid.<br />

<strong>Det</strong> betyder blandt andet, at mennesker har ret til ikke at blive til s<strong>om</strong><br />

en genetisk kopi af et menneske, s<strong>om</strong> allerede eksisterer i verden eller<br />

har eksisteret. Denne ret er blandt andet nødvendig for at sikre, at<br />

mennesker, så vidt det er muligt, kan leve deres liv på en spontan, fri<br />

<strong>og</strong> autentisk vis.<br />

Der kan fremføres det synspunkt, at énæggede tvillinger <strong>og</strong>så er kloner,<br />

idet de har samme gen<strong>om</strong>, <strong>og</strong> at det derfor ikke er værre at være en<br />

klon end en tvilling. Enæggede tvillinger er imidlertid født <strong>og</strong> vokser op<br />

samtidig s<strong>om</strong> to originale individer. De har ikke s<strong>om</strong> et klonbarn<br />

n<strong>og</strong>en viden <strong>om</strong>, hvordan deres "originale forgænger" var eller levede<br />

sit liv. Der er således en afgørende forskel på, <strong>om</strong> man er en "samtidig"<br />

eller en "forsinket" tvilling. Sagt på en anden måde: hos enæggede tvillinger<br />

vil det ikke kunne fastslås, hvem der er original, <strong>og</strong> hvem der er<br />

kopi. Hvis man derimod fødes så at sige s<strong>om</strong> en "forsinket" énægget<br />

tvilling, ved man, eller man tror, at man ved, for meget <strong>om</strong> sig selv <strong>og</strong><br />

sin fremtidige skæbne. <strong>Det</strong> er vigtigt, hvorvidt man oplever, at fremtiden<br />

er åben, <strong>og</strong> at man er fri til at træffe sine valg i livet.<br />

24 KLONING - UDTALELSER FRA DET ETISKE RÅD OG DET DYREETISKE RÅD

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!