Udtalelser fra Det Etiske Råd og Det Dyreetiske Råd om kloning
Udtalelser fra Det Etiske Råd og Det Dyreetiske Råd om kloning
Udtalelser fra Det Etiske Råd og Det Dyreetiske Råd om kloning
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
udsættes for en vis belastning ved udviklingen <strong>og</strong> måske <strong>og</strong>så den<br />
senere anvendelse af <strong>kloning</strong>. Men uanset <strong>om</strong> dyrene oplever nedsat<br />
velfærd eller ej, kan disse teknikker i sig selv virke anstødelige, jævnfør<br />
overvejelserne <strong>om</strong> "naturlighed" <strong>og</strong> "integritet", <strong>og</strong> brugen af teknikkerne<br />
kan derfor alene på denne baggrund kræve en retfærdiggørelse<br />
s<strong>om</strong> for eksempel at opfylde vitale formål. Debatten <strong>om</strong> <strong>kloning</strong><br />
drejer sig således ikke kun <strong>om</strong> dyrenes velfærd men <strong>og</strong>så <strong>om</strong> en<br />
række yderligere etiske spørgsmål. <strong>Det</strong> er vigtigt at gøre sig dette<br />
klart, så misforståelser undgås.<br />
Spørgsmål <strong>fra</strong> debatoplægget<br />
I det efterfølgende vil <strong>Det</strong> <strong>Dyreetiske</strong> <strong>Råd</strong> belyse en række af de<br />
spørgsmål, der blev rejst i debatoplægget, <strong>om</strong> <strong>kloning</strong>steknikkerne<br />
<strong>og</strong> mulige anvendelses<strong>om</strong>råder i forhold til dyrene ved frembringelse<br />
af identiske individer.<br />
En af de store betænkeligheder ved at acceptere <strong>kloning</strong> er frygten for,<br />
at hvis man tillader <strong>kloning</strong> på dyr, vil man i fremtiden lettere acceptere<br />
<strong>kloning</strong> på mennesker, jævnfør det ovenfor <strong>om</strong>talte "glidebaneargument".<br />
<strong>Det</strong> <strong>Dyreetiske</strong> <strong>Råd</strong> mener, at opfattelsen af, hvad der er acceptabelt,<br />
er under konstant udvikling. <strong>Råd</strong>et finder ikke, at en sådan<br />
udvikling set i forhold til <strong>kloning</strong> nødvendigvis er problematisk. Glidebaneeffekten<br />
præsenterer næppe problemer i relation til <strong>kloning</strong> af<br />
dyr, <strong>og</strong> vil måske kunne afdække anvendelsesmuligheder for <strong>kloning</strong> af<br />
menneskeceller til formål, der senere kunne vise sig at være acceptable<br />
<strong>og</strong> ønskværdige. Forskningen i <strong>kloning</strong> <strong>og</strong> <strong>kloning</strong>srelaterede teknikker<br />
kunne således måske hjælpe til at opnå viden, s<strong>om</strong> kunne være<br />
gavnlig i andre sammenhænge.<br />
<strong>Det</strong> har været diskuteret, hvor vidt man på nuværende tidspunkt bør<br />
begrænse forskningen. <strong>Råd</strong>et mener imidlertid, at det er er vigtigt at<br />
tillade den basale forskning vedrørende <strong>kloning</strong> <strong>og</strong> de dermed beslægtede<br />
teknikker, idet den viden, der opnås herigennem, kan vise<br />
sig at være af vital betydning på længere sigt. <strong>Råd</strong>et ser ingen speciel<br />
grund til, at man <strong>fra</strong> dansk side udelukker sig <strong>fra</strong> den forskning, der<br />
under alle <strong>om</strong>stændigheder vil foregå internationalt. Ved at deltage i<br />
forskningen holder man sig desuden bedst muligt orienteret <strong>om</strong>,<br />
hvad der foregår, <strong>og</strong> i hvilken retning udviklingen går. Til gengæld<br />
mener <strong>Råd</strong>et, at det er nødvendigt med en løbende diskussion af,<br />
62 KLONING - UDTALELSER FRA DET ETISKE RÅD OG DET DYREETISKE RÅD
Change language