Udtalelser fra Det Etiske Råd og Det Dyreetiske Råd om kloning
Udtalelser fra Det Etiske Råd og Det Dyreetiske Råd om kloning
Udtalelser fra Det Etiske Råd og Det Dyreetiske Råd om kloning
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
det, er <strong>kloning</strong> ud <strong>fra</strong> en kropscelle <strong>fra</strong> et voksent dyr en proces,<br />
s<strong>om</strong> kun forek<strong>om</strong>mer ved menneskers indgriben. Begrebet<br />
"naturlig" vil i så fald dække reproduktion, s<strong>om</strong> den kan forek<strong>om</strong>me<br />
i naturen, <strong>og</strong>så selv <strong>om</strong> den er assisteret <strong>og</strong> målrettet teknol<strong>og</strong>isk,<br />
hvorimod det "unaturlige" vil dække processer til<br />
reproduktion, der udelukkende er menneskeskabte, s<strong>om</strong> for<br />
eksempel <strong>kloning</strong> <strong>fra</strong> en celle <strong>fra</strong> et voksent dyr. <strong>Det</strong> "unaturlige"<br />
kan derfor forek<strong>om</strong>me etisk problematisk, fordi det kan tilsidesætte<br />
<strong>og</strong> dermed ikke behøver respektere de biol<strong>og</strong>iske lovmæssigheder,<br />
s<strong>om</strong> reproduktionen normalt må følge.<br />
"Kloning forsimpler naturen"<br />
Der er en udbredt frygt for, at <strong>kloning</strong> vil gøre naturen mindre<br />
varieret, for eksempel at den genetiske variation mindskes, eller<br />
at køerne på marken vil se helt ens ud. <strong>Det</strong> er rigtigt, at det klonede<br />
dyr ikke adskiller sig genetisk <strong>fra</strong> det dyr, det er klonet <strong>fra</strong>,<br />
men dyrene behøver d<strong>og</strong> ikke være helt ens af den grund.<br />
Enæggede tvillinger, s<strong>om</strong> er naturens egne kloner, vil trods store<br />
ligheder <strong>og</strong>så vise forskelligheder. Kloner er således ikke synligt<br />
identiske, selv <strong>om</strong> de er genetisk lig hinanden. <strong>Det</strong>te skyldes, at<br />
selv <strong>om</strong> det genetiske materiale er ens, udsættes de to individer<br />
allerede på fosterstadiet for forskelle i miljøpåvirkningen, hvilket<br />
har betydning for, hvilke gener der k<strong>om</strong>mer til udtryk <strong>og</strong> hvordan<br />
i det enkelte individ.<br />
Argumentet <strong>om</strong>, at <strong>kloning</strong> vil forsimple naturen, gælder d<strong>og</strong> i<br />
alle tilfælde kun <strong>kloning</strong> s<strong>om</strong> en mulighed for at skabe genetiske<br />
kopier. Kloningsteknikkerne vil imidlertid i lige så høj grad kunne<br />
anvendes til at skabe genetisk modificerede dyr, hvorved den<br />
genetiske variation øges.<br />
"Kloning krænker dyrenes integritet"<br />
Mange føler, at dyrene bør leve <strong>og</strong> formere sig på naturlig vis<br />
uden menneskers indgriben. <strong>Det</strong>, at vi styrer dyrenes reproduktion,<br />
er en krænkelse af deres integritet. <strong>Det</strong>te synspunkt kan ses<br />
s<strong>om</strong> et angreb på hele ideen <strong>om</strong> at styre dyrenes reproduktion,<br />
det vil sige <strong>og</strong>så den selektive avl, der har frembragt produktionsdyrene,<br />
s<strong>om</strong> vi kender dem i dag. Ved den selektive avl har<br />
man imidlertid blot udvalgt de dyr <strong>og</strong> genetiske k<strong>om</strong>binationer,<br />
DET DYREETISKE RÅDS UDTALELSE OM KLONING AF DYR<br />
59
Change language