26.07.2013 Views

Udtalelser fra Det Etiske Råd og Det Dyreetiske Råd om kloning

Udtalelser fra Det Etiske Råd og Det Dyreetiske Råd om kloning

Udtalelser fra Det Etiske Råd og Det Dyreetiske Råd om kloning

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

teknikkerne forbedres. Tilbage står imidlertid stadig spørgsmål s<strong>om</strong><br />

for eksempel, <strong>om</strong> <strong>kloning</strong> har utilsigtede effekter på længere sigt.<br />

I diskussionen <strong>om</strong> <strong>kloning</strong> møder man ofte tre forskellige principielle<br />

etiske synspunkter:<br />

- At <strong>kloning</strong> er acceptabelt, fordi teknikkerne ikke giver problemer,<br />

s<strong>om</strong> ikke allerede accepteres <strong>og</strong> håndteres i andre sammenhænge.<br />

- At <strong>kloning</strong> ikke kan accepteres, medmindre det er til vitale formål.<br />

- At <strong>kloning</strong> er uacceptabel under alle <strong>om</strong>stændigheder.<br />

De fleste vil være kritiske over for anvendelsen af <strong>kloning</strong> på grund<br />

af de problemer, der er i relation til dyrevelfærd <strong>og</strong> den ringe effektivitet<br />

ved frembringelsen af en klon. Såfremt disse problemer kan<br />

reduceres til et niveau, der ligner det, vi accepterer i andre sammenhænge,<br />

vil n<strong>og</strong>le af dem, der i dag er imod <strong>kloning</strong>, kunne tilslutte<br />

sig det første synspunkt, idet <strong>kloning</strong> i så fald efter deres mening<br />

ikke adskiller sig <strong>fra</strong> andre procedurer, vi anvender på dyr. For andre<br />

vil der imidlertid stadig være grund til at være tilbageholdende med<br />

eller helt afvise <strong>kloning</strong>. Modstanden mod <strong>kloning</strong> af dyr begrundes<br />

typisk med følgende dyreetiske overvejelser:<br />

"Kloning er unaturlig"<br />

Når det gælder frembringelsen af et klonet får s<strong>om</strong> Dolly, er det<br />

klart, at dette får ikke ville eksistere uden menneskers indgriben.<br />

Kloning foregår imidlertid spontant i naturen <strong>og</strong> er derfor s<strong>om</strong><br />

sådan ikke unaturlig.<br />

I tilfældet "Dolly" består det unaturlige i, at klonen er lavet ud <strong>fra</strong><br />

en kropscelle, det vil sige en celle der ikke af sig selv ville have<br />

kunnet udvikle sig til et nyt individ. Mennesker griber d<strong>og</strong> allerede<br />

væsentligt ind i dyrenes reproduktion <strong>og</strong> kontrollerer denne<br />

ved hjælp af forskellige teknol<strong>og</strong>ier. Hvis man afviser <strong>kloning</strong><br />

s<strong>om</strong> værende unaturlig, er det derfor nødvendigt at diskutere,<br />

hvad begrebet "naturlighed" dækker over, <strong>og</strong> hvorfor det unaturlige<br />

skulle være etisk problematisk.<br />

Et argument kunne i den forbindelse være, at hvor andre reproduktionsteknol<strong>og</strong>ier<br />

hjælper <strong>og</strong> fremmer processer, der allerede<br />

forek<strong>om</strong>mer ved reproduktion, hvor mennesker ikke er indblan-<br />

58 KLONING - UDTALELSER FRA DET ETISKE RÅD OG DET DYREETISKE RÅD

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!